A primeira transmissão de mpox em humanos foi registrada em 1970, décadas antes do surgimento do SARS-CoV-2, o vírus que causa a covid-19. No entanto, desde 12 de outubro de 2024, postagens visualizadas mais de 18 mil vezes nas redes sociais afirmam que a mpox é um “efeito colateral” das vacinas anti-covide que a Organização Mundial da Saúde (OMS) teria “admitido” isso.
A entidade explicou à AFP que estas publicações distorcem os dados da sua plataforma, que não estabelecem “qualquer ligação confirmada entre um medicamento e um efeito secundário”.
“Em uma descoberta surpreendente, a Organização Mundial da Saúde (OMS) admitiu que a ‘varíola dos macacos’ é, na verdade, um ‘efeito colateral’ do V@cs C_19”, dizem postagens no Instagram, Telegram e X.
O conteúdo também circula em espanhol, francês, alemão e holandês.
Em 14 de agosto de 2024, a Organização Mundial da Saúde (OMS) declarou emergência de saúde pública internacional devido ao surto de mpox, uma doença infecciosa anteriormente conhecida como “varíola dos macacos”, causada por um vírus da família poxviridae, que inclui a varíola comum.
Segundo a OMS, o mpox foi detectado pela primeira vez em humanos em 1970 e circulou principalmente em países da África Central e Ocidental. Pode ser transmitido de pessoa para pessoa através de contato próximo e, ocasionalmente, de animais para humanos.
Entre 2022 e 2023, a doença se espalhou pelo mundo. Segundo a OMS, os sintomas da doença, como febre ou erupções cutâneas, geralmente desaparecem por conta própria após algumas semanas e as mortes são raras.
Interpretação falaciosa dos dados de farmacovigilância
As publicações virais partilham a alegação juntamente com um artigo publicado na plataforma Substack e traduzido de um texto em inglês no site Slay News, cujo conteúdo foi verificado pela AFP em outras ocasiões (1,2).
O texto afirma que o suposto comunicado da OMS sobre o mpox “está oculto no site VigiAccess da instituição”, que reúne possíveis efeitos colaterais relatados após o uso de determinados medicamentos.
Na página inicial do site diz “O VigiAccess foi criado para servir como um ponto de partida útil para quem deseja entender mais sobre os tipos de possíveis efeitos colaterais que foram relatados após o uso de medicamentos”.
Especifica-se ainda que a informação disponível “refere-se a potenciais efeitos secundários; isto é, sintomas e outras situações observadas após a utilização de um medicamento, mas que podem ou não estar relacionadas ou ter sido causadas por esse produto”.
Por isso, o site sublinha que a informação do VigiAccess “não deve ser interpretada como indicação de que um medicamento ou qualquer uma das suas substâncias ativas causou o efeito observado ou é perigosa”, uma vez que “a confirmação de uma ligação de causalidade é um processo complexo que requer rigor científico avaliação e uma revisão detalhada de todos os dados disponíveis.”
“As informações neste site, portanto, não refletem qualquer ligação confirmada entre um medicamento e um efeito colateral”, detalha a página.
O artigo do Slay News citado pelas publicações virais não especifica nenhum dos itens acima e apenas indica que o VigiAccess”tem um banco de dados que lista todos os efeitos colaterais conhecidos de todos os medicamentos e vacinas aprovados para uso público” e que entre”os ‘possíveis efeitos colaterais ‘ da vacina Pfizer-BioNTech contra a covid-19, a OMS inclui a ‘varíola dos macacos’, a ‘varíola’ e a ‘varíola bovina’, entre centenas de outras doenças”.
O artigo exibe uma captura de tela do site da OMS, onde diversas condições aparecem na categoria “Infecções e Infestações”, incluindo seis de “monkeypox” (antigo nome em inglês do mpox).
Uma pesquisa no banco de dados de vacinas da Pfizer contra a Covid-19 mostrou que, até 30 de outubro de 2024, houve 5.765.390 relatos de possíveis efeitos colaterais.
A categoria “Perturbações gerais e efeitos colaterais no local da administração” é a que relata o maior número de efeitos possíveis, 26% do total. Ele lista eventos como pirexia, ou seja, febre (1.029.450 casos notificados), fadiga (841.360 casos notificados), calafrios (604.663 casos notificados), mal-estar geral (412.122 casos notificados) ou dor no local da injeção (403.619 casos notificados), entre outros. .
A categoria “Infecções e Infestações” representa 5% dos potenciais efeitos colaterais relatados. Lá, entre uma longa lista de infecções, estão os seis casos relatados de mpox.
Além deste banco de dados não listar efeitos colaterais comprovados, seis relatos de casos potenciais em mais de 5,7 milhões representam 0,00012%: um número insignificante.
As afirmações do artigo são “invenções infundadas”, disse um porta-voz da OMS à AFP em 16 de outubro de 2024, lembrando que “a palavra ‘potencial’ significa que os efeitos colaterais mencionados podem ocorrer, mas não aparecem necessariamente” e que “a palavra ‘relatado’ ‘ também é importante aqui”, pois os dados visíveis no VigiAccess baseiam-se em relatórios nacionais de farmacovigilância.
Por outro lado, os centros de farmacovigilância de cada país utilizam metodologias diferentes para recolher dados, e alguns baseiam-se em relatórios derivados de declarações individuais, que podem estar sujeitos a distorções.
A AFP já verificou anteriormente alegações enganosas semelhantes sobre outras bases de dados de farmacovigilância (1,2).
Alegações enganosas compartilhadas antes
O artigo partilhado pelas publicações virais afirma ainda que a ligação entre a vacina Covid e a mpox já tinha sido “revelada” por Wolfgang Wodarg – previamente verificado pela AFP.
Num vídeo que se tornou viral em agosto de 2024, Wodarg afirmou que mpox é, na verdade, “herpes zoster” e também um “efeito colateral das vacinas Covid-19”.
No entanto, o mpox não está relacionado com o herpes zoster, pois os vírus são completamente diferentes, como explicaram vários especialistas à AFP em agosto de 2024 e junho de 2022.
Além disso, a ligação que Wodarg faz entre o herpes zoster e a vacina Covid não está comprovada, como observou a Agência Nacional Francesa de Segurança de Medicamentos (ANSM, na sigla francesa) em 2023:”A autoridade europeia não identificou uma ligação entre o aparecimento deste evento[N. do E., herpes-zóster] e a vacina”.
Um artigo do Journal International de Médecine, publicado em janeiro de 2024, também conclui que, embora alguns estudos tenham encontrado um risco aumentado de reativação do herpes zoster após a vacinação contra a Covid, outras investigações não observaram o mesmo fenômeno.
O mpox surgiu décadas antes da crise sanitária ligada à covid-19. A AFP já verificou versões infundadas que tentam vincular a doença e as vacinas contra o SARS-CoV-2 (1,2).
empréstimo sobre a rmc o que é isso
empréstimos de banco
banco para pegar empréstimo
simulação emprestimo aposentado inss
empréstimo brasilia
empréstimo consignado para bpc loas
taxa de empréstimo consignado
simular empréstimo cnpj