Inteligência artificial não substitui médico e dev…

A tecnologia é um conhecimento humano essencial em todas as áreas. Não seria diferente na medicina. O inteligência artificial (IA) tem a capacidade de processar grandes volumes de dados, identificar padrões e estruturar hipóteses diagnósticas, trazendo agilidade e revolucionando a forma como pensamos a saúde. A perspectiva de otimizar e aumentar a eficiência do sistema de saúde é tentador.

Neste contexto, é fundamental reforçar que nunca substituirá a experiênciaética e julgamento clínico humano, pilares essenciais para a prática médica. Doenças, diagnósticos, tratamentos e prevenção formam conjuntos epidemiológicos fundamentais para a médico oriente seu caso e a IA pode ajudar com isso. Mas cada ser humano é único em sua história, em seu nicho social e habitacional e em suas emoções, constituindo um intrincado labirinto com sutilezas que jamais aparecerão na máquina, nos prontuários eletrônicos. Portanto, o uso da IA, que representa compromisso com a ciêncianão pode abolir a intuição e a delicada percepção do subjetivo.

Em outras palavras, vamos considerar o medicina baseada em evidênciasuma abordagem que reúne a melhor informação científica disponível para a tomada de decisões clínicas. Não basta simplesmente aplicar as conclusões de um estudo, é necessário avaliar a sua qualidade metodológica, validade, aplicabilidade à população-alvo e consistência dos resultados. É necessário considerar a experiência do examinador e as preferências e valores do paciente, dentro da sua história de vida e necessidades.

É aí que entra o fator humano, a experiência que deve nortear o dia a dia do médico e a questão ética que está dentro dele. Ignorar este imenso universo em troca da conclusão da IA ​​é entrar na escuridão da sua caixa preta. Entrar neste sistema com milhões de arquivos, bancos de dados gigantescos de diversas origens, computadores e muito mais, os milhares de programadores e usuários de IA, traz ao produto final a possibilidade de agregar uma grande ajuda, mas também de produzir cenários malucos e levando o médico a erros. Seja por regras estabelecidas pelo programador (os algoritmos) de forma errônea ou maliciosa.

É aqui também que residem os desafios éticos, relacionados com a privacidade e confidencialidadeo risco de preconceito que corrompe o caminho da equidade e desafia a transparência e a clareza de raciocínio. Como garantir a proteção dos dados dos pacientes contra acessos não autorizados? Como podemos evitar a discriminação e garantir que não estamos a lidar com resultados que, em última análise, aumentam a desigualdade? Como garantir que processos e decisões de sistemas complexos sejam compreensíveis para profissionais de saúde e pacientes?

A questão é tão relevante que a Organização Mundial da Saúde (OMS) e instituições internacionais como o Vaticano entraram na discussão para estabelecer diretrizes éticas e práticas para o uso desta tecnologia. Aqui no Brasil, esse movimento é liderado pela Agência Nacional de Saúde Suplementar (ANS) e pelo Instituto Ética Saúde (IES). Mais de 20 entidades, empresas e indivíduos, com o apoio da Organização Pan-Americana da Saúde (OPAS) e do Ministério da Saúde, reafirmaram seu compromisso com o Marco de Consenso para Colaboração Ética Multissetorial na Área da Saúde. de um dos maiores acordos do sector da saúde do mundo, proposto pelo IES, com o objectivo de construir confiança e promover a colaboração em questões éticas.

Dois itens no ética dos algoritmos: um que reconhece “as limitações, preconceitos e riscos da IA, que podem gerar erros nos resultados”, e outro com “o compromisso dos signatários em promover programas de educação e formação, bem como mecanismos de boas práticas para que, ao utilizar ferramentas de inteligência artificial, é garantida a confidencialidade dos dados, a utilização diligente de tais ferramentas, o cumprimento do dever de divulgação da sua utilização aos interessados, o princípio da não delegação do processo de tomada de decisão, a responsabilização dos profissionais e organizações que fazem uso dessas ferramentas”.

Este movimento global sinaliza que o participação da sociedadea colaboração entre diferentes organizações, instituições e profissionais é essencial para enfrentar os desafios que a tecnologia trouxe e que se somam aos dilemas latentes de um sistema de saúde que responda às necessidades da população e, ao mesmo tempo, atenda às demandas individuais.

Se há desafios éticos no processo sistêmico, para o médico também há desafios concretos: o uso da IA, no futuro imediato, é praticamente obrigatório, exigindo-lhe, além de navegar no extenso oceano das ciências médicas, pilotar avisos no universo digital.

A IA pode fornecer um apoio inestimável no traçado de um caminho a seguir. Mas o médico, autónomo e muitas vezes solitário, tem a responsabilidade indelegável de apontar o caminho, num processo extremamente sensível e humano, em que a empatia, a escuta ativa e a consideração pelos valores e preferências do paciente nunca serão substituídas por um algoritmo.

* Sérgio Madeira é médico e diretor médico do Instituto Ética Saúde (IES)