Israel refuta as acusações da África do Sul no tribunal mundial da ONU

Relacionado com o caso em curso da África do Sul que acusa Israel de violar as suas obrigações ao abrigo do Convenção para a Prevenção e Punição do Crime de Genocídio (Convenção do Genocídio), o novo pedido, apresentado em 10 de maio, pedia ao TIJ ordenar a Israel que “se retire imediatamente e pare as suas operações militares no governo de Rafah”.

“exploração obscena”

Comparecendo perante o Tribunal, Gilad Noam, co-agente de Israel, refutou as alegações da África do Sul, chamando-as de uma “exploração obscena” da “mais sagrada” Convenção do Genocídio.

“A África do Sul apresenta novamente o Tribunal pela quarta vez no espaço de menos de cinco meses, com uma imagem completamente afastada dos factos e circunstâncias.”

Afirmou que Israel está envolvido num conflito armado “difícil e trágico”, um facto essencial para “compreender a situação”, mas que está a ser ignorado pela África do Sul.

“Isso zomba da hedionda acusação de genocídio… os fatos importam e a verdade deveria importar. As palavras devem manter seu significado. Chamar algo de genocídio repetidas vezes não significa que seja genocídio”, acrescentou.

Israel não começou a guerra

Noam afirmou ainda que Israel não iniciou a guerra, recordando o “terrível ataque” de 7 de Outubro de 2023 perpetrado pelo Hamas e outros grupos palestinianos contra civis e comunidades israelitas, matando mais de 1.200 pessoas e fazendo 254 mulheres, homens e crianças como reféns.

Acrescentou que o Hamas e outros grupos terroristas em Gaza continuam a atacar Israel, deslocando comunidades e destruindo casas e infra-estruturas. Além disso, o Hamas continua a utilizar civis palestinianos como escudos humanos.

“Rafah, em particular, é um ponto focal para a atividade terrorista em curso”, disse ele, acusando o Hamas de ter uma “infraestrutura sofisticada de túneis subterrâneos” com salas de comando e controle, equipamento militar e, possivelmente, de contrabandear reféns israelenses para fora do país. Gaza. .

Ele também observou que embora a CIJ tenha exigido a libertação imediata dos reféns, eles permanecem em cativeiro.

Não é uma operação em grande escala

“A realidade é que qualquer Estado colocado na difícil posição de Israel faria o mesmo. O direito de defesa contra a brutalidade da organização terrorista Hamas não pode estar em dúvida. É um direito inerente dado a Israel, como é a qualquer estado”, disse o Sr.

O representante israelita declarou o compromisso do seu país em proteger-se, “de acordo com a lei, razão pela qual tem trabalhado diligentemente para permitir a protecção dos civis, mesmo quando o Hamas procura deliberadamente colocá-los em perigo”.

“É por isso que não houve ataque em grande escala a Rafah, mas sim operações específicas, limitadas e localizadas, precedidas de esforços de evacuação e apoio a atividades humanitárias”, acrescentou.

Total e sinceramente comprometido

Concluindo a sua declaração, o Sr. Noam citou a rejeição do Tribunal aos pedidos anteriores da África do Sul para medidas provisórias semelhantes e acrescentou que seria “completamente inapropriado” conceder uma medida provisória sob tais condições.

“A África do Sul não deu razões suficientes para que o Tribunal se desviasse ou essencialmente duplicasse as suas decisões anteriores”, disse ele, observando que Israel estava “total e sinceramente” no processo, “apesar das alegações escandalosas e difamatórias contra ele .

“[Israel] deixou claro repetidamente o seu compromisso inabalável com as obrigações que lhe incumbem ao abrigo do seu direito internacional. Fê-lo enquanto a batalha continua e os seus cidadãos continuam a ser atacados”, disse ele.