A Lei de Transparência da Influência Estrangeira exige que os meios de comunicação social, as organizações não governamentais (ONG) e outras organizações sem fins lucrativos se registem como “que atendem aos interesses de uma potência estrangeira” se receberem mais de 20 por cento do seu financiamento do exterior. Foi adotado na terça-feira.
A adopção provocou protestos na capital, Tbilisi, e foi denunciada pela oposição da Geórgia como um esforço para suprimir os meios de comunicação independentes, a sociedade civil, os activistas dos direitos humanos e os críticos do governo.
Efeito de resfriamento
Volker Türk, Alto Comissário da ONU para os Direitos Humanos, disse que ao adotar a lei, autoridades e legisladores “optaram por ignorar” os alertas feitos pelos defensores dos direitos e pela sociedade civil.
“Os efeitos sobre os direitos à liberdade de expressão e associação na Geórgia são lamentáveis agora corre o risco de ser significativo,” ele avisou.
O Sr. Türk acrescentou que a exigência de registo também poderia afectar aqueles que trabalham pelas liberdades civis e limitar significativamente as suas actividades.
“Sufocar as diversas vozes sobre questões de sério interesse público apenas prejudicará a capacidade do Governo de responder eficazmente aos muitos desafios que o país enfrenta através de medidas legislativas e políticas sólidas”, disse ele.
Seguros quebrados
Entretanto, peritos independentes em direitos também denunciaram a adopção da lei, que dizem ter acontecido apesar das garantias após a retirada de outro projecto de lei idêntico no ano passado.
Esse projecto de lei foi retirado em Março de 2023, após protestos em grande escala, e em Novembro, altos funcionários do governo e membros do parlamento garantiram ao Relator Especial da ONU sobre a situação dos defensores dos direitos humanos que o projecto não seria reintroduzido.
“Estamos chocados que mesmo devido à oposição clara de um segmento significativo do povo georgiano, a lei foi acelerada através do Parlamento, com a mídia e representantes da sociedade civil negados o acesso aos procedimentos”, ONU. Conselho de Direitos Humanos– especialistas designados disseram.
Também expressaram séria preocupação com a velocidade das discussões no parlamento, “que parecem ter ocorrido sem consultas inclusivas, transparentes e autênticas com a sociedade civil, a sociedade em geral e os partidos da oposição.”
Ativistas de direitos humanos, não inimigos do Estado
O Sr. Türk apelou ao arquivamento da lei e ao diálogo entre as autoridades e os meios de comunicação social, as organizações da sociedade civil e os defensores dos direitos humanos.
Os peritos independentes alertaram ainda que, se fosse sancionada pelo Presidente, isso colocaria a Geórgia em violação das suas obrigações em matéria de direitos humanos, especialmente no que diz respeito à liberdade de associação.
“Para a Geórgia, isso é um passo na direção errada”, disseram os especialistas.
“Os defensores dos direitos humanos, os jovens e manifestantes pacíficos não são inimigos do Estado”, enfatizaram.
Especialistas independentes em direitos
Os peritos que fizeram o apelo incluíram os Relatores Especiais para os defensores dos direitos humanos, para a liberdade de reunião pacífica e para a liberdade de opinião e expressão; bem como o Perito Independente em direitos humanos e solidariedade internacional.
Nomeado pelo Conselho dos Direitos Humanos – o mais alto fórum intergovernamental de direitos humanos da ONU – e fazendo parte do seu Procedimentos Especiaisrelatores especiais e peritos independentes são mandatados para monitorizar e avaliar a situação dos direitos em determinadas situações temáticas ou nacionais.
Trabalham voluntariamente, não são funcionários da ONU e não recebem salário.
globo.com rio de janeiro
o globo noticia
globo com rio de janeiro
globo.com g1
jornal globo
jornais globo