Juiz nega pedido de advogado especial para impor ordem de silêncio a Trump por falsa alegação sobre ataque do FBI



O juiz que preside o caso de documentos confidenciais de Donald Trump repreendeu o procurador especial Jack Smith na terça-feira, negando um pedido de ordem de silêncio para impedir Trump de alegar falsamente que agentes do FBI estavam preparados para matá-lo durante a busca em sua propriedade em Mar-a-Lago por documentos confidenciais em 2022 .

A juíza distrital dos EUA, Aileen Cannon, que está supervisionando o julgamento de Trump na Flórida por seu suposto manuseio incorreto de documentos confidenciais, citou uma “falta de conferência significativa” com a defesa depois que o advogado especial pediu ao juiz que modificasse as condições de libertação de Trump, ordenando que Trump parasse publicamente atacando.

Trump afirmou, inclusive em recentes apelos de arrecadação de fundos, que Biden estava “travado e carregado, pronto para me matar” e que os agentes foram autorizados a atirar nele durante o ataque a Mar-a-Lago; Trump não estava na Flórida no momento da operação e o FBI disse que a autorização que ele obteve é ​​uma linguagem típica que limita o uso da força.

As declarações de Trump, disseram os promotores, podem representar “um perigo significativo, iminente e previsível para as autoridades policiais” envolvidas no caso.

Cannon não rejeitou o pedido de ordem de silêncio sobre o mérito, mas disse que o esforço do advogado especial para conversar com a defesa era “totalmente carente de substância e cortesia profissional” depois que foi apresentado na sexta-feira, antes do fim de semana do Memorial Day, cujo momento atraiu resistência dos advogados de Trump.

“[M]uma conferência significativa não é um exercício superficial”, disse Cannon na terça-feira. “Deve ser concedido tempo suficiente para permitir uma avaliação razoável da medida solicitada pelo advogado da oposição e para permitir uma discussão de acompanhamento adequada, conforme necessário, sobre a base factual e jurídica específica subjacente à moção.”

Cannon também criticou o que ela disse serem “notas de rodapé editoriais” usadas pelos promotores para transmitir a resposta da equipe de defesa de Trump.

Na segunda-feira, os advogados de Trump pediram a Cannon que retirasse a moção do governo dos autos do tribunal e sancionasse os promotores que a prepararam, dizendo que eles violaram o procedimento ao apresentá-la sem consultar a defesa.

Cannon não impôs sanções ao gabinete de Smith, mas alertou que o não cumprimento das exigências do juiz no futuro poderia levá-la a impô-las.

A decisão seguiu-se a uma enxurrada de idas e vindas durante o fim de semana do feriado do Memorial Day, com os promotores do gabinete de Smith instando o tribunal a restringir as alegações de Trump sobre a forma como o governo lidou com a operação.

Os promotores disseram que as alegações de Trump representavam uma ameaça aos agentes responsáveis ​​pela aplicação da lei que agiram “de maneira apropriada e profissional, sujeita à política padrão de uso da força do Departamento de Justiça”. O FBI disse que seguiu o protocolo padrão durante a busca.

“A repetida descaracterização desses fatos por Trump em mensagens amplamente distribuídas como uma tentativa de matá-lo, sua família e agentes do Serviço Secreto colocou em perigo os policiais envolvidos na investigação e no processo deste caso e ameaçou a integridade desses procedimentos”, disse o escritório de Smith. disse. “Uma restrição que proíbe futuras declarações semelhantes deve, portanto, ser modificada para proibir comunicações semelhantes no futuro.”

A equipe de Smith pediu a Cannon que modificasse as condições de libertação de Trump para que o ex-presidente enfrentasse penas mais altas por declarações que o tribunal determinou que colocariam em risco a aplicação da lei.

Trump fez as alegações de força letal em referência a processos judiciais recentemente não selados relacionados ao caso da Flórida.

Em uma postagem do Truth Social, Trump disse que a administração Biden “AUTORIZOU O FBI A USAR FORÇA (LETAL) MORTAL” em sua busca em Mar-a-Lago por documentos confidenciais, e acusou, em um e-mail de arrecadação de fundos, que Biden estava “bloqueado e carregado, pronto para me levar para sair.

A campanha de Trump lançou um novo apelo de arrecadação de fundos no fim de semana com a manchete: “QUEBRANDO COM TRUMP: O DOJ DE BIDEN FOI AUTORIZADO A ATIRAR EM MIM!”

Trump estava em Nova Jersey quando ocorreu o ataque.

O procurador-geral Merrick Garland chamou a afirmação de Trump de “falsa” e “extremamente perigosa” e disse que o mesmo formulário descrevendo a política de uso da força do FBI foi incluído nos preparativos para quando a agência revistasse a casa de Biden em Wilmington em busca de documentos confidenciais. Até agora, o FBI se recusou a divulgar o formulário Biden.

Trump se declarou inocente das acusações de ter retido intencionalmente informações de defesa nacional relacionadas a documentos confidenciais que foram descobertos em sua propriedade em Palm Beach depois de deixar o cargo e ordenou a exclusão de imagens de segurança da propriedade. Ele enfrenta dezenas de acusações criminais, incluindo declarações e representações falsas, conspiração para obstruir a justiça, retenção de um documento ou registro e ocultação corrupta de um documento. O caso estava programado para ser julgado em um tribunal federal na Flórida, mas foi adiado indefinidamente devido ao que Cannon disse serem questões legais em andamento.



globo.com rio de janeiro

o globo noticia

globo com rio de janeiro

globo.com g1

jornal globo

jornais globo