‘Voice of the CDC’ retoma a publicação, mas os especialistas se preocupam com o que não estão ouvindo

Uma publicação científica federal retornou na quinta-feira de um hiato forçado de duas semanas com dois artigos examinando os efeitos da saúde dos incêndios florestais no Havaí e na Califórnia.

Os Centros de Controle e Prevenção de Doenças retomaram o relatório semanal da morbidade e mortalidade, que o governo Trump suspendeu como parte de uma “pausa” sobre regulamentos, orientações, anúncios, comunicados à imprensa, postagens de mídia social e postagens de sites.

O CDC reiniciou gradualmente algumas comunicações e relatórios, mas o silenciamento da MMWR, como sabia, levou a um coro de preocupação dos líderes de saúde pública e de alguns legisladores.

“Os surtos não estão contidos porque os cientistas são ordenados a parar de falar sobre eles”, disse o senador Dick Durbin, democrata de Illinois, em comunicado à noite de quarta -feira pedindo que a publicação seja reiniciada.

Os problemas da MMWR normalmente executam de 20 a 25 páginas e contêm quatro ou mais relatórios sobre investigações de doenças, tendências de saúde ou outros desenvolvimentos de saúde pública. A publicação de quinta -feira foi mais fina do que o habitual: pouco mais de oito páginas, com dois relatórios curtos.

Pesquisa sobre os efeitos da saúde dos incêndios florestais

Um dos relatórios foi sobre Maui Wildfire do ano passado. Os pesquisadores mediram o sangue de bombeiros de resposta, procurando por substâncias por e poli -fluoroalquil, ou PFAs. Os produtos químicos artificiais têm sido associados ao câncer e outros problemas de saúde.

Estudos anteriores mostraram que os bombeiros têm maiores concentrações de alguns PFAs no sangue. Milhares de bombeiros processaram fabricantes e empresas que fabricam equipamentos e espuma de combate a incêndios, buscando danos por sua exposição.

O novo estudo analisou cerca de 180 bombeiros e 80 outros funcionários do condado. Ele descobriu que o sangue dos bombeiros tinha concentrações mais altas de alguns PFAs, mas a maioria ainda estava em níveis abaixo de um limiar médico que desencadeia a necessidade de testes adicionais. Os pesquisadores não tiveram medições basais das pessoas no estudo de antes do incêndio de 2023, por isso é difícil saber se Blaze contribuiu, reconheceram os autores.

O segundo artigo analisou as visitas ao departamento de emergência do hospital durante os incêndios florestais de Los Angeles no mês passado. Ele descobriu que as visitas diminuíram 9% nos primeiros seis dias dos incêndios florestais.

Isso é consistente com outras pesquisas que mostraram declínios nas visitas ao pronto -socorro imediatamente após desastres naturais. A queda pode ser devida a evacuações que fizeram com que as pessoas deixassem Los Angeles ou recebessem cuidados médicos de outros lugares que não os hospitais. As informações de hospitais nos municípios vizinhas não foram incluídas no novo relatório.

O diário nunca tirou duas semanas de folga

Antes de o periódico entrar em hiato, o CDC deveria publicar em breve artigos sobre o surto de gripe -pássaro. Um porta -voz do CDC não disse por que os artigos não foram publicados esta semana, mas disse que “ainda estão em andamento”.

O Dr. Tom Frieden, diretor do CDC durante o governo Obama, disse que ficou satisfeito em ver o diário retornar, mas também preocupado que “não contenha nenhum relato sobre a espalhamento da gripe pássaro em animais e pessoas, a nova tensão de espalhamento de MPOX ou Outras ameaças emergentes à saúde. ”

O Dr. Georges Benjamin, diretor executivo da American Public Health Association, disse que quer ver questões mais carnudas que têm as informações de que pesquisadores, autoridades locais de saúde e outros precisam “para tomar decisões orientadas a dados”.

O MMWR foi chamado de “a voz do CDC”. Publicado semanalmente desde 1961, por gerações tem sido a principal maneira como a agência contou as investigações de doenças, compartilhou recomendações de saúde pública e transmitiu outras informações de saúde.

Nunca fez um intervalo de duas semanas.

Normalmente lançado toda quinta -feira, a revista possui mais de 147.000 assinantes eletrônicos – um leitores que são principalmente médicos, enfermeiros, educadores, pesquisadores e cientistas de saúde pública.

Os artigos geralmente se transformam em notícias para o público em geral

Um artigo publicado em junho de 1981, sobre homens de Los Angeles, anteriormente saudáveis, que vieram com infecções por pulmão, acabaram sendo o primeiro relatório publicado documentando a doença que passou a ser conhecida como AIDS. Em abril de 2009, a revista relatou os dois primeiros casos do que ficou conhecido como pandemia de “gripe suína” H1N1.

Em 2020, durante o primeiro governo Trump, o MMWR tornou -se o foco das preocupações sobre a interferência política no trabalho científico do CDC. As autoridades da Casa Branca acreditavam que os cientistas do CDC estavam minando Trump, tentando fazer com que a pandemia covid-19 pareça pior do que era.

O editor da revista na época, o Dr. Charlotte Kent, disse mais tarde ao Congresso que os funcionários do governo a pressionaram para adiar a publicação de pelo menos um artigo e disse a ela para excluir um e -mail que mostrasse intromissão política.

“Se as decisões políticas determinarem quais ameaças à saúde destacar, todos seremos menos seguros”, disse Frieden, presidente da determinação de salvar vidas, uma organização sem fins lucrativos que trabalha em questões internacionais de saúde pública. “Espero que o novo A administração verá o valor nas informações de publicação do CDC sobre ameaças à saúde toda semana, sem interferência política. ”

___

O Departamento de Saúde e Ciência da Associated Press recebe apoio do grupo de mídia científica e educacional do Howard Hughes Medical Institute e da Robert Wood Johnson Foundation. O AP é o único responsável por todo o conteúdo.