O presidente Donald Trump demitiu vários vigilantes federais independentes, conhecidos como inspetores gerais, em uma purga de sexta -feira à noite, removendo uma camada significativa de responsabilidade ao afirmar seu controle sobre o governo federal em seu segundo mandato, de acordo com duas pessoas com conhecimento das denúncias, Concedido anonimato para compartilhar detalhes que eles não estavam autorizados a falar publicamente.
Uma das duas pessoas informadas sobre as demissões disse que o número é pelo menos uma dúzia e inclui inspetores gerais nos departamentos de Estado, Agricultura, Interior, Transporte, Habitação e Desenvolvimento Urbano, Educação, Trabalho e Defesa, bem como as pequenas empresas Administração, a US Energy Corp. e a Agência de Proteção Ambiental.
Juntos, essas agências representam grandes faixas do governo federal, com controle sobre bilhões de dólares em dinheiro dos contribuintes e amplo alcance global.
Os inspetores gerais do Departamento de Justiça, Escritório de Gerenciamento de Pessoas, Comissão Federal de Comunicações, Banco de Exportação-Importação e Departamento de Segurança Interna permanecem em vigor, segundo a pessoa.
Os inspetores gerais foram demitidos por e -mails do escritório de pessoal presidencial da Casa Branca, sem aviso prévio enviado aos legisladores em Capitol Hill, que prometeram apoio bipartidário aos vigilantes, antes dos disparos, disse a pessoa. Os e -mails não deram explicações substantivas para as demissões, com pelo menos um citando “mudanças de prioridades” para a mudança, acrescentou a pessoa.
Um alto funcionário da Casa Branca confirmou ao Politico que “alguns” inspetores gerais haviam sido demitidos.
A Hannibal Ware, o inspetor-geral da Administração de Pequenas Empresas e líder de um conselho que representa os inspetores gerais em todo o governo, sugeriu que as remoções possam ser inválidas porque parecem violar a lei federal que exige uma notificação de 30 dias ao Congresso antes que quaisquerddogs possam ser removido.
“Eu recomendo que você chegue ao conselho da Casa Branca para discutir o curso de ação pretendido”, escreveu Ware em um Carta obtida por Politico a Sergio Gor, diretor do Escritório de Pessoal Presidencial da Casa Branca. “Neste ponto, não acreditamos que as ações tomadas sejam legalmente suficientes para demitir presidencialmente nomeadas, o Senado confirmou os inspetores gerais”.
Alguns defensores dos inspetores gerais disseram que ficaram confusos com as escolhas da Casa Branca de Trump de quem demitir. Vários dos que foram demitidos foram nomeados por Trump e pelo menos um – Sean O’Donnell na EPA – foi percebido como intimamente aliado a Trump pelos democratas, que criticaram bruscamente sua conduta.
O status do inspetor -geral do DOJ, Michael Horowitz, foi mais assistido pelos advogados dos vigilantes por causa de seu longo mandato e a sensibilidade dos assuntos que seu escritório investigou.
Um nomeado Obama que assumiu o IG Post em 2012, Horowitz divulgou recentemente relatórios sensíveis detalhando os esforços do Departamento de Justiça para acessar os registros de chamadas e e -mails de funcionários e jornalistas do Congresso, bem como sobre o uso de fontes humanas confidenciais do FBI em 6 de janeiro de 2021 .
Enquanto as pessoas familiarizadas com os movimentos disseram que Horowitz parecia ter sobrevivido ao abate na sexta -feira, um porta -voz de seu escritório se recusou a comentar os desenvolvimentos.
A jogada descarada de Trump fornece um teste antecipado para o Congresso, menos de uma semana no retorno de Trump ao cargo e, em particular, ao senão. Chuck Grassley (R-Iowa), que há muito tempo defende a independência dos inspetores gerais. E isso mostra o quão disposto ao presidente está alinhando os limites de sua autoridade para desmantelar a burocracia do governo federal de que ele e seus aliados rotulam o “estado profundo”.
Os inspetores gerais têm a tarefa de livrar o governo de desperdício, fraude e abuso, um dos objetivos declarados de Trump. Mas ele permaneceu suspeito de funcionários do governo federal que ele culpa por uma ação frustrada durante seu primeiro mandato. As escolhas iniciais de Trump para os principais empregos do governo mostram o valor que ele está colocando na lealdade acima de tudo.
Mas mesmo muitos republicanos celebram o papel desses vigilantes na proteção dos interesses dos contribuintes e no fornecimento de um cheque sobre a consolidação do poder administrativo.
Grassley disse ao Politico em novembro que Trump não deveria buscar uma ampla expulsão dos inspetores gerais.
“Acho que é o caso de ele acreditar na supervisão do Congresso, porque trabalho em estreita colaboração com todos os generais do inspetor e acho que tenho uma boa reputação de defendê -los. E pretendo defendê -los ”, disse ele.
A série de demissões levou protestos imediatos de vários membros democratas do Congresso.
Sen. Elizabeth Warren, em um post em x Sábado de manhã, disse que Trump está “desmontando cheques sobre seu poder e abrindo caminho para a corrupção generalizada”. Rep. Gerald Connolly (D-Va.), Membro do Comitê de Supervisão e Reforma do Governo, em comunicado chamado de movimento de “golpe de sexta à noite” e “ataque à transparência e responsabilidade”.
“Substituir os inspetores independentes gerais por hacks políticos prejudicará todos os americanos que dependem de previdência social, benefícios dos veteranos e uma audiência justa no IRS sobre reembolsos e auditorias”, acrescentou Connolly.
Trump levantou alarmes em 2020, quando sumariamente removeu vários inspetores gerais no auge da pandemia Covid.
simule emprestimo consignado
inss empréstimo
empréstimo para aposentado
emprestimo para aposentado
empréstimos aposentados
emprestimo para aposentados
emprestimos para aposentados
emprestimos para inss
emprestimos do inss
consignado rápido
empréstimos inss
empréstimos do inss
empréstimos para aposentados
