Para Donald Trump, os confrontos são o ponto.
Em sua primeira semana de volta ao Salão Oval, Trump rapidamente destruiu a política externa de seu antecessor, orientada a aliança, em favor de uma versão 2.0 ainda mais indiscutível de “America First”. Suas provocações levantaram tensões com aliados -chave em vários continentes – e estabeleceram confrontos com outros líderes que, pelo menos politicamente, Trump vencerá independentemente de como eles respondem. Isso se aplicava à escaramuça deste fim de semana com a Colômbia, na qual as tensões sobre o retorno dos migrantes quase desencadearam uma guerra comercial.
Mas poderia sair pela culatra a longo prazo, desestabilizando ainda mais uma ordem global já tênue e até mais os possíveis países parceiros de Pequim.
“As pessoas na América Latina estão extremamente preocupadas”, disse Jorge Heine, ex -embaixador chileno na China. Para a América do Sul, “a mensagem é que não é uma boa idéia estar intimamente interligada com os Estados Unidos, porque você pode pagar um preço alto”, continuou Heine, que agora é professor da Universidade de Boston. “E como resultado disso, as perspectivas da China para laços mais fortes foram aprimoradas”.
Enquanto as tensões entre Washington e Bogotá ferviam no domingo à tarde, o embaixador da China na Colômbia postou uma abertura na China no X, lembrando aos seguidores que o ministro das Relações Exteriores da Colômbia visitou Pequim no ano passado e descreveu o relacionamento bilateral como o “melhor momento” em 45 anos.
A Colômbia dificilmente é o único país que se recupera do estilo de confronto de Trump. De maior preocupação com os aliados, ele continuou a expressar sua determinação em destacar o controle da Groenlândia dos dinamarqueses, para “retomar” o Canal do Panamá do Panamá, para impor grandes tarifas ao México, Canadá e Europa e continuar sugerindo o caminho mais simples do Canadá para Evite tarifas deve se tornar o 51º estado da América.
Dada a superioridade econômica e militar dos Estados Unidos, Trump quase sempre tem a vantagem ao aplicar pressão sobre líderes do Canadá, Dinamarca e agora Colômbia, todos aliados firmes com um histórico de trabalhar em estreita colaboração com Washington. Mas depois de quatro anos em que o ex -presidente Joe Biden priorizou a coordenação multilateral com os principais aliados, os movimentos agressivos de Trump, todos realizados com ruptura característica nas mídias sociais, foram um choque até para os líderes que se sentiram mais prontos para um segundo mandato do que o seu primeiro.
“Antes que ele fosse inaugurado, o pensamento na Europa era basicamente: ‘Consideramos isso, podemos lidar com isso'”, disse Liana Fix, membro da Europa do Conselho de Relações Exteriores que está em contato frequente com funcionários da UE. “As pessoas pensavam com a abordagem certa – concedendo gastos com defesa e pagando mais, levando -o a sério e não literalmente e não respondendo a tudo o que ele diz, muita lisonja – a Europa podia administrar e preservar o relacionamento. E agora, depois de apenas uma semana, as pessoas estão bastante abaladas novamente. Ninguém tem certeza de quão radical isso será. ”
No fim de semana, os EUA e a Colômbia quase passaram de zero para uma guerra comercial total depois que o presidente colombiano Gustavo Petro se recusou a permitir que duas aeronaves militares carregassem migrantes colombianos sem documentos algemados, levando Trump a ameaçar uma emergência de 25 % de tarifa em todos os colombianos colombianos bens. As tensões atacaram no domingo à noite após horas de negociações diretas que, se tivessem ocorrido anteriormente, poderiam ter impedido a briga.
Secretária de imprensa Karoline Leavitt, que Postado domingo à noite em x que Trump estava de pé em sua ameaça tarifária porque a Colômbia “concordou com todos os termos do presidente Trump”, tinham dias antes postou uma imagem de migrantes sem documentos Nas algemas, sendo levadas a um avião militar com uma legenda simples: “Os vôos de deportação começaram”.
Pode ter sido essas imagens, destinadas a mostrar a base de Trump e o público americano que Trump estava acompanhando sua prometida repressão à imigração, que levou Petro a impedir que os vôos aterrissem depois de permitir centenas de vôos de repatriação dos EUA em aeronaves civis. “Nós não somos a colônia de ninguém”, disse Petro no domingo, pedindo o “retorno digno de nacionais”.
Mas os tweets de Leavitt destacaram o quanto a política externa nascente de Trump parece engressada, em primeiro lugar, em relação a um público doméstico. Como a ameaça tarifária pairava na balança, vários funcionários do governo e ativistas pró-Trump foram publicados em apoio à abordagem, alguns deixando claro sua indiferença a qualquer impacto econômico e à probabilidade de preços mais altos para os americanos sobre as importações colombianas.
“Coloque -me mais por flores e café. Obrigado,” escreveu Katie Millerum porta -voz do novo Departamento de Eficiência Governamental e esposa do vice -chefe da Casa Branca, Stephen Miller.
O Imbróglio foi desencadeado pela sobreposição das duas principais prioridades políticas de Trump – comércio e imigração – com imigração no topo da lista. O governo também parou de processar vistos para colombianos no domingo e aprimorou a alfândega e as inspeções fronteiriças de voos, aeronaves privadas e carga de e para a Colômbia, medidas que permanecerão no local até que o primeiro plano de migrantes colombianos seja devolvido ao país.
Tanto as primeiras administrações de Trump quanto Obama usaram restrições de visto para pressionar os países a aceitar voos de deportação, e a nova equipe de Trump provavelmente usará as semanas seguintes para determinar se deve emitir sanções adicionais a outros países considerados problemáticos. O czar de fronteira Tom Homan disse na segunda-feira que o governo também está trabalhando em acordos com países de terceiros que lhes permitem aceitar e processar os requerentes de asilo que os EUA deportam.
“Antes de tudo, temos o presidente Trump. Eles os levarão de volta, estou convencido ”, disse Homan no Fox News, quando perguntado como lidam com países que não aceitam voos de deportação. “Eu já tenho vários países alinhados, dispostos a levar nacionais de qualquer país para nós. … Se não pudermos movê -los em um lugar, nós os colocamos em outro lugar. ”
Trump no domingo também ameaçou uma proibição de viagens. Ele lançou as bases para a semana passada, instruindo as agências a identificar países em que examinar os visitantes e os candidatos a visto é considerado inviável – os resultados de uma segunda proibição de viagens para os países dizem representar uma ameaça à segurança nacional.
“O governo Trump já decidiu como exercerá pressão, cortando a política da Gordiana e os nós legais – e com que rapidez fará isso”. disse Stephen McFarland, ex -embaixador na Guatemala, em um longo post em x.
A resposta do gatilho do presidente a Petro também mostrou o quão disposto-ou até ansioso-ele deve escalar rapidamente as divergências com outros países em ameaças tarifárias.
A seguir, testaria os limites da Autoridade Presidencial usando a Lei Internacional de Potências Econômicas de Emergência de 1977, que dá ao presidente autoridade abrangente para controlar transações econômicas internacionais após declarar uma emergência.
Nenhum presidente realmente o usou para impor tarifas, mas Trump agora ameaçou pelo menos duas vezes – uma vez contra o México durante seu primeiro mandato e agora contra a Colômbia. Em ambos os casos, ele fez um acordo com o país -alvo que o levou a retirar a ameaça, deixando a questão inquietada sobre se isso sobreviveria a um desafio legal.
Mas a eficácia das tarifas de Trump pode ser “realmente depende do parceiro e do contexto”, disse Kathleen Claussen, ex -oficial comercial dos EUA que agora é professor de direito na Universidade de Georgetown. Ela fez uma distinção entre a ameaça de Trump contra a Colômbia, que foi em resposta a uma situação de desenvolvimento rápido, e sua ameaça de impor uma tarifa de 25 % ao Canadá e no México em 1º de fevereiro para pressionar esses países a fazer mais para impedir a imigração ilegal em Os Estados Unidos, bem como remessas de fentanil transfronteiriças.
O Canadá e o México enviaram cerca de US $ 900 bilhões em mercadorias para os EUA no ano passado, ou aproximadamente um terço do total de importações dos EUA, em comparação com a Colômbia, que exportou US $ 18 bilhões em mercadorias.
“Ele foi atrás de um estado que sabe que poderia pressionar um pouco”, disse Inu Manak, bolsista de políticas comerciais do Conselho de Relações Exteriores. “Portanto, é uma espécie de exemplo com um alvo mais fraco e, em seguida, reivindica a vitória muito rapidamente para mostrar o quão difícil ele pode ser como negociador. Mas eu não imaginaria que o Canadá e o México vão desistir tão rápido. ”
Os Estados Unidos passaram décadas alimentando o relacionamento comercial com a Colômbia como parte de seus esforços para trazer paz e estabilidade a um país devastado pela violência e pelo comércio internacional de drogas. Ele negociou um acordo de livre comércio que se baseou nos esforços anteriores dos EUA para ajudar a promover empregos em áreas comerciais legítimas, como flores cortadas e produção de café.
Mas o que Trump fez “com a Colômbia é um excelente exemplo de como os Estados Unidos perderão mais terreno na América Latina para a influência chinesa lá”, disse Manuk. “Porque é uma ótima maneira de a China dizer: ‘Ei, você quer financiamento. Você quer todas essas coisas? Nós o ajudaremos. Como, você não pode confiar nos Estados Unidos. ‘”
Robbie Gramer e Jack Detsch contribuíram para este relatório.
simule emprestimo consignado
inss empréstimo
empréstimo para aposentado
emprestimo para aposentado
empréstimos aposentados
emprestimo para aposentados
emprestimos para aposentados
emprestimos para inss
emprestimos do inss
consignado rápido
empréstimos inss
empréstimos do inss
empréstimos para aposentados
