Promotores franceses pedem pena de 2 anos de prisão e período de inelegibilidade contra Marine Le Pen

Os procuradores de Paris solicitaram na quarta-feira uma pena de prisão de 2 anos para a líder da extrema-direita Marine Le Pen e um período adicional de 5 anos de inelegibilidade para concorrer ao cargo, num julgamento sobre a suspeita de desvio de fundos do Parlamento Europeu, onde a sua capacidade de participar em a corrida presidencial de 2027 está em jogo.

O partido Reunião Nacional e 25 dos seus dirigentes, incluindo Le Pen, são acusados ​​de terem utilizado dinheiro destinado a assessores parlamentares da União Europeia para pagar funcionários que trabalharam para o partido entre 2004 e 2016, em violação dos regulamentos do bloco de 27 nações. O Rally Nacional era chamado de Frente Nacional na época.

Os promotores pediram ao tribunal que declarasse Le Pen culpada e impusesse uma multa de 300 mil euros e mais três anos de pena de prisão suspensa. Solicitaram que o período de inelegibilidade fosse declarado efetivo imediatamente, independentemente de Le Pen interpor recurso ou não.

O julgamento de nove semanas está programado para terminar em 27 de novembro, com um veredicto em data posterior. Os advogados de defesa falarão nas próximas semanas.

Le Pen não demonstrou qualquer emoção no tribunal enquanto ouvia as exigências dos promotores.

“Não é nenhuma surpresa”, disse ela aos repórteres. “Noto que as alegações dos promotores são extremamente ultrajantes”.

Le Pen disse sentir que os procuradores estavam “apenas interessados” em impedi-la de concorrer à presidência em 2027. “Entendi isso bem”, disse ela.

Le Pen foi vice-campeã do presidente Emmanuel Macron nas eleições presidenciais de 2017 e 2022, e o apoio eleitoral do seu partido cresceu nos últimos anos.

Os promotores também solicitaram um veredicto de culpa para todos os outros co-réus, incluindo várias sentenças de até um ano de prisão e uma multa de 2 milhões de euros para o partido.

A promotora Louise Neyton disse que a investigação judicial mostrou que os supostos atos fraudulentos “são sem precedentes devido ao seu alcance, duração e devido à sua natureza organizada, automática e sistêmica”. Ela denunciou “os danos graves e duradouros que estes factos e este comportamento causaram ao jogo democrático”.

Le Pen concentrou toda a sua energia nas últimas semanas na luta contra o que ela afirma serem acusações injustas.

Desde o início do longo e complexo julgamento, ela tem sido uma presença contundente, sentada na primeira fila, permanecendo durante longas horas até altas horas da noite e expressando a sua irritação com as alegações que ela diz serem erradas.

Advogada de formação, ela acompanha os procedimentos com extrema atenção, às vezes estufando as bochechas, manifestando seu desacordo com fortes acenos de cabeça e caminhando para consultar seus advogados, os saltos batendo ruidosamente no piso de madeira do tribunal.

Le Pen negou as acusações de estar à frente de “um sistema” destinado a desviar dinheiro do parlamento da UE em benefício do seu partido, que liderou de 2011 a 2021. Falando no tribunal na semana passada, ela defendeu as missões do os assessores deveriam ser adaptados às diversas atividades dos eurodeputados, incluindo algumas missões altamente políticas relacionadas com o partido.

Assessor parlamentar “é um status”, disse ela. “Não diz nada sobre o cargo, nada sobre o trabalho exigido, do secretário ao redator de discursos, do advogado ao designer gráfico, do guarda-costas ao funcionário do gabinete do eurodeputado.”

Os co-réus de Le Pen – a maioria dos quais lhe deve a sua carreira política ou profissional – testemunharam sob a sua estreita vigilância.

Alguns dos assessores deram explicações embaraçosas e confusas, confrontados com a falta de provas do seu trabalho em relação ao parlamento da UE.

Muitas vezes, eles podiam ouvi-la trazendo precisões ou retificações, mesmo quando não era sua vez de se dirigir ao tribunal. Às vezes, ela pontuava um ponto que eles defendiam com um alto “voilà” (“é isso”).

Le Pen insistiu que o partido “nunca teve o menor protesto do Parlamento” até um alerta de 2015 levantado por Martin Schulz, então presidente do organismo europeu, às autoridades francesas sobre uma possível utilização fraudulenta de fundos da UE por membros da Frente Nacional.

“Vamos voltar no tempo. As regras ou não existiam ou eram muito mais flexíveis”, disse ela.

Le Pen temia que o tribunal tirasse conclusões erradas das práticas normais do partido que ela considerava legítimas. “É injusto”, ela repetiu. “Quando alguém está convencido de que tomate significa cocaína, toda a lista de compras fica suspeita!”

A presidente do tribunal, Bénédicte de Perthuis, disse que independentemente das questões políticas que possam estar em jogo, o tribunal deverá ater-se a um raciocínio jurídico.

“No final, a única questão que importa… é determinar, com base no conjunto de provas, se os assessores parlamentares trabalharam para o eurodeputado ao qual estavam vinculados ou para o Comício Nacional”, disse de Perthuis.

Patrick Maisonneuve, advogado do Parlamento Europeu, disse que o custo da suspeita de peculato é estimado em 4,5 milhões de euros. “Nas últimas semanas, ficou muito claro que a fraude está, creio eu, amplamente estabelecida”, disse ele aos repórteres na terça-feira.

Quando se dirigia ao tribunal de Paris na semana passada, Le Pen desejou a Donald Trump “todo o sucesso” numa mensagem no X. O líder francês da extrema-direita, que prometeu concorrer à presidência pela quarta vez em 2027, pode manter-se. Lembre-se de que a condenação criminal de Trump no início deste ano não desviou seu caminho da Casa Branca.

___

Os jornalistas da AP John Leicester, Marine Lesprit e Alexander Turnbull contribuíram para este relatório.