Os debates presidenciais realmente importam? O que a história diz sobre os eleitores que perdoaram a noite difícil de Biden

Quase todos concordam – incluindo o presidente Joe Biden – que ele estragou o primeiro debate presidencial das eleições gerais de 2024, mas permanece a questão de até que ponto o desempenho do debate é importante quando se trata de recuperar a Casa Branca.

A história mostra que o democrata de 81 anos ainda pode se recuperar.

Banco de Pesquisa mostra que 63 por cento dos eleitores disseram que os debates presidenciais foram “muito ou algo úteis” para decidir qual candidato apoiar.

Mas não está claro quando é que os eleitores se decidem, deixando potencialmente alguma margem para recuperação. Em 2016, apenas 10% dos eleitores afirmaram que tinham tomado uma decisão definitiva “durante ou logo após” os debates, enquanto 11% afirmaram que decidiriam no dia das eleições ou nos dias ou semanas que as antecederam, de acordo com o Banco.

O “pânico” que os democratas experimentaram depois de verem o presidente tropeçar nas suas palavras no debate de quinta-feira na CNN não é a primeira vez. Se o que passou é um prólogo, o “terrível” desempenho de Biden no debate provavelmente não selou o seu destino nas eleições de Novembro.

O ex-chefe de Biden, Barack Obama, teve um desempenho medíocre em 2012 contra o senador republicano Mitt Romney. O democrata foi acusado de agir conforme Romney o pressionava em seu primeiro mandato.

Mesmo assim, ele perseverou em sua tentativa de reeleição.

O próprio Obama reconhecido seu fracasso de 2012 na sexta-feira, dando uma palavra de encorajamento ao seu ex-vice-presidente do X: “Noites de debate ruins acontecem. Confie em mim, eu sei.

Mas antes do fracasso do debate de Obama, houve o de George W Bush.

No seu primeiro debate presidencial em 2004 contra John Kerry, o então presidente Bush parecia “irritado e irritado”. Notícias da NBC relatou na época, muitas vezes carrancudo quando Kerry fazia comentários sobre seu histórico.

Uma pesquisa contemporânea de Banco de Pesquisa mostrou que o dobro dos espectadores do debate pensaram que Kerry prevaleceu. Ainda assim, Bush recuperou a Casa Branca naquele ano.

Sara Fagen, que trabalhou na campanha de reeleição de Bush em 2004, disse à NBC News sobre a maldição dos titulares: “Normalmente, os titulares, de certa forma, têm o trabalho mais difícil porque estão a defender o recorde do mandato”.

Alan Schroeder, autor de um livro sobre debates presidenciais, também mencionou esse fenômeno ao veículo: “Uma vez que o presidente está no cargo, e especialmente depois de quatro anos no cargo, eles ficam em uma espécie de bolha protegida onde não ‘ Não ouço muitas informações conflitantes.”

Um candidato em exercício exige “uma espécie de transição quase de volta a ser um cidadão normal”, disse ele.

Ronald Reagan foi outro exemplo disso.

Contra o democrata Walter Mondale no primeiro debate presidencial de 1984, os críticos consideraram as respostas de Reagan incoerentes e disseram que ele parecia cansado.

Depois de uma primeira exibição péssima, Reagan reconheceu a sua hesitação e chegou à mesma conclusão que os estrategistas modernos, sugerindo que os debates presidenciais eram mais difíceis para o titular.

Ele contado repórteres​​ após o debate inicial que, a menos que o titular “jogue uma bomba sobre o outro sujeito, [he] será automaticamente marcado como não tendo se saído bem porque não destruiu ninguém.” O então presidente acrescentou que o titular está em desvantagem “porque está sob ataque”.

Reagan continuou: “Agora olho para trás, para os momentos em que não era o titular e nunca percebi como era fácil estar do outro lado”.

No segundo debate, Reagan se recuperou.

Assim como Biden, o presidente então com 73 anos enfrentou preocupações dos eleitores em relação à idade. Na época, Reagan era o presidente mais velho da história dos EUA – até Biden reivindicar o título em 2020.

Ele brincou carinhosamente sobre sua idade no segundo debate: “Quero que saibam que não farei da idade uma questão nesta campanha. Não vou explorar, para fins políticos, a juventude e a inexperiência do meu adversário.”

Naquele ano, Reagan retomou a Casa Branca, conquistando 49 estados.

No dia seguinte ao seu desempenho desastroso, Biden parece já ter conseguido uma certa recuperação.

Falando num comício na Carolina do Norte, o presidente reconheceu os seus erros no debate: “Sei que não sou um homem jovem, para afirmar o óbvio”.

Como se canalizasse Reagan, Biden reconheceu a sua idade: “Não ando tão facilmente como antes. Não falo tão bem como antes. Não debato tão bem como antes.” Ele então interrompeu Trump: “Eu sei como dizer a verdade. Eu sei o certo do errado. Eu sei como fazer esse trabalho.