O mais recente: A Suprema Corte considerará uma possível proibição do TikTok

A lei que pode proibir o TikTok será apresentada ao Supremo Tribunal na manhã de sexta-feira, com os juízes em grande parte tendo o destino do aplicativo em suas mãos.

Aqui está o mais recente:

—-

Por que os EUA veem o TikTok como uma ameaça à segurança?

O TikTok é propriedade da ByteDance, uma empresa de tecnologia com sede na China. Os EUA afirmam ter duas preocupações: o TikTok coleta vastas quantidades de dados de usuários, incluindo informações confidenciais sobre hábitos de visualização, que as autoridades argumentam que poderiam cair nas mãos do governo chinês por meio de coerção. As autoridades também alertaram que o algoritmo proprietário que alimenta o que os usuários veem no aplicativo é vulnerável à manipulação pelas autoridades chinesas, que poderiam pressionar a ByteDance a moldar o conteúdo da plataforma de uma forma difícil de detectar.

Uma decisão no caso deve vir rapidamente

A Suprema Corte muitas vezes leva meses para decidir seus casos mais controversos, mas espera-se que os juízes expressem suas opiniões sobre a proibição do TikTok em questão de dias.

A lei entrará em vigor em 19 de janeiro, a menos que o tribunal intervenha antes disso.

Assim, mesmo que a decisão final do tribunal não esteja pronta, os juízes podem muito bem emitir uma ordem rápida, adiando a data de entrada em vigor da lei ou rejeitando recursos de emergência pendentes para o fazer. Nesse caso, o tribunal estaria essencialmente telegrafando a sua opinião sobre a constitucionalidade da proibição do TikTok.

A Suprema Corte ouvirá argumentos sobre uma possível proibição do TikTok

A lei que pode proibir o TikTok será apresentada ao Supremo Tribunal na sexta-feira, com os juízes em grande parte tendo o destino do aplicativo em suas mãos.

A popular plataforma de mídia social afirma que a lei viola a Primeira Emenda e deveria ser anulada.

A controladora da TikTok está sediada na China, e o governo dos EUA afirma que isso significa que é uma ameaça potencial à segurança nacional. As autoridades chinesas poderiam forçá-la a entregar dados sensíveis sobre o grande número de americanos que a utilizam ou poderiam influenciar a divulgação de informações na plataforma, dizem.

Um tribunal de apelações confirmou a lei, que proíbe o TikTok, a menos que seja vendido.

A lei deve entrar em vigor em 19 de janeiro, um dia antes do início do novo mandato do presidente eleito Donald Trump, que tem 14,7 milhões de seguidores na plataforma. O republicano diz que quer “salvar o TikTok”.

Os atuais e ex-procuradores-gerais discutirão entre si no caso de hoje

A procuradora-geral Elizabeth Prelogar, representando a administração Biden, fará seus argumentos finais como a principal advogada da administração na Suprema Corte. Nomeado político, Prelogar ficará desempregado quando Donald Trump se tornar presidente.

O antecessor de Prelogar como procurador-geral foi Noel Francisco, que Trump escolheu para o cargo em seu primeiro mandato na Casa Branca.

De volta à prática privada, Francisco representa a TikTok e sua controladora chinesa, ByteDance. O terceiro advogado altamente experiente que defende o caso é Jeffrey Fisher, professor de direito de Stanford que representa criadores de conteúdo e usuários do TikTok. Fisher apresentou 49 argumentos antes de sexta-feira.

Nível de escrutínio: Uma questão jurídica que pode desempenhar um papel decisivo no caso

As restrições à expressão são frequentemente revistas sob o mais alto nível de escrutínio, conhecido como escrutínio estrito. As leis raramente sobrevivem quando os tribunais aplicam um escrutínio rigoroso.

Mas os juízes Douglas Ginsburg e Neomi Rao, dois dos três juízes de apelação que defenderam a lei, disseram que a proibição do TikTok está entre as raras leis que resistiriam a um escrutínio rigoroso. O terceiro membro do painel, o juiz Sri Srinivasan, votou pela manutenção da lei sob um escrutínio mais rigoroso, um nível abaixo do escrutínio estrito. Os advogados das empresas, criadores de conteúdo e usuários do TikTok querem que os juízes usem um escrutínio rigoroso e anulem a lei.

Pequenas empresas aguardam o veredicto com apreensão

Muitos proprietários de pequenas empresas dizem que prejudicaria significativamente seus negócios se o TikTok fosse banido e que planos de contingência, como a mudança de plataforma, não ajudariam porque seus seguidores os encontraram no TikTok.

“Estou preocupada porque não há preparação para isso”, disse Desiree Hill, da Crown’s Corner Mechanic em Conyers, Geórgia. Ela impulsionou seus negócios postando vídeos sobre carros no TikTok.

“Ele ocupa um lugar tão significativo em relação à minha base de clientes e à forma como alcanço os clientes, que se eu perder o TikTok, perderei uma grande parte do meu negócio ou perderei minha capacidade de crescer”, disse ela.

O caso também é de grande interesse na China

À medida que a guerra comercial e tecnológica entre os EUA e a China esquentava durante o primeiro mandato de Trump, Pequim adoptou uma lei de controlo de exportações para restringir a venda de algoritmos, aparentemente para proteger as vantagens tecnológicas da China de caírem em mãos estrangeiras.

A lei chinesa torna impossível para a ByteDance alienar o TikTok por completo. A ByteDance, uma empresa privada de tecnologia que se tornou um símbolo da resistência da China aos EUA, desagradaria Pequim se vendesse o TikTok sem travar uma luta forte.

Os observadores também acreditam que Pequim prefere que a ByteDance feche o TikTok em vez de vendê-lo, caso sua batalha legal fracasse. Internamente, o governo chinês usou o caso como exemplo de como os EUA usam o poder estatal para perseguir uma empresa chinesa de sucesso. A mídia estatal apoiou as ações legais da ByteDance nos EUA, e a opinião pública aplaude a empresa de tecnologia por se levantar contra o governo dos EUA e por quebrar o monopólio das mídias sociais ocidentais.

O que aconteceria ao TikTok se a proibição fosse mantida?

A lei dá à ByteDance a opção de vender o TikTok. Mas os advogados das duas empresas disseram que a TikTok teria de fechar até 19 de janeiro porque o desinvestimento é tecnológica e comercialmente impossível.

A venda da plataforma sem o algoritmo – que as autoridades chinesas também deverão bloquear qualquer plano de desinvestimento potencial – transformaria a versão americana do TikTok numa ilha, separada de todos os outros conteúdos globais.

O TikTok há muito nega que possa ser usado como uma ferramenta de Pequim

A empresa processou o governo por causa da lei no final do ano passado.

A TikTok negociou com a administração Biden entre 2021 e 2022 para resolver as preocupações em torno da privacidade de dados dos EUA e da potencial manipulação algorítmica. Em documentos judiciais, acusou a administração de essencialmente abandonar essas negociações depois de apresentar um projeto de acordo em agosto de 2022.

Mas o Departamento de Justiça disse que o governo Biden concluiu que a proposta era “insuficiente” porque manteria os laços do TikTok com a China. A agência disse que o Poder Executivo também não poderia “nem confiar na ByteDance para cumprir nem detectar o descumprimento antes que fosse tarde demais”.

Os advogados da TikTok – e da ByteDance – observaram com precisão que os EUA não forneceram evidências que mostrassem que a empresa entregou dados de usuários ao governo chinês ou manipulou conteúdo em benefício de Pequim nos EUA.

Eles também argumentaram que a lei se baseia em riscos futuros, o que o Departamento de Justiça enfatizou, apontando em parte para ações não especificadas que afirma que as duas empresas tomaram no passado devido a exigências do governo chinês.