O júri no julgamento secreto de Donald Trump chega ao veredicto; espera-se que seja lido em breve

O júri do julgamento secreto de Donald Trump chegou a um veredicto, sinalizando o culminar altamente antecipado do primeiro processo criminal contra um ex-presidente americano.

O veredicto do júri de 12 pessoas deverá ser proferido em breve no tribunal de Manhattan, onde os promotores passaram semanas apresentando alegações de que Trump participou de um esquema de dinheiro secreto destinado a suprimir histórias que ele temia que pudessem ser prejudiciais à sua campanha presidencial de 2016.

Uma absolvição representaria uma vitória massiva para o ex-presidente, que retornará à campanha como um candidato encorajado com o objetivo de retomar a Casa Branca nas eleições presidenciais de novembro, enquanto um veredicto de culpado representaria um acerto de contas legal impressionante para Trump após anos de investigações criminais. .

Trump é acusado de 34 acusações de falsificação de registros comerciais em sua empresa em conexão com um suposto esquema para esconder histórias potencialmente embaraçosas sobre ele durante sua campanha para as eleições presidenciais republicanas de 2016.

A acusação, um crime, surge de reembolsos pagos ao então advogado de Trump, Michael Cohen, depois que ele fez um pagamento secreto de US$ 130 mil à atriz pornô Stormy Daniels para silenciar suas alegações de que ela e Trump fizeram sexo em 2006. Trump é acusado de deturpar os reembolsos de Cohen. como despesas legais para esconder que estavam vinculados a um pagamento secreto.

Trump se declarou inocente e afirma que os pagamentos de Cohen foram por serviços jurídicos legítimos. Ele também negou o suposto encontro sexual extraconjugal com Daniels.

Para condenar Trump, o júri teria de decidir por unanimidade que ele criou uma entrada fraudulenta nos registos da sua empresa, ou fez com que outra pessoa o fizesse, e que o fez com a intenção de cometer ou ocultar outro crime.

Os promotores dizem que o crime cometido ou escondido por Trump é uma violação de uma lei eleitoral de Nova York que torna ilegal que dois ou mais conspiradores “promovam ou impeçam a eleição de qualquer pessoa para um cargo público por meios ilegais”.

Embora o júri deva concordar por unanimidade que algo ilegal foi feito para promover a campanha eleitoral de Trump, eles não precisam ser unânimes sobre o que foi essa coisa ilegal.

Os jurados – um grupo diversificado de residentes e experiências profissionais de Manhattan – muitas vezes pareciam fascinados pelos depoimentos no julgamento, inclusive de Cohen e Daniels. Muitos tomaram notas e observaram atentamente enquanto as testemunhas respondiam às perguntas dos promotores de Manhattan e dos advogados de Trump.