Um juiz federal negou o pedido de permissão de um réu de 6 de janeiro para comparecer à posse de Donald Trump, apesar de um convite pessoal de membros da delegação do Congresso de Utah.
O juiz distrital dos EUA, Royce Lamberth, disse que a conduta “excepcionalmente grave” de Russell Taylor no Capitólio – que incluía recrutar “combatentes” para descer ao Capitólio, usar armaduras, carregar armas e ajudar outros a ultrapassar uma linha policial – não justificava o “imenso privilégio ”de participar de uma inauguração.
“Não seria apropriado que o Tribunal concedesse permissão para participar de um evento tão sagrado a alguém que portava armas e ameaçava policiais na tentativa de frustrar a última posse, e que glorificou abertamente ‘[i]’surreição’ contra os Estados Unidos”, escreveu Lamberth em um cinco páginas decisão.
Lamberth, nomeado por Reagan, é o segundo juiz federal a negar o pedido de um réu de 6 de janeiro para comparecer à posse de Trump. O juiz distrital dos EUA, Tim Kelly, nomeado por Trump, recusou na quinta-feira um pedido de um réu acusado de lançar spray químico contra um policial.
A juíza distrital dos EUA, Tanya Chutkan, nomeada por Obama, aprovou o pedido de um réu por contravenção para comparecer à posse, e vários outros pedidos estão pendentes. O Departamento de Justiça opôs-se amplamente a tais pedidos, dizendo que seria impróprio submeter a polícia do Capitólio a enfrentar as mesmas pessoas que se opuseram a eles há quatro anos.
O pedido de Taylor é o único que foi endossado publicamente por membros do Congresso.
O ex-representante de Utah, Chris Stewart, que escreveu a Lamberth em nome de três atuais membros da delegação do Congresso de Utah, pediu permissão ao juiz para que Taylor participasse como convidado.
“Ele é [a] pai carinhoso e reverencia sua família, sua fé e seu amor por nosso país como sua maior prioridade na vida”, escreveu Stewart no mês passado. “Estou honrado em estender este convite para que ele participe da inauguração como meu convidado.”
Apesar das acusações contra ele, o caso de Taylor era complexo. Rapidamente se declarou culpado dos seus crimes, reconheceu os seus erros e tornou-se um dos primeiros cooperadores dos procuradores, tendo mesmo testemunhado no julgamento de um alegado co-conspirador. Lamberth condenou Taylor a uma pena de liberdade condicional e elogiou-o como um réu modelo. De acordo com os termos da liberdade condicional de três anos de Taylor, ele deve receber permissão para viajar para Washington.
Lamberth reconheceu os elogios de Stewart a Taylor, mas disse que já havia considerado esses fatores quando deu a Taylor uma sentença branda.
“Senhor. A moção de Taylor apresenta apenas a estreita questão de saber se uma pessoa que conspirou e agiu para impedir a transferência pacífica de poder há quatro anos com incitamento, ameaças e armas deveria agora receber permissão especial para participar da celebração da transferência pacífica de poder”, Lamberth escreveu. “A resposta a essa pergunta é ‘não’.”
simule emprestimo consignado
inss empréstimo
empréstimo para aposentado
emprestimo para aposentado
empréstimos aposentados
emprestimo para aposentados
emprestimos para aposentados
emprestimos para inss
emprestimos do inss
consignado rápido
empréstimos inss
empréstimos do inss
empréstimos para aposentados
