Seu apoio nos ajuda a contar a história
Como seu correspondente na Casa Branca, faço as perguntas difíceis e procuro as respostas que importam.
O seu apoio permite-me estar presente, pressionando pela transparência e pela responsabilização. Sem as suas contribuições, não teríamos os recursos para desafiar aqueles que estão no poder.
Sua doação nos permite continuar fazendo este importante trabalho, mantendo você informado a cada passo do caminho para as eleições de novembro
Andrew Feinberg
Correspondente da Casa Branca
Mark Meadows, ex-chefe de gabinete de Donald Trump na Casa Branca, não conseguiu levar seu caso de interferência eleitoral no Arizona ao tribunal federal.
Um juiz negou o pedido de Meadows para transferir o caso. Meadows enfrenta acusações no Arizona e na Geórgia por seu suposto papel em um esquema ilegal para anular os resultados das eleições de 2020 em favor de Trump, dizem as autoridades.
Em uma audiência em Phoenix na segunda-feira, o juiz do Tribunal Distrital dos EUA, John J Tuchi, disse que Meadows perdeu o prazo para que seu caso fosse transferido para o tribunal federal, não ofereceu um bom motivo para a mudança e também não mostrou que as alegações estavam relacionadas ao seu funcionário. funções quando ele era chefe de gabinete do então presidente Trump.
Meadows tentou, sem sucesso, o mesmo movimento legal em um caso separado de interferência eleitoral, há um ano, na Geórgia.
Os promotores argumentam que, em uma tentativa de manter Trump no cargo, apesar de ter perdido as eleições presidenciais de 2020, Meadows trabalhou com outros membros da campanha de Trump para enviar ao Congresso nomes de eleitores falsos do Arizona e de outros estados.
O presidente Joe Biden venceu no estado do Arizona por 10.457 votos nas eleições de 2020.
De acordo com a acusação do Arizona, Meadows confidenciou a um membro da equipe da Casa Branca no início de novembro de 2020 que Trump, que é referido como o “co-conspirador 1 não indiciado” durante a acusação, havia perdido a eleição. Os promotores alegam que, apesar disso, Meadows organizou ligações e reuniões com autoridades estaduais para discutir a falsa conspiração eleitoral.
Seus advogados dizem que nada do que Meadows é acusado no Arizona era criminoso. Em vez disso, argumentam que as acusações contra ele na acusação consistem em mensagens de outras pessoas que tentam apresentar ideias a Trump.
Meadows se declarou inocente das acusações no Arizona e na Geórgia. Trump não foi acusado no Arizona, mas um total de 18 republicanos foram, incluindo 11 que apresentaram um documento alegando falsamente que ele havia vencido o estado, outro assessor de Trump e cinco advogados ligados a ele.
Meadows esperava que a transferência do caso para um tribunal federal pudesse levar a uma rápida demissão, alegando que ele estava imune a processos como oficial federal na época.
Em uma moção em julho, seus advogados argumentaram: “Sr. Meadows tem o direito de remover este assunto porque ele tem uma defesa federal de imunidade da Cláusula de Supremacia à acusação estadual e o Congresso estabeleceu que os tribunais federais são o fórum apropriado para julgar tais questões.”
Eles acrescentaram: “A conduta que deu origem às acusações na acusação ocorreu durante seu mandato e como parte de seu serviço como Chefe de Gabinete da Casa Branca”.
Ainda não se sabe se Meadows irá recorrer da decisão do juiz.
empréstimo consignado inss online
emprestimo de 20 mil para aposentados
empréstimos para pensionistas
empréstimo para aposentado inss
emprestimos inss consignado
empréstimo consignado para aposentado inss
emprestimo consignado rapido online
simulador empréstimo consignado
bx empréstimo
emprestimo consignado simulador