Pelo menos três dos nomeados por Donald Trump irão testar se a sua capacidade de resistir às acusações de má conduta sexual será transferida para as suas escolhas no Gabinete.
As nomeações de Matt Gaetz para procurador-geral, Pete Hegseth para secretário da Defesa e Robert Kennedy Jr. para secretário de Saúde e Serviços Humanos podem revelar se o escudo que rodeia Trump será transferido para os seus nomeados – e, em última análise, para o seu Gabinete.
Todos os três enfrentaram acusações de má conduta sexual, mas os senadores parecem estar publicamente dispostos, pelo menos por enquanto, a submeter-se a Trump após a sua retumbante vitória em 5 de novembro.
“Eu simplesmente não acho que você possa lidar com alegações do passado como se fossem fatos”, disse o senador Kevin Cramer (RN.D.), que acrescentou que Trump, como uma “vítima da guerra legal”, está perfeitamente consciente de processos injustos – e que Gaetz e os outros não foram condenados por nenhum crime.
O senador John Kennedy (R-La.) Disse que não julgará nenhum dos indicados com base em “boatos” e deseja realizar audiências para examinar as escolhas de Trump. O senador James Lankford, de Oklahoma, disse que espera que os legisladores “façam com que todos respondam às perguntas, como sempre fazemos”.
As escolhas de Trump também estão numa posição que lhe é familiar: tanto como acusado como como prejudicado. Ele pagou para encobrir relacionamentos extraconjugais com a estrela pornô Stormy Daniels, a modelo de maiô Karen McDougal e, poucos meses antes, foi considerado responsável por um júri federal em um julgamento civil por abuso sexual e difamação da escritora E. Jean Carroll. Porém, repetidas vezes, desde o lançamento, em outubro de 2016, da fita do Access Hollywood, na qual ele se gabava de apalpar mulheres, Trump evitou em grande parte consequências duradouras ou danos políticos de longo prazo.
“Apoio todas as escolhas do Gabinete de Trump. Isso faz parte do processo – haverá uma confirmação do Senado, audiências públicas, o DOJ”, disse a deputada Nancy Mace (RS.C.). “O DOJ decidiu não apresentar acusações contra nosso colega. E então, há a mídia – vocês querem torná-lo culpado, fisgar e afundar ou ser julgados durante a execução de um cara que nunca foi acusado de um crime.”
Por mais que a campanha de Trump para 2024 tenha sido uma cruzada cultural contra o “wokeness” e as iniciativas da DEI, foi também uma resposta desafiadora por parte de homens que impulsionaram a vitória de um antigo presidente que foi considerado responsável por abuso sexual. As nomeações de Gaetz, Hegseth e Kennedy falam a alguns homens que se apresentam como uma geração prejudicada na era pós-#MeToo.
A declaração do próprio Trump no palco do comício jurando ser um protetor das mulheres “Quer as mulheres gostem ou não” resumiu, para os democratas, um crescente desrespeito pela ideia de consentimento, uma declaração que a vice-presidente Kamala Harris considerou “ofensiva”. Após a vitória de Trump, surgiram postagens sexistas nas redes sociais. Mais notavelmente, um X postagem do polêmico nacionalista branco Nick Fuentes — “Seu corpo, minha escolha. Para sempre.” ele escreveu em repúdio à política #MeToo – foi republicado mais de 36.000 vezes e a frase, adotada por outras contas, foi tendência por dias.
Os próprios aliados do presidente eleito reconhecem que o momento atual foi moldado pelo #MeToo, mas de maneiras exatamente opostas que o movimento poderia ter imaginado: a nomeação altamente politizada do juiz da Suprema Corte, Brett Kavanaugh, e as consequentes alegações de impropriedade sexual. aparentemente entorpeceram uma vasta área da nação.
“O presidente dos Estados Unidos é eleito por todos os americanos. O Senado deveria presumivelmente votar para confirmar seus indicados qualificados, a menos que eles tenham se desqualificado por má conduta. E depois da confirmação de Kavanaugh, a presunção de culpa foi descartada”, disse Mike Davis, o ex-assessor do Partido Republicano no Senado que liderou o processo de confirmação de Kavanaugh e foi um dos consultores jurídicos do gabinete de cozinha de Trump.
Agora, uma série de nomeações de Trump são um dos primeiros resultados de uma eleição definida por uma impressionante disparidade de género, com homens de todas as idades a gravitar em torno da ex-estrela de reality shows, três vezes casada, que ainda aguarda a sentença para encobrir um pagamento secreto de 130 mil dólares ao seu antigo advogado Michael Cohen fez para Daniels. Isso sem mencionar a presença onipresente de Elon Musk, que não será confirmado pelo Senado como co-líder do Departamento de Eficiência Governamental, mas conseguiu entrar no círculo íntimo de Trump, mesmo quando Musk enfrentou ações judiciais de funcionários alegando que ele criou um ambiente de trabalho alimentado por assédio.
“Estamos em uma época diferente. Parte disso é que temos visto comportamentos que, de outra forma, teriam sido desqualificantes, mas não o foram”, disse Douglas Heye, um antigo funcionário da administração Bush. “A fita do Access Hollywood é um exemplo perfeito disso. E Bill Clinton esteve na campanha com tanto destaque. Houve um tempo em que Bill Clinton foi cancelado, e isso acabou.”
Eli Stokols contribuiu para este relatório.
simule emprestimo consignado
inss empréstimo
empréstimo para aposentado
emprestimo para aposentado
empréstimos aposentados
emprestimo para aposentados
emprestimos para aposentados
emprestimos para inss
emprestimos do inss
consignado rápido
empréstimos inss
empréstimos do inss
empréstimos para aposentados
