Eleitores no campo de batalha do Arizona decidirão se as agências locais podem policiar a imigração ilegal

Os eleitores do Arizona devem decidir se permitirão que a polícia local prenda migrantes suspeitos de entrar ilegalmente no estado vindos do México, uma autoridade que usurparia o poder do governo federal sobre a fiscalização da imigração, mas que não entraria em vigor imediatamente, ou nunca.

Se os eleitores do Arizona aprovarem a Proposição 314, o estado será o último a testar os limites do que as autoridades locais podem fazer para conter a imigração ilegal. No ano passado, os legisladores do Partido Republicano no Texas, Iowa e Oklahoma aprovaram leis de imigração. Em cada caso, os tribunais federais suspenderam os esforços dos estados para aplicá-las.

Único estado de batalha presidencial que faz fronteira com o México, o Arizona não é estranho a uma divisão amarga na política de imigração. Desde o início dos anos 2000, a frustração com a fiscalização federal da fronteira do Arizona com o México inspirou um movimento para atrair os departamentos de polícia locais, que tradicionalmente deixavam as obrigações fronteiriças para o governo federal, para a fiscalização da imigração.

O Legislativo estadual aprovou uma proibição do contrabando de imigrantes em 2005 que permitiu ao então xerife do condado de Maricopa, Joe Arpaio, conduzir medidas repressivas de imigração, uma proibição de 2007 para os empregadores contratarem conscientemente pessoas ilegais no país e uma lei de imigração histórica de 2010 que exigia a polícia, ao mesmo tempo em que aplicava outras leis. , para questionar a situação jurídica de pessoas suspeitas de estarem no país sem autorização.

Os eleitores do Arizona já foram solicitados a decidir questões relacionadas à imigração. Eles aprovaram uma lei de 2004 que nega alguns benefícios governamentais a pessoas ilegais no país e uma lei de 2006 que declara o inglês como a língua oficial do Arizona. Rejeitaram também uma proposta de 2008 que teria feito revisões favoráveis ​​às empresas à lei estatal que proibia os empregadores de contratar pessoas que se encontrassem no país sem autorização.

Os legisladores republicanos do Arizona dizem que a proposta é necessária para ajudar a proteger a fronteira, já que culpam o governo Biden por um aumento sem precedentes de imigração ilegal. Os níveis recorde de travessias ilegais despencaram nos últimos meses, na sequência das medidas da Casa Branca para reforçar as restrições ao asilo.

Os oponentes da Proposição 314 argumentam que ela prejudicaria a economia e a reputação do Arizona, bem como levaria à discriminação racial dos latinos. Eles citam o perfil que os latinos enfrentaram quando Arpaio liderou o Gabinete do Xerife do Condado de Maricopa. Em 2013, um juiz federal decidiu que os latinos tinham sido discriminados racialmente nas patrulhas de trânsito de Arpaio que visavam imigrantes, levando a uma revisão da agência ordenada pelo tribunal que deverá custar aos contribuintes 314 milhões de dólares em custos legais e de conformidade até meados do Verão de 2025.

Kelli Hykes, que trabalha na política de saúde e é voluntária de Greg Whitten, o candidato democrata na disputa pelo 8º Distrito Congressional do Arizona, disse que pensou cuidadosamente sobre como votar a medida de imigração, mas se recusou a compartilhar sua escolha.

“É tão polarizador, e há pessoas na minha família que vão votar de uma forma e eu de outra”, disse Hykes.

A proposta 314 tornaria crime estadual a entrada ilegal de pessoas no Arizona vindas do México fora dos portos oficiais de entrada, permitindo que os agentes da lei locais e estaduais os prendessem e que os juízes estaduais ordenassem suas deportações. Aqueles que fazem cumprir a lei estariam protegidos de ações civis.

Estas disposições, no entanto, não seriam aplicáveis ​​imediatamente. Um infrator não poderia ser processado até que uma lei semelhante no Texas ou em outro estado estivesse em vigor por 60 dias consecutivos.

Os legisladores republicanos do Arizona que votaram para colocar a medida em votação estavam se referindo ao projeto de lei 4 do Senado do Texas. O projeto, sancionado pelo governador do Texas, Greg Abbott, em dezembro, deveria permitir que as autoridades locais e estaduais prendessem pessoas acusadas de entrando ilegalmente no Texas vindo do México.

Um tribunal federal de apelações suspendeu o processo em março. No mês seguinte, um painel de juízes federais ouviu um advogado do Texas defendendo a lei e advogados do Departamento de Justiça argumentando que ela usurpava a autoridade do governo federal na aplicação da lei de imigração. O painel ainda não divulgou sua decisão.

Outras disposições da Proposta 314 não dependem de leis semelhantes fora do Arizona. Se os eleitores aprovarem a medida, ela tornaria imediatamente a venda de fentanil que resulte na morte de uma pessoa um crime punível com até 10 anos de prisão, e um crime para não-cidadãos apresentarem documentação falsa ao se candidatarem a emprego ou tentarem receber benefícios locais, programas estaduais e federais.

___

Gabriel Sandoval é membro do corpo da Associated Press/Report for America Statehouse News Initiative. Report for America é um programa de serviço nacional sem fins lucrativos que coloca jornalistas em redações locais para cobrir questões secretas.