O presidente Joe Biden está avaliando uma série de propostas destinadas a reformar drasticamente a Suprema Corte, incluindo a imposição de limites de mandato e o estabelecimento de um código de ética aplicável, de acordo com uma pessoa familiarizada com o assunto.
Biden também discutiu a necessidade de uma emenda constitucional para limitar a imunidade dos presidentes e de alguns outros titulares de cargos, em resposta à decisão do tribunal no mês passado de que os presidentes deveriam ser protegidos de processos criminais por uma série de atos oficiais.
As propostas ainda não estão finalizadas, disse a pessoa, a quem foi concedido anonimato para discutir deliberações privadas. Mas Biden previu a medida durante uma teleconferência na semana passada com legisladores progressistas, prometendo uma “grande iniciativa” para reformar o tribunal, e um anúncio oficial poderá ocorrer em questão de semanas.
O estabelecimento de limites de mandato e um código de ética exigiria a aprovação do Congresso, incluindo 60 votos no Senado, provavelmente constituindo um caminho difícil para a aprovação, mesmo que Biden seja reeleito e os democratas controlem ambas as câmaras do Congresso no próximo ano. Uma alteração constitucional enfrentaria uma barreira ainda mais elevada, exigindo o apoio de dois terços de ambas as câmaras do Congresso ou de uma convenção convocada por dois terços dos estados, bem como a aprovação de três quartos das legislaturas estaduais.
O Washington Post relatou pela primeira vez a consideração de Biden sobre reformas judiciais.
Propor o pacote, no entanto, marcaria uma mudança significativa para Biden, depois de rejeitar apelos durante anos para reformar o Supremo Tribunal. E poderia ajudar a reconstruir o apoio entre os democratas progressistas, muitos dos quais permanecem céticos de que ele possa ser reeleito após um desempenho vacilante no debate no mês passado.
Ex-presidente do Comitê Judiciário do Senado, Biden durante a campanha presidencial de 2020 rejeitou uma pressão dos liberais para endossar a expansão do tribunal. Em vez disso, ele criou uma comissão para estudar possíveis mudanças — mas não tomou medidas desde que o relatório foi publicado no final de 2021.
No entanto, na segunda metade do seu mandato, Biden mirou com mais precisão o tribunal em resposta a uma série de decisões da sua maioria conservadora que destruíram as protecções ao aborto, bloquearam medidas de segurança sobre armas, eliminaram a acção afirmativa e anularam outros direitos.
A decisão de imunidade presidencial do tribunal, entretanto, foi citada no início desta semana como a base para o arquivamento de um processo criminal contra Donald Trump pelo tratamento de documentos confidenciais.
“Acho que a Suprema Corte tomou uma decisão terrível”, disse Biden durante uma entrevista à NBC News na segunda-feira. “Eu diria que, se você verificar os estudos constitucionais pesquisados, eles parecem estar fora de sintonia com o que os fundadores pretendiam.”
Os juízes Clarence Thomas e Samuel Alito também estiveram envolvidos em escândalos de ética pessoal. Thomas foi alvo de extensas reportagens no ano passado sobre a sua incapacidade de divulgar presentes e viagens luxuosos, e sobre os seus laços estreitos com doadores republicanos ricos. Alito hasteou bandeiras fora de suas casas associadas à insurreição de 6 de janeiro.
Esses episódios intensificaram ainda mais o escrutínio do tribunal, cujos membros são nomeados para mandatos vitalícios, e estimularam novas rondas de pedidos de reforma por parte de legisladores democratas que representam todos os quadrantes do partido.
simule emprestimo consignado
inss empréstimo
empréstimo para aposentado
emprestimo para aposentado
empréstimos aposentados
emprestimo para aposentados
emprestimos para aposentados
emprestimos para inss
emprestimos do inss
consignado rápido
empréstimos inss
empréstimos do inss
empréstimos para aposentados
