A Suprema Corte não permitirá que Oklahoma recupere dinheiro federal em disputa sobre encaminhamentos para aborto

A Suprema Corte rejeitou na terça-feira o recurso de emergência de Oklahoma que buscava restaurar uma doação de US$ 4,5 milhões para serviços de planejamento familiar em uma disputa em andamento sobre a recusa do estado em encaminhar mulheres grávidas para uma linha direta nacional que fornece informações sobre aborto e outras opções.

A breve ordem 6-3 não detalhou o raciocínio do tribunal, como é típico, mas diz que os juízes Clarence Thomas, Samuel Alito e Neil Gorsuch teriam ficado do lado de Oklahoma.

Os tribunais inferiores decidiram que a decisão do Departamento Federal de Saúde e Serviços Humanos de cortar Oklahoma dos fundos não violava a lei federal.

O caso decorre de uma disputa sobre restrições estaduais ao aborto e subsídios federais fornecidos no âmbito de um programa de planejamento familiar conhecido como Título X, que só se tornou mais acalorado desde que a Suprema Corte revogou Roe v. Wade em 2022 e muitos estados liderados pelos republicanos proibiram o aborto.

As clínicas não podem utilizar verbas federais de planeamento familiar para pagar abortos, mas devem oferecer informações sobre o aborto a pedido da paciente, ao abrigo da regulamentação federal em questão.

Oklahoma argumenta que não pode cumprir a exigência de fornecer aconselhamento e encaminhamento sobre aborto porque a proibição do aborto no estado torna crime “qualquer pessoa aconselhar ou promover um aborto para qualquer mulher”.

A administração disse que ofereceu uma acomodação que permitiria encaminhamentos para a linha direta nacional, mas o estado rejeitou isso como insuficiente. O governo federal então cortou os fundos do Título X do estado.

Em 2021, a administração Biden reverteu a proibição de encaminhamentos para aborto por clínicas que aceitam fundos do Título X. A restrição foi inicialmente decretada durante a administração de Donald Trump em 2019, mas a política oscilou durante anos, dependendo de quem está na Casa Branca.

O Tennessee está abrindo um processo semelhante que permanece nos tribunais inferiores. Oklahoma e outros 10 estados também estão lançando um desafio separado à regulamentação federal.

Oklahoma afirma que distribui o dinheiro para cerca de 70 departamentos de saúde municipais e distritais para planejamento familiar, ajuda na infertilidade e serviços para adolescentes. Especialmente para as comunidades rurais, as instalações de saúde geridas pelo governo podem ser “os únicos pontos de acesso para serviços preventivos críticos num raio de dezenas ou mesmo centenas de quilómetros”, afirmou Oklahoma no seu processo no Supremo Tribunal.

___

A redatora da Associated Press, Lindsay Whitehurst, contribuiu para esta história.