A administração Biden redobra as duras restrições de asilo na fronteira

A administração Biden redobra as duras restrições de asilo na fronteira


Seu apoio nos ajuda a contar a história

Nossa missão é fornecer reportagens imparciais e baseadas em fatos que tenham poder para prestar contas e exponham a verdade.

Seja US$ 5 ou US$ 50, cada contribuição conta.

Apoie-nos para entregar jornalismo sem agenda.

A administração Biden disse na segunda-feira que está a tornar as restrições de asilo na fronteira sul ainda mais duras, uma vez que está cada vez mais ansioso por mostrar aos eleitores preocupados com a imigração que está a tomar uma posição dura em relação à segurança da fronteira.

As novas regras, que endurecem as restrições anunciadas em Junho, impedem a concessão de asilo aos migrantes quando as autoridades norte-americanas consideram que a fronteira sul está sobrecarregada.

De acordo com as regras anteriores, os EUA poderiam restringir o acesso ao asilo quando o número de migrantes que tentassem entrar no país entre as passagens oficiais da fronteira atingisse 2.500 por dia. Os números diários tiveram que ficar em média abaixo de 1.500 por dia durante uma semana para que as restrições fossem suspensas.

A versão divulgada na segunda-feira diz que os números diários terão que ficar abaixo de 1.500 por quase um mês antes que as restrições possam ser suspensas. E a administração está agora a contabilizar todas as crianças para esse número, ao passo que anteriormente apenas eram contabilizadas as crianças migrantes do México.

Estas mudanças, que entrarão em vigor na terça-feira, tornarão muito mais difícil o levantamento das restrições e permitirão que as pessoas que entram no país entre as passagens oficiais da fronteira possam eventualmente solicitar asilo nos EUA.

Mas as restrições implementadas em Junho nunca foram levantadas porque o número de encontros fronteiriços nunca baixou o suficiente durante tempo suficiente, levantando a questão de por que é que a administração sentiu a necessidade de as tornar ainda mais duras agora. A média de sete dias caiu para cerca de 1.800 encontros com migrantes por dia, disse o Departamento de Segurança Interna.

Um alto funcionário do governo disse na segunda-feira que um cronograma mais longo era necessário para garantir que as quedas na imigração fossem sustentadas e não devido a um evento único. O funcionário falou sob condição de anonimato para informar os repórteres sobre as restrições mais rígidas antes de serem tornadas públicas.

Os defensores da imigração criticaram duramente as restrições anunciadas em Junho, dizendo que a administração estava a reduzir as protecções vitais para as pessoas que fogem da perseguição.

Muitos opinaram na segunda-feira, dizendo que, ao tornar as regras ainda mais rígidas, a administração estava a enviar as pessoas de volta ao perigo e a não cumprir as suas obrigações humanitárias.

A Associação Americana de Advogados de Imigração disse que a nova regra é na verdade uma proibição de asilo e que as exceções não são tão substanciais quanto o governo faz parecer. O grupo disse que, às taxas atuais de travessia de fronteira, as restrições de asilo permaneceriam em vigor indefinidamente.

“É imperativo que a nossa nação tenha processos seguros, ordenados e eficientes na fronteira que também garantam um tratamento justo e humano aos requerentes de asilo. As consequências de negar asilo a alguém que está a ser perseguido podem ser literalmente uma questão de vida ou morte”, disse a presidente da organização, Kelli Stump, num comunicado na segunda-feira.

A agência da ONU para os refugiados disse ter “profunda preocupação” com as mudanças e que bloquear o acesso ao asilo viola o direito internacional dos refugiados e “os princípios humanitários nos quais os Estados Unidos são líderes há muito tempo”.

O secretário de Segurança Interna, Alejandro Mayorkas, rejeitou as sugestões de que as regras atualizadas equivaliam a uma proibição de asilo. Ele disse que há exceções incorporadas à regra para pessoas que se qualificam e apontou para outros programas, como um aplicativo de agendamento on-line que os EUA possuem, que permite que as pessoas venham para os EUA e busquem asilo.

“Não cortamos nosso sistema de asilo”, disse o secretário.

As excepções incluem vítimas de uma forma grave de tráfico, que ainda seriam autorizadas a solicitar asilo.

A administração também permite que as pessoas que utilizam o seu sistema de marcação CBP One solicitem asilo, mas essas pessoas devem agendar uma consulta na aplicação para chegarem a um ponto oficial de passagem de fronteira.

A administração incentivou os migrantes a utilizarem esta aplicação em vez de atravessarem a fronteira ilegalmente.

Mas a procura ultrapassa largamente as 1.450 consultas disponíveis diariamente e a administração não indicou que irá aumentar o número de consultas.

A administração elogiou as suas restrições de asilo, dizendo que levaram a graves quedas no número de migrantes que chegam à fronteira sul. O Departamento de Segurança Interna disse na segunda-feira que desde que as mudanças foram anunciadas em junho, o número diário de pessoas encontradas pela Patrulha de Fronteira entre as passagens legais da fronteira caiu mais de 50%.

Numa declaração anunciando as novas regras, o DHS apelou ao Congresso para fazer mais para resolver os problemas de imigração.

A segurança das fronteiras e a imigração são um ponto fraco fundamental da administração Biden e da vice-presidente Kamala Harris, a candidata democrata à presidência.

O candidato presidencial republicano, Donald Trump, e outros do seu partido atacaram o elevado número de migrantes que chegaram à fronteira sul sob a administração Biden, dizendo que a Casa Branca e Harris não fizeram o suficiente para restringir a migração e proteger a fronteira. .

Harris visitou uma região fronteiriça do Arizona na sexta-feira, sua primeira visita como candidata democrata. Ela caminhou ao longo da alta cerca de metal que separa os EUA do México e pediu um endurecimento das regras de asilo, ao mesmo tempo em que pressionava por uma maneira melhor de receber legalmente os imigrantes.

“Rejeito a falsa escolha que sugere que devemos escolher entre proteger a nossa fronteira e criar um sistema que seja ordenado, seguro e humano”, disse Harris. “Podemos e devemos fazer as duas coisas.”



empréstimo consignado inss online

emprestimo de 20 mil para aposentados

empréstimos para pensionistas

empréstimo para aposentado inss

emprestimos inss consignado

empréstimo consignado para aposentado inss

emprestimo consignado rapido online

simulador empréstimo consignado

bx empréstimo

emprestimo consignado simulador