Seu apoio nos ajuda a contar a história
Dos direitos reprodutivos às alterações climáticas e à Big Tech, o The Independent está no terreno enquanto a história se desenrola. Seja investigando as finanças do PAC pró-Trump de Elon Musk ou produzindo nosso mais recente documentário, ‘The A Word’, que ilumina as mulheres americanas que lutam pelos direitos reprodutivos, sabemos como é importante analisar os fatos do mensagens.
Num momento tão crítico na história dos EUA, precisamos de repórteres no terreno. A sua doação permite-nos continuar a enviar jornalistas para falar aos dois lados da história.
O Independente tem a confiança de americanos de todo o espectro político. E, ao contrário de muitos outros meios de comunicação de qualidade, optamos por não excluir os americanos das nossas reportagens e análises com acesso pago. Acreditamos que o jornalismo de qualidade deve estar disponível para todos, pago por quem pode pagar.
Seu apoio faz toda a diferença.
O primeiro acidente fatal em qualquer lugar do mundo envolvendo um jato de passageiros em 2024 aconteceu no dia de Natal.
Trinta e oito passageiros e tripulantes morreram quando o voo J2-8243 da Azerbaijan Airlines, do hub da companhia aérea em Baku para Grozny, capital da Chechênia russa, caiu perto do aeroporto de Aktau, no Cazaquistão; 29 sobreviveram.
“Nunca esqueceremos as pessoas queridas que perdemos na queda da aeronave Embraer 190”, disse a Azerbaijan Airlines em comunicado publicado online no Boxing Day.
Um sobrevivente do acidente que agora está no hospital, Subhonkul Rakhimov, disse Reuters ele “pensou que o avião iria desmoronar” e que estava agindo “bêbado” depois que um grande estrondo estourou. Rakhimov começou a recitar orações e a se preparar para o fim após o barulho alto, disse ele em um link de vídeo de sua cama de hospital.
As defesas aéreas russas teriam derrubado o avião, disseram quatro fontes com conhecimento das primeiras descobertas da investigação do Azerbaijão. Reuters agência de notícias. Isso ocorre depois que a estação de notícias pró-governo AnewZ citou autoridades do Azerbaijão dizendo que os estilhaços de um míssil russo foram os responsáveis.
Eles alegam que a aeronave atingida teve permissão negada para pousar em aeroportos próximos na Rússia e foi instada a atravessar o Mar Cáspio até Aktau.
O serviço de notícias do Azerbaijão disse: “Presumivelmente, esta recomendação foi dada com um propósito: se o avião caísse no Mar Cáspio, todas as testemunhas seriam mortas e o avião afundaria”.
As alegações pareciam ser apoiadas pelo ministro do Azerbaijão, Rashad Nabiyev, que sugeriu que o avião foi atingido por uma arma.
E o porta-voz de segurança nacional da Casa Branca, John Kirby, disse aos repórteres na sexta-feira que os EUA “viram algumas indicações iniciais que certamente apontariam para a possibilidade de este jato ter sido derrubado pelos sistemas de defesa aérea russos”.
Na sexta-feira, a Azerbaijan Airlines disse que as investigações preliminares mostraram que o avião havia sofrido “interferência externa e técnica” antes da queda.
Um especialista militar disse Euronews que é difícil presumir que a causa seja outra coisa senão um míssil de defesa aérea sem “evidências sérias”.
O presidente russo, Vladimir Putin, pediu desculpas ao seu homólogo do Azerbaijão pelo acidente – mas não chegou a reconhecer a possível responsabilidade de Moscovo pelo incidente.
Um comunicado oficial do Kremlin divulgado no sábado disse que os sistemas de defesa aérea estavam disparando perto do aeroporto de Grozny enquanto o avião tentava “repetidamente” pousar lá, mas não disse explicitamente que um deles atingiu o avião.
“Vladimir Putin pediu desculpas pelo trágico incidente ocorrido no espaço aéreo russo e mais uma vez expressou suas profundas e sinceras condolências às famílias das vítimas e desejou uma rápida recuperação aos feridos”, disse o comunicado.
Se for descoberto que a ação da defesa aérea russa causou o acidente, os abates serão uma causa cada vez mais comum de mortes em acidentes de aviação.
Numa altura em que a segurança aérea está a melhorar a nível mundial, a acção militar contra aeronaves civis é uma preocupação crescente.
Estas são as principais perguntas e respostas.
O que sabemos sobre o voo?
O voo J2-8243 da Azerbaijan Airlines, operado com um jato de passageiros Embraer 190, decolou do aeroporto de Baku às 7h55, horário local, do dia 25 de dezembro de 2024. A bordo: 62 passageiros, três tripulantes de cabine e dois pilotos. Suas nacionalidades:
- Azerbaijão 42
- Rússia 16
- Cazaquistão 6
- Quirguistão 3
O destino deles era Grozny, a 301 milhas de Baku.
O percurso exacto do voo é difícil de determinar a partir de fontes publicamente disponíveis devido à interferência do GPS, que prevalece em áreas próximas das fronteiras russas. Mas o avião atravessou o Mar Cáspio de oeste para leste num percurso altamente errático, com grandes variações de altitude.
Uma vez no lado leste do Cáspio, acima do território cazaque, o avião voou em forma de oito e caiu a três quilômetros do aeroporto de Aktau – onde os pilotos esperavam pousar. O vôo durou duas horas e 15 minutos.
O local do acidente fica a 270 milhas do destino original, Grozny, e a 240 milhas do ponto de partida, Baku.
A aeronave quebrou com o impacto. Os sobreviventes estavam na parte traseira da cabine, que permaneceu praticamente intacta e não pegou fogo.
E quanto à interferência do GPS?
O Sistema de Posicionamento Global (GPS) depende de sinais recebidos de vários satélites em órbita. Embora os dados normalmente forneçam uma cobertura global da localização com uma precisão de poucos metros, as nações envolvidas em conflitos podem falsificar os sinais GPS, fornecendo uma localização falsa, ou bloquear os sinais.
Ambas as técnicas impedem que os pilotos de aeronaves conheçam sua localização precisa por GPS. A prática também oculta a localização das aeronaves de rastreadores de aeronaves de código aberto, como o Flightradar24. Esta organização produziu um mapa de locais de interferência de GPS, que incluem o Médio Oriente, as fronteiras russas, grande parte da Ucrânia e o norte do Mar Negro, e o Mar Cáspio.
A análise de uma série de rotas de voo de e para Grozny sugere que a interferência abrange a região entre a cidade costeira de Makhachkala, no Daguestão, e a capital chechena.
Por que o avião não pousou em Grozny conforme planejado?
Vários relatos foram dados. Incluem neblina, embora as evidências do clima predominante não pareçam apoiar isso. Outros dizem que o aeroporto foi fechado devido a um ataque de drone ucraniano, com aviões desviados.
O único voo desviado no dia de Natal que O Independente foi capaz de identificar a aeronave acidentada.
A agência de vigilância da aviação russa, Rosaviatsia, disse que o forte nevoeiro e um alerta local sobre drones ucranianos forçaram o voo a ser desviado do seu destino original na Chechénia. Afirmou que outros aeroportos russos foram oferecidos para o capitão pousar o avião, mas ele escolheu Aktau, no Cazaquistão.
A agência ofereceu apoio às investigações do Cazaquistão e do Azerbeijão sobre o acidente, acrescentou.
Que teorias surgiram sobre a causa do acidente?
Fotografias dos restos da fuselagem mostram muitas perfurações consistentes com um ataque de míssil antiaéreo.
Inicialmente, a Rússia alegou que a aeronave havia atingido um bando de pássaros, o que levou à queda. Mas de acordo com Reuters agência de notícias, quatro fontes com conhecimento da investigação do Azerbaijão dizem que o sistema de defesa aérea russo Pantsir-S foi a causa do acidente.
Uma fonte disse Reuters: “Ninguém afirma que isso foi feito de propósito. No entanto, tendo em conta os factos apurados, Baku espera que o lado russo confesse o abate do avião do Azerbaijão.”
As comunicações do avião foram paralisadas pelos sistemas de guerra eletrônica na aproximação de Grozny, acrescentou a fonte.
Um relato divulgado pela estação de notícias pró-governo AnewZ diz que um ataque de drone em Grozny foi confirmado na manhã do dia de Natal e que o espaço aéreo deveria ter sido fechado para aeronaves civis.
O relatório diz: “Nosso voo também não recebeu permissão para pousar nos aeroportos de Makhachkala e Mineralnye Vody.
“A tripulação desorientada do voo, que foi submetida a sistemas de defesa aérea e de guerra eletrônica, foi recomendada a pousar na cidade cazaque de Aktau.
“Presumivelmente, esta recomendação foi dada com um propósito: se o avião caísse no Mar Cáspio, todas as testemunhas seriam mortas e o avião afundaria.”
O especialista militar Yan Matveyev disse à Euronews que é “muito difícil presumir” que algo diferente de um míssil antiaéreo esteja por trás do ataque sem “alguma evidência séria”.
“Mas, no geral, parece que a cauda do avião foi danificada por alguns fragmentos de mísseis, provavelmente um míssil Pantsir S-1, ou algum sistema antiaéreo com os mesmos pequenos mísseis que carregam uma ogiva não muito grande”, acrescentou. .
Matveyev disse que drones ucranianos sobrevoavam a Chechênia naquele momento e que era possível que o avião tivesse sido atingido pelas defesas aéreas russas.
Nabiyev, Ministro do Desenvolvimento Digital e Transportes do Azerbaijão, disse à imprensa do Azerbaijão que “as conclusões preliminares dos especialistas apontam para o impacto externo”. assim como o depoimento de testemunhas.
“O tipo de arma utilizada no impacto será determinado durante a investigação”, disse Nabiyev.
Os abates acidentais são comuns?
Cada vez mais, e muitas vezes envolvendo a Rússia e a Ucrânia. Em Outubro de 2001, um avião da Siberia Airlines que ia de Tel Aviv para Novosibirsk foi abatido sobre o Mar Negro por um míssil terra-ar durante um exercício militar conjunto russo-ucraniano.
Em julho de 2014, o MH17, um voo da Malaysia Airlines de Amsterdã para Kuala Lumpur, foi abatido sobre a Ucrânia controlada pelos rebeldes. Um sistema antiaéreo russo foi implantado contra o Boeing 777, matando todas as 298 pessoas a bordo.
Em 2020, o pessoal da defesa aérea iraniana, utilizando um “sistema de detecção de ameaças desalinhado”, abateu um Boeing 737 da Ukraine International logo após a partida de Teerão para Kiev, custando a vida a todas as 176 pessoas a bordo.
O que diz o Kremlin?
Logo após o acidente, a regulamentação da aviação civil da Rússia informou que informações preliminares sugeriam que o piloto havia decidido fazer um pouso de emergência após uma colisão com um pássaro.
Mas no sábado, um comunicado oficial do Kremlin divulgado no sábado disse que os sistemas de defesa aérea estavam disparando perto do aeroporto de Grozny enquanto o avião tentava “repetidamente” pousar lá, mas não disse explicitamente que um deles atingiu o avião.
“Vladimir Putin pediu desculpas pelo trágico incidente ocorrido no espaço aéreo russo e mais uma vez expressou suas profundas e sinceras condolências às famílias das vítimas e desejou uma rápida recuperação aos feridos”, disse o comunicado.
A leitura dizia que a Rússia lançou uma investigação criminal sobre o incidente e que os promotores estaduais do Azerbaijão chegaram a Grozny para participar. O Kremlin também disse que “serviços relevantes” da Rússia, Azerbaijão e Cazaquistão estão investigando conjuntamente o local do acidente.
Que outras causas poderiam ter havido?
Um amplo espectro de possibilidades, desde uma falha catastrófica de um sistema de aeronave até algum tipo de sequestro. Os separatistas chechenos já atacaram, no passado, aviões russos.
simule emprestimo consignado
inss empréstimo
empréstimo para aposentado
emprestimo para aposentado
empréstimos aposentados
emprestimo para aposentados
emprestimos para aposentados
emprestimos para inss
emprestimos do inss
consignado rápido
empréstimos inss
empréstimos do inss
empréstimos para aposentados