X se nega a excluir usuário que expôs família de Moraes: ‘Censura prévia’

Em mais um capítulo da queda de braço entre o ministro Alexandre de Moraes e a plataforma X (antigo Twitter), uma ação confidencial que está sendo realizada como parte da investigação sobre notícias falsas está travando uma guerra jurídica em relação ao conteúdo publicado por um usuário que, no momento da postagem, tinha pouco mais de 200 seguidores.

Em abril deste ano, a conta @dukeofsalvador, alvo da investigação, fez uma série de publicações relativas à família de Moraes, com dados profissionais e imagens referentes aos filhos, irmão e esposa do ministro – chamado, no texto, de “ditador da toga.” Segundo o usuário, trata-se de informação pública e coletada por meio de pesquisas na internet.

Dez dias depois, Moraes ordenou a X Brasil bloqueio da conta em até duas horas, sob pena de multa diária de 100 mil reais. Na petição, o ministro sustentou que o conteúdo “incentiva claramente a violência virtual e pessoal contra eles”. Também foram ordenados o fornecimento dos dados cadastrais no prazo de 15 dias, a preservação integral do conteúdo e a audiência do usuário.

Duas semanas depois, e diante da inércia da plataforma, Moraes aplicou multa de 100 mil reais e ordenou novamente o fornecimento de dados dos usuários, sob ameaça de a punição subir para 200 mil reais por dia, além do enquadramento da empresa. nós crimes de desobediência e obstrução da justiça. A OX Brasil então encaminhou os dados cadastrais, como e-mail e telefone, mas manteve o perfil em funcionamento.

Argumentos de X

Em recurso enviado a Moraes, o X Brasil afirmou que “o conteúdo veiculado não representa, à primeira análise, natureza ilícita, de forma a justificar a sua remoção e/ou fornecimento de dados” e não representa “abuso no exercício da livre expressão do pensamento”, uma vez que as informações publicadas são de domínio público e “não representam exposição indevida”.

A plataforma também argumentou que não encontrou discurso de ódio ou difamatório na publicação do usuário.

Além disso, para censura prévia.

“O bloqueio total acarreta violação de dispositivos constitucionais e da própria legislação infraconstitucional relativa à matéria, considerando a possibilidade de caracterização de censura de conteúdo jurídico existente nas centenas de postagens realizadas pelo usuário, e também de censura prévia de futuros conteúdos jurídicos conteúdo, não necessariamente vinculado ao objeto da investigação em curso”, considerou X Brasil, citando também as normas do Marco Civil da Internet.

A plataforma argumentou ainda que a liberdade de expressão e o direito à informação só perderam a protecção constitucional durante regimes excepcionais no país, e acrescentou que a Constituição de 1988 “proibida expressamente a censura, a fim de garantir a convivência em sociedade de acordo com os ditames do Estado Democrático de Direito”.

Assim, mesmo correndo o risco de multas e acusações criminais, o X Brasil manteve a conta funcionando normalmente.