Um caminho a seguir – e um aviso – para os democratas: do Departamento de Política

Bem-vindo à versão on-line do Da Mesa de Políticaum boletim informativo noturno que traz a você as últimas reportagens e análises da equipe de política da NBC News da Casa Branca, do Capitólio e da campanha.

Na edição de hoje, a repórter política Alexandra Márquez tem um despacho da reunião anual da Associação de Governadores Democratas, onde os líderes estaduais do partido estavam cheios de preocupações e ideias sobre como enfrentar futuras eleições. Além disso, mergulhamos na matemática do Senado e no que significa que a classe dos Democratas de 2006 desapareceu ou perdeu assentos.

Inscreva-se para receber este boletim informativo em sua caixa de entrada todos os dias da semana aqui.

Governadores democratas querem definir um tom diferente para seu partido em um segundo governo Trump

Por Alexandra Márquez

Os democratas ainda estão cambaleando e refletindo sobre o que deu tão errado para o seu partido este ano. Mas na reunião anual dos governadores democratas na Califórnia, eles concordaram plenamente que algo tem de mudar para que o seu partido – e, aos seus olhos, esperemos que um deles – tenha uma verdadeira oportunidade de chegar à Casa Branca em 2028.

“Podemos nos preocupar mais tarde com quem concorremos à presidência [in 2028] ou ajustes políticos”, disse o governador de Nova Jersey, Phil Murphy, à NBC News, acrescentando que, por enquanto, os democratas precisam “construir a base, construir a infraestrutura, eleger um presidente do DNC que esteja comprometido em fazer exatamente isso”.

E em meio a uma proposta para voltar a dedicar o partido ao foco na melhoria da vida cotidiana dos eleitores, abordando questões-chave como inflação, saúde, infraestrutura, transporte e educação, o governador do Kentucky, Andy Beshear, alertou os democratas sobre um obstáculo importante às suas ambições de redefinição. : Presidente eleito Donald Trump.

Na última administração Trump, as pessoas concentraram-se “demasiado em Trump e no que estava a acontecer em DC e não o suficiente em [Democratic] prioridades”, disse Beshear.

“Não caiam em nós contra eles”, disse ele. “Não é uma estratégia vencedora.”

A outros níveis do partido – incluindo entre alguns dos grupos activistas de “resistência” que ganharam destaque durante o primeiro mandato de Trump – já existe um amplo acordo de que os Democratas não podem reagir a Trump da mesma forma que fizeram há oito anos.

Mas alguns dos governadores mais proeminentes, que por acaso estão entre os mencionados como potenciais candidatos presidenciais, rapidamente se inclinaram a estabelecer os seus estados como baluartes contra o trumpismo após a sua eleição. O governador da Califórnia, Gavin Newsom, convocou uma sessão legislativa especial, enquanto o governador de Illinois, JB Pritzker, falou sobre como “escorar” seu estado contra Trump.

Outros nos estados roxo e vermelho assumiram posturas menos agressivas. Nas reuniões da Associação de Governadores Democratas, Beshear e sua colega governadora democrata do estado vermelho, Laura Kelly, do Kansas, disseram que procurariam espaço para trabalhar com Trump em áreas que beneficiariam seus eleitores.

Leia mais →

A famosa turma dos Democratas no Senado de 2006 praticamente desapareceu. Veja por que isso é importante.

Por Mark Murray

A célebre turma democrata do Senado de 2006 – os seis democratas do Senado que conquistaram cadeiras ocupadas pelo Partido Republicano naquele ciclo de meio de mandato – alimentou maiorias democratas nas últimas duas décadas, ajudou a aprovar as conquistas legislativas do partido na década e meia seguinte e incluiu alguns dos democratas. maiores desempenhos eleitorais nos estados mais desafiadores.

Agora, depois das eleições de 2024, apenas um dos seis permanecerá no Senado a partir do próximo ano: Sheldon Whitehouse, de Rhode Island.

Esse desgaste conta uma história importante sobre a transformação geográfica na política americana ao longo dos últimos 20 anos, e destaca o caminho desafiador do Partido Democrata de regresso à maioria no Senado após as suas derrotas em Novembro.

O primeiro membro da turma de 2006 a sair foi Jim Webb, da Virgínia, que decidiu não tentar a reeleição em 2012 – mas cujo assento permaneceu nas mãos dos democratas com Tim Kaine.

A próxima a ir foi Claire McCaskill, do Missouri, que foi reeleita em 2012, mas perdeu seis anos depois, em 2018.

E em 2024, mais três membros dessa alardeada classe perderam enquanto Donald Trump conquistava os seus estados: Jon Tester, de Montana, Sherrod Brown, de Ohio, e Bob Casey, da Pensilvânia.

Os democratas do Senado começaram o século 21 vencendo em estados como Missouri, Montana e Ohio. (Igualmente importante, os republicanos ocupavam assentos no Senado em lugares como Rhode Island e Virgínia.) Agora? Parece incompreensível como os democratas conseguiram vencer as eleições federais estaduais nesses três estados, para não mencionar países como Virgínia Ocidental e Dakota do Norte.

E essa realidade sublinha o desafio dos Democratas para reconquistar o Senado em 2026 ou 2028 – e mais além. Após a recente eleição, o partido controla todas as cadeiras do Senado, exceto uma, em todos os estados que Kamala Harris conquistou. (A única exceção? Susan Collins no Maine.) Os democratas também têm 10 dos 14 assentos no Senado nos sete principais estados presidenciais indecisos.

No entanto, isso lhes dá apenas 47 cadeiras no Senado. Mesmo que derrotem Collins e invertam as outras quatro cadeiras no Senado em estados decisivos (duas na Carolina do Norte, uma em Wisconsin, uma na Pensilvânia) enquanto mantêm as outras, o número máximo é de 52. Se os democratas quiserem mais do que isso, precisarão para descobrir como vencer novamente em lugares como Missouri, Ohio e outros estados agora confiáveis.

Há outra história importante sobre a classe Democrata de 2006: no início desse ciclo eleitoral, poucos observadores pensavam que os Democratas conseguiriam obter mais do que alguns assentos no Senado, quanto mais seis.

Mas a impopularidade da guerra no Iraque e da administração de George W. Bush expandiram o campo de batalha do Senado muito além das expectativas iniciais.

Isso é um lembrete de que nenhum mapa político permanece para sempre. Está sempre mudando.

Por enquanto, isso é tudo do Departamento de Política. Se você tiver comentários – gosta ou não gosta – envie-nos um email para boletim informativo@nbcuni.com

E se você é fã, por favor, compartilhe com todos e qualquer pessoa. Eles podem se inscrever aqui.