Trump tenta inviabilizar processo judicial em caso de interferência eleitoral

Os advogados do ex-presidente Donald Trump estão resistindo aos esforços dos promotores federais para agilizar os argumentos e possíveis recursos em seu caso de interferência eleitoral de 2020, argumentando que isso poderia influenciar indevidamente a corrida de 2024 à Casa Branca.

Em papéis apresentado na segunda-feira no tribunal federal em Washington, DC, os advogados de defesa argumentaram que os planos do procurador especial Jack Smith de apresentar um relatório enorme sobre se certas ações de Trump de sua presidência foram oficiais ou não oficiais são impróprios e não deveriam ser permitidos.

“Os desvios destas práticas nunca devem ser tolerados porque correm o risco de permitir que os procuradores tenham impacto nas eleições nacionais, mas a situação é ainda pior aqui, onde o Gabinete do Procurador Especial está a tentar fazê-lo, virando o processo criminal de cabeça para baixo, a fim de apresentar uma ação 180- página falsa peça de sucesso”, argumentaram os advogados de Trump.

Os promotores do gabinete de Smith disseram que tal apresentação é necessária porque resolveria as preocupações da Suprema Corte sobre questões de imunidade presidencial no caso, ao mesmo tempo que limitaria o número de recursos possíveis. Eles pediram à juíza distrital dos EUA, Tanya Chutkan, que está supervisionando o caso de interferência eleitoral, que lhes permitisse apresentar um relatório de 180 páginas sobre o assunto até quinta-feira.

Os advogados de Trump instaram o juiz a rejeitar “esta monstruosidade”.

“O documento solicitado de 180 páginas equivaleria a um relatório prematuro e impróprio do Conselho Especial”, argumentaram os advogados, acrescentando que a proposta de “simplificação” de Smith é “o tipo de processo ‘altamente acelerado’ antes da eleição presidencial de 2024 que o Supremo Tribunal já criticou.”

Eles também chamaram isso de uma tentativa dos promotores de “divulgar indevidamente sua lista tendenciosa de queixas”.

O escritório de Smith não quis comentar na noite de segunda-feira.

Se Chutkan permitir que os promotores apresentem sua moção, não está claro até que ponto ela será tornada pública.

Em separado arquivamento no fim de semana, o escritório de Smith disse que “o resumo de abertura e suas exposições contêm uma quantidade substancial de material sensível, conforme definido pela Ordem Protetora” e exigiriam redações.

Trump é acusado de conspiração para fraudar os Estados Unidos, conspiração para obstruir um processo oficial, obstrução e tentativa de obstruir um processo oficial e conspiração contra os direitos devido aos seus esforços para anular os resultados das eleições de 2020.

Ele se declarou inocente e afirmou que a acusação tinha motivação política. O caso estava originalmente programado para ir a julgamento em março passado, mas ficou paralisado por vários meses enquanto os advogados de Trump foram ao Supremo Tribunal alegando que suas ações estavam protegidas pela imunidade presidencial.

O tribunal superior decidiu em julho que algumas das suas ações estavam protegidas por imunidade e enviou o caso de volta a Chutkan para determinar se algumas das outras ações de Trump eram atos oficiais ou não oficiais.

Nenhuma data de julgamento foi definida.