Trump recorre às queixas enquanto cai nas pesquisas: Do Departamento de Política

Bem-vindo à versão on-line do Da Mesa de Políticaum boletim informativo noturno que traz a você as últimas reportagens e análises da equipe de política da NBC News sobre a campanha, a Casa Branca e o Capitólio.

Na edição de hoje, os repórteres políticos nacionais Matt Dixon e Jonathan Allen examinam como Donald Trump está preparando as bases para desculpas caso perca a eleição presidencial. Além disso, o repórter político Allan Smith se aprofunda no relacionamento contencioso entre dois importantes democratas da Pensilvânia.

Inscreva-se para receber este boletim informativo em sua caixa de entrada todos os dias da semana aqui.

Trump intensifica falsos ataques à integridade eleitoral enquanto cai nas pesquisas

Por Matt Dixon e Jonathan Allen

Enquanto perscruta uma nova realidade política, com a vice-presidente Kamala Harris a reverter a queda dos democratas na corrida à Casa Branca, o ex-presidente Donald Trump apresenta desculpas preventivas para uma possível segunda derrota. A maioria é comprovadamente falsa.

Trump disse nos últimos dias que a saída do presidente Joe Biden da disputa, motivada pelas preocupações dos democratas de que ele perderia, é inconstitucional. Não é. A Constituição é omissa quanto às nomeações partidárias.

Ele e os seus aliados acusaram Harris de gerar imagens falsas de multidões através do uso de inteligência artificial como forma de aumentar a percepção da sua força eleitoral. Seu público é real.

Na quinta-feira, Trump afirmou num post do Truth Social que o juiz Juan Merchan está usando uma ordem de silêncio parcial para impedi-lo de falar com repórteres no meio de uma campanha. A ordem restrita permite-lhe falar com a mídia, desde que não ataque as famílias dos oficiais do tribunal.

Por exemplo, Trump deu hoje uma conferência de imprensa no seu clube de golfe em Bedminster, NJ, depois de ter realizado uma em Mar-a-Lago na semana passada.

O foco renovado de Trump na construção de um caso falso de que os democratas estão tentando enganá-lo – quase quatro anos depois de seu esforço para anular os resultados das eleições de 2020 ter terminado com seus apoiadores invadindo o Capitólio em 6 de janeiro de 2021, para interromper a certificação do Colégio Eleitoral votos – fala de suas inseguranças, segundo pessoas familiarizadas com seu comportamento, que falaram sob condição de anonimato para evitar retaliações da figura mais poderosa do Partido Republicano.

Essas inseguranças não têm a ver com a integridade eleitoral, mas sim com as suas hipóteses de vencer – e com a sua frustração por não ser o centro da discussão política nacional em todos os momentos, disseram estas pessoas. Alguns republicanos temem que ele tenha mais uma vez se distraído de questões importantes para os eleitores, incluindo a inflação e a imigração, enquanto persegue queixas que não repercutem nos eleitores indecisos.

“Ele nunca pode ser um perdedor”, disse um ex-conselheiro sênior de Trump sobre a pressão do ex-presidente para considerar a eleição injusta. “Ele simplesmente fará tudo o que puder e saiba que lhe dará atenção”, disse o antigo conselheiro, explicando que Trump vê o domínio da cobertura mediática como um sinal da sua força política.

Leia mais de Matt e Jon →

Por dentro da fenda que poderia definir o futuro da política da Pensilvânia

Por Allan Smith

John Fetterman estava com raiva.

O senador democrata da Pensilvânia estava se preparando para falar em uma entrevista coletiva sobre resposta a desastres no condado de Bucks, em 16 de julho de 2023, poucas horas depois das enchentes em Upper Makefield, Pensilvânia, que mataram sete pessoas. As autoridades locais falaram por alguns minutos para oferecer uma atualização inicial à imprensa reunida. Em seguida, o governador Josh Shapiro forneceu informações sobre o que sua administração estava fazendo para responder à emergência.

Depois de alguns minutos, Shapiro jogou o microfone de volta para a equipe de resposta local – não para Fetterman. Momentos depois, o evento terminou sem que Fetterman falasse.

Já profundamente cético em relação a Shapiro, Fetterman jurou não aparecer em eventos ao lado do governador no futuro, como disseram três fontes familiarizadas com o incidente à NBC News.

O episódio destacou o que se tornou uma relação cada vez mais volátil entre as duas autoridades eleitas mais ambiciosas da Pensilvânia. É uma rivalidade com o Partido Democrata que subitamente está a tornar-se visível e tem o potencial de moldar a política estatal – e talvez até a cena política nacional – nos próximos anos.

No início deste mês, enquanto Harris estava encerrando sua busca por um companheiro de chapa e considerando Shapiro entre suas escolhas finais, Político relatado que assessores de Fetterman disseram à equipe de Harris que o senador tinha preocupações sobre Shapiro.

Dias depois, Fetterman sentou-se com o rosto impassível e os braços cruzados enquanto Shapiro fazia um discurso empolgante no comício da Filadélfia, onde Harris apresentou o governador de Minnesota, Tim Walz, como seu número 2. Sentado entre uma delegação de políticos da Pensilvânia, bem em frente à seção de imprensa , Fetterman de 1,80 metro se destacou como um membro solitário que não se juntou aos aplausos e torcedores por Shapiro.

“Para a maioria dos políticos da AP, é bem sabido que os dois entraram em conflito”, disse um democrata da Pensilvânia. “Era óbvio que aqueles dois estavam sempre em rota de colisão e a única coisa que os separava era que procuravam tipos de escritórios diferentes.”

“É quase como se nossa roupa suja estivesse sendo solta”, acrescentou essa pessoa.

Várias pessoas disseram que a rivalidade parece ser muito mais sobre Fetterman treinando sua ira contra Shapiro do que o contrário, especialmente porque o senador tomou medidas públicas para expressar seu descontentamento, enquanto Shapiro não.

Dois democratas desconectados da Pensilvânia compararam separadamente a provação a um meme popular do programa de TV de sucesso “Mad Men”, no qual uma pessoa parada em um elevador critica Don Draper, o personagem principal da série, que responde: “Não penso em você em tudo.

Leia mais no relatório exclusivo de Allan →

Por enquanto, isso é tudo do Departamento de Política. Se você tiver comentários – gosta ou não gosta – envie-nos um email para boletim informativo@nbcuni.com

E se você é fã, por favor, compartilhe com todos e qualquer pessoa. Eles podem se inscrever aqui.