Trump está travando guerra contra seu próprio governo

WASHINGTON – Com menos de duas semanas de seu mandato, o presidente Donald Trump está travando guerra contra seu próprio governo, criando um profundo senso de medo na força de trabalho federal – e destinatários da ajuda federal – enquanto ele testa os limites de seu poder para alterar o escopo , função e natureza não partidária do governo sem o Congresso.

Principalmente usando duas agências pouco conhecidas-o Escritório de Gerenciamento e Orçamento e o Escritório de Gestão de Pessoas-Trump tentou sufocar o financiamento de uma ampla variedade de programas de assistência doméstica e estrangeira, tornou mais fácil disparar Dezenas de milhares de trabalhadores federais e lançaram uma campanha para pressionar mais para renunciar a seus postos.

Dois juízes federais bloquearam o congelamento de gastos domésticos e, diante de protestos públicos, Trump rescindiu um memorando de OMB implementando -o nesta semana – mas a ordem executiva subjacente permanece em vigor, com os trabalhadores federais responsáveis ​​por promulgá -lo para a escolha entre mandatos dos tribunais e do presidente.

Em conversas com a NBC News, quase duas dúzias de trabalhadores federais descreveram um clima de medo, confusão, ceticismo e raiva às agências federais nas últimas duas semanas. Vários funcionários públicos descreveram uma sensação de que estavam sendo rastreados e monitorados ativamente de uma maneira estrangeira antes do retorno de Trump ao poder.

Em um momento em que a confiança dos americanos no governo está corroendo há décadas-a grande maioria diz que não confia que Washington fará a coisa certa sempre ou na maioria das vezes na Polling Gallup-Trump está colocando em ação as visões republicanas de longa data sobre como encolher e reestruturar a pegada federal. Mas os críticos dizem que levar uma marreta ideológica ao governo a tornará menos eficaz, menos eficiente e menos protegida da influência partidária.

Quase 60 funcionários da Agência dos EUA para o Desenvolvimento Internacional foram colocados em licença administrativa depois que Trump emitiu um financiamento por congelamento de pedidos para programas de ajuda global, e seus assessores estão em discussões ativas sobre dobrar unilateralmente a agência no Departamento de Estado – um movimento que os críticos dizem que não podem ser feito sem o Congresso promulgar uma lei. O site da agência ficou escuro no sábado.

“A idéia organizadora por trás do que eles estão fazendo é que Trump quer ser rei”, disse o senador Chris Van Hollen, D-Md. “Ele não quer ser responsável pela lei, e o povo americano está se machucando”.

Van Hollen acrescentou que as ações de Trump podem dificultar a obtenção de votos suficientes para evitar um desligamento do governo daqui a seis semanas.

“Isso também levanta a questão sobre se podemos proceder de boa fé” em uma medida de gastos “, disse ele. “Quero dizer, passamos por essas negociações para obter um compromisso, mas o presidente Cherry escolhe o que ele gosta e descarta o resto”.

Os aliados de Trump no Congresso, como o calouro Jim Banks, R-Ind., Dizem que o presidente está simplesmente cumprindo suas promessas de trilhas de campanha.

“O povo americano votou esmagadoramente o presidente Trump em parte por causa de sua promessa de erradicar os resíduos do governo e trazer o senso comum de volta à Casa Branca”, disse Banks em comunicado à NBC News. “Com uma dívida nacional de US $ 36 trilhões, agradeço seu governo trabalhando para garantir que cada dólar dos impostos seja gasto com responsabilidade na agenda que ele prometeu”.

Tudo isso equivale a uma aposta de alto risco que o público recompensará Trump e os republicanos por uma abordagem de corte e queima para reformar o governo federal, mesmo que retire dinheiro dos bolsos dos eleitores ou funções do governo estadual e local Eles confiam. A pessoa que enfrenta o menor risco é Trump, que não é constitucionalmente elegível para concorrer à reeleição, dizem os aliados do presidente.

“Até agora, a abordagem tem sido fenomenal”, disse um operador republicano.

Mas o operador disse que eles abrigavam “alguma preocupação” com a demissão de sexta -feira dos seis principais funcionários do FBI – sugerindo que isso pode ser mais problemático para Trump e seu governo do lado de fora do que dentro do governo.

“Quando se trata de reação, [Trump] Realmente não deveria se importar ”, disse essa pessoa. “Ele não está correndo de novo e diminuindo o tamanho da força de trabalho federal faz parte de seu mandato, acabará por fazer [Vice President] JD [Vance] [and] Os funcionários atuais para defender as ações desta administração, se houver reação no futuro. ”

Em alguns casos, Trump não está esperando por atrito. Além de demitir líderes do FBI, ele demitiu até duas dúzias de promotores do Departamento de Justiça que trabalharam em casos de “cerco ao capitólio” – aqueles que envolvem réus do ataque de 6 de janeiro ao Congresso. Trump perdoou a maioria das pessoas condenadas por crimes relacionados a 6 de janeiro e comutou as sentenças de outros.

Os trabalhadores federais foram avisados ​​de que enfrentam “consequências adversas“ se não relatarem colegas cujo trabalho aborda “diversidade, equidade e inclusão”-e, citando “senso comum” em vez de evidências, Trump culpou um ar fatal no ar Colisão entre um jato regional comercial e um helicóptero militar em “Dei” contrata a Administração Federal de Aviação.

As palavras e ações do presidente representam um esforço em grande escala para desmoralizar e intimidar a força de trabalho, dizem alguns dos funcionários federais que conversaram com a NBC News.

Trump capacitou o bilionário Elon Musk, o chefe voluntário do Departamento de Eficiência do Governo, e seus aliados para oferecer “compras” que pagariam funcionários públicos federais até setembro em troca de suas demissões. Os trabalhadores receberam comunicações quase diárias sobre a opção de “resignação diferida” diretamente do OPM e dos chefes de pessoal da agência a pedido do OPM.

Na quarta -feira, os funcionários da Agência de Proteção Ambiental foram lembrados em um email de que podem ser demitidos a qualquer momento, se tiverem trabalhado para o governo há menos de um ano.

“Se você deseja que o governo funcione, não atacaria funcionários federais diariamente com a guerra psicológica”, disse um gerente de longa data do governo federal. “Você quer que eles apareçam motivados. Esta não é a maneira de fazer isso. ”

Noah Peters, consultor sênior do OPM, que era o único indivíduo copiado pelo nome em um email para os diretores de RH da agência sobre o programa de demissão diferida, não respondeu a uma série de perguntas da NBC News.

Um funcionário da USAID disse que os colegas foram “esboçados” pelo novo sistema de email do OPM que aparentemente permite que a agência federal entre em contato diretamente com todos os funcionários federais.

“Toda a comunicação do OPM costumava passar diretamente pela agência e, em seguida, as agências dispersariam isso”, disse essa pessoa. “Muitas pessoas estão meio esboçadas com isso, porque isso nunca aconteceu antes. E então é como, você está tentando me controlar? Você está tentando monitorar meu acesso? O que você está tentando fazer? ”

Essa pessoa acrescentou que, embora tenha concordado que o governo federal precisa de mudanças, tentando forçar através de grandes mudanças e interrupções tão rapidamente não melhorarão o serviço público.

“A mudança leva tempo”, disse essa pessoa. “Pode haver efeitos positivos se isso fosse feito de maneira inteligente. E muitas pessoas receberiam isso. Mas isso é apenas um medo que vence. Não é nada mais que [being] intimidador. … Não é assim que funciona. Quero dizer, se você é Elon Musk, funciona dessa maneira. Mas não é assim que funciona no governo. ”

No Serviço Florestal dos EUA, um funcionário público disse que uma das principais lhes disse em resposta a suas perguntas e preocupações sobre as diretivas de mudança para simplesmente manter um perfil baixo.

Essa pessoa “me disse que, se [they] estavam no meu lugar, a melhor coisa para eu fazer seria ficar baixa, manter a cabeça baixa e fazer o meu trabalho ”, disse o funcionário do Serviço Florestal. “O que eu entendo, no entanto, não é realmente uma ótima resposta.”

Os republicanos disseram que havia pouco risco nas ações de Trump, dado que os funcionários públicos são considerados antipáticos com a população mais ampla, enquanto o presidente não precisa procurar o cargo novamente e enfrentar qualquer potencial blowback pessoalmente do eleitorado.

“Para não ser glib, mas acho que o objetivo dele é exatamente o que ele disse que é – drenar o pântano”, disse um aliado de Trump. “Literalmente limpa Casa dos burocratas da carreira que estão lá. Eu acho que o risco é baixo – muito baixo. ”

“Qualquer interrupção de serviço estará relacionada a pagamentos diretos às pessoas e isso é automatizado principalmente”, acrescentou essa pessoa. “E se estamos reduzindo a quantidade de dinheiro gasto que é essencialmente o desperdício nos pagamentos de transferência, não tenho certeza de que muitos sentirão isso.”

O deputado Riley Moore, RW.Va., disse que o esforço de Trump para reorientar a força de trabalho federal é alinhá -la diretamente à visão de mundo dele e de seu movimento.

“O que o presidente Trump está buscando é maximizar a eficiência e os resultados do contribuinte americano e de seus impostos gastos para apoiar nossa sociedade com segurança e serviços essenciais”, disse Moore. “Ao mesmo tempo, o presidente procura corrigir a declaração de missão e os princípios orientadores desses departamentos e agências para reorietê -los a uma primeira ortodoxia da América”.

Mas Neera Tanden, que foi consultor de políticas domésticas do presidente Joe Biden, disse que há uma tensão entre os cruzados antigovernamentais no círculo de Trump e os eleitores que o colocaram no topo em novembro. Isso se refletiu na reação que ele recebeu do memorando OMB, que foi interpretado por muitos funcionários públicos, legisladores e beneficiários da ajuda federal para exigir uma pausa no financiamento de subsídios para tudo, desde departamentos de bombeiros locais e programas policiais até centros de saúde comunitária.

“O desafio fundamental para sua coalizão é que são pessoas da classe trabalhadora e libertários bilionários, e eles estão em conflito direto”, disse Tanden. “Eu não acho que todas aquelas pessoas brancas da classe trabalhadora e da classe trabalhadora latina que votaram nele são como: ‘Você sabe o que? Eu realmente quero perder meus cuidados de saúde. ‘”

Ainda não se sabe se Trump pode prejudicar a força de trabalho federal e cortar trilhões de dólares do orçamento sem prejudicar seus próprios eleitores – e os republicanos que os representam no Congresso – ainda precisam ser vistos.

Kush Desai, porta -voz da Casa Branca, disse à NBC News que Trump poderá fazer exatamente isso.

“O presidente Trump recebeu um mandato retumbante para otimizar nosso governo gigantesco para atender melhor às necessidades do povo americano”, disse Desai. “Ele usará todas as alavancas do poder executivo e legislativo para entregar”.