Trump cancelará restrição às prisões do ICE em igrejas e escolas

A nova administração Trump pretende rescindir uma política de longa data que tem impedido os agentes de Imigração e Alfândega de prenderem imigrantes em ou perto dos chamados locais sensíveis, como locais de culto, escolas e hospitais ou eventos como funerais, casamentos e manifestações públicas. sem aprovação dos supervisores, segundo três fontes familiarizadas com o plano.

O presidente eleito, Donald Trump, planeja rescindir a política assim que assumir o primeiro dia de mandato, disseram as fontes – que falaram sob condição de anonimato porque não estão autorizadas a discutir a mudança publicamente – disseram.

A medida teria como objectivo aumentar a autoridade do ICE para prender migrantes em todo o país, e a sua rapidez em fazê-lo, como parte do plano de Trump para realizar o que ele disse querer que seja a “maior operação de deportação na história americana”.

A política que impede os agentes de efectuarem detenções em locais sensíveis sem aprovação começou em 2011 com um memorando enviado pelo então director do ICE, John Morton, e continuou durante as primeiras administrações Trump e Biden. O objetivo era permitir que os imigrantes indocumentados operassem livremente em certas áreas públicas, com a ideia de que isso acabaria por beneficiar não apenas eles, mas também a comunidade em geral.

“A fiscalização da imigração sempre exigiu um equilíbrio. No passado, os presidentes de ambos os partidos reconheceram que só porque pode ser legal fazer detenções em hospitais e escolas não significa que seja uma política pública humana ou sábia”, disse Lee Gelernt, advogado da União Americana pelas Liberdades Civis.

“Não queremos que pessoas com doenças contagiosas tenham muito medo de ir ao hospital ou que crianças fiquem sem educação devido a políticas de deportação mal consideradas.”

De acordo com a política, os agentes do ICE foram autorizados a entrar em locais sensíveis para fazer prisões sob certas condições, incluindo uma questão de segurança nacional ou terrorismo, a prisão de um criminoso considerado perigoso ou se houvesse risco iminente de morte ou dano físico a um pessoa ou propriedade ou preocupação de que as provas de uma investigação criminal sejam destruídas.

Mesmo quando existiam essas circunstâncias, os agentes tinham de obter a aprovação dos superiores para planear uma detenção num local sensível. Eles também poderiam realizar uma prisão em circunstâncias exigentes, quando sentissem que era necessária uma ação imediata, mas precisassem consultar os superiores após o fato.

Durante a primeira administração Trump, houve pelo menos 63 detenções planeadas e cinco exigentes do ICE em ou perto de um local sensível, de acordo com dados do ICE que abrangem o período de 1 de outubro de 2017 a 31 de outubro de 2020.

A ideia de que Trump poderia permitir que agentes do ICE prendessem em qualquer lugar, mesmo dentro de escolas e locais de culto, sem as limitações actuais, começou a circular no Projecto 2025, uma lista de propostas políticas distribuída pela Heritage Foundation antes da eleição.

Alguns líderes religiosos dizem que enfrentaram assédio por fornecerem espaços de santuário aos migrantes e já estão a conversar sobre os impactos de uma mudança de política em locais sensíveis.

“Muitas igrejas e comunidades religiosas estão muito preocupadas com a possibilidade de haver reações adversas”, disse um diácono de uma igreja no Arizona que serviu como santuário para migrantes no passado. O líder da igreja pediu que a NBC News não usasse seu nome por questões de segurança para sua congregação.

Em janeiro de 2017, no início do primeiro mandato de Trump, o então secretário do DHS, John Kelly, reescreveu várias políticas do ICE e da Alfândega e Proteção de Fronteiras, mas não rescindiu a regra de localização sensível.

Um ex-funcionário do DHS disse que a mudança na política de locais sensíveis pode ser uma boa notícia para alguns agentes que se sentiram frustrados por restrições sobre onde podem operar e sentiram que a política foi “abusada” por indivíduos procurados no passado.

“Acho que talvez na época houvesse um bom motivo para isso”, disse o ex-funcionário. “Acho que não é mais necessário.”

De acordo com o antigo funcionário do DHS, os agentes do ICE já têm em conta as circunstâncias de um indivíduo quando consideram onde melhor executar uma acção de execução e a remoção da apólice apenas torna as coisas “menos onerosas administrativamente”.

Embora a mudança tenha implicações mais amplas, poderá significar o fim da história de imigrantes que procuraram protecção contra a deportação, por vezes durante anos, vivendo em locais sensíveis, como igrejas. Em 2019, havia pelo menos 46 imigrantes hospedados em igrejas em 15 estados, de acordo com a Church World Service, uma organização religiosa que rastreou o número de pessoas que procuravam refúgio na América.