Trump apresenta plano para contratar mais agentes de fronteira após se opor a projeto bipartidário que faria o mesmo

O ex-presidente Donald Trump disse no domingo que, se eleito, pediria ao Congresso que aprovasse legislação aumentando o número de agentes de patrulha de fronteira – vários meses depois de frustrar com sucesso uma medida bipartidária que incluía aumentos de pessoal.

A proposta incluiria a contratação de 10 mil novos agentes, um aumento de 10% para os agentes existentes, bem como US$ 10 mil para retenção e bônus de assinatura, de acordo com um conselheiro sênior de Trump.

“Vou pedir ao Congresso que aprove imediatamente um aumento de 10%”, disse Trump durante um comício de campanha em Prescott Valley, Arizona. “Temos uma escassez tremenda porque eles não foram tratados adequadamente”.

A Alfândega e Proteção de Fronteiras dos EUA não respondeu imediatamente aos pedidos de comentários no domingo.

Trump opôs-se este ano a uma medida bipartidária que foi o projecto de lei de segurança fronteiriça mais agressivo em décadas, que imporia medidas destinadas a reduzir a quantidade de passagens fronteiriças e a tornar mais rigorosas as regras de asilo. A legislação, que se seguiu a meses de negociações entre os democratas e republicanos do Senado e a administração Biden, também teria financiado a contratação de 1.500 agentes adicionais de Alfândega e Proteção de Fronteiras e de 1.600 agentes de asilo adicionais.

Os republicanos do Senado finalmente votaram pelo bloqueio do projeto de lei depois que Trump pressionou os republicanos do Congresso a bloquear qualquer medida que não fosse “perfeita”. Isso também permitiu a Trump continuar a fazer da fronteira e da imigração a base da sua tentativa de regressar à Casa Branca.

O porta-voz da campanha de Harris, Matt Corridoni, disse em comunicado no domingo que Trump não estava interessado em “resolver problemas, mas sim em resolver um deles”.

“É por isso que ele rejeitou o projeto de lei bipartidário que teria protegido a fronteira, apesar de ter sido endossado pela Patrulha da Fronteira”, disse Corridoni. “Há apenas um candidato focado em resolver problemas para o povo americano, que enfrentou gangues transnacionais e está focado em manter nossas comunidades seguras – a vice-presidente Kamala Harris”.

Questionada sobre por que Trump está agora propondo contratar mais agentes depois de minar a medida bipartidária, a porta-voz da campanha, Karoline Leavitt, disse em um comunicado no domingo que Trump “se opôs ao projeto de lei porque era um projeto de anistia que teria acelerado a entrada ilegal de milhares de imigrantes ilegais no país”. o país todas as semanas.”

A vice-presidente Kamala Harris, que disse que assinaria o projeto de lei bipartidário se este chegasse à sua mesa como presidente, tem procurado apresentar-se como dura em relação à migração, fazendo uma viagem à fronteira no final de setembro e apoiando restrições mais rigorosas. em obter asilo.

Trump anunciou seu plano para reforçar a segurança fronteiriça logo depois que membros do Conselho Nacional da Patrulha Fronteiriça, o sindicato dos agentes e funcionários da Patrulha Fronteiriça dos EUA, se juntaram a ele no palco para expressar seu apoio ao candidato republicano.

“Em nome dos 16 mil homens e mulheres representados pelo Conselho Nacional de Patrulha de Fronteira, apoiamos e endossamos fortemente Donald J. Trump para Presidente dos Estados Unidos”, disse Paul Perez, presidente do sindicato, no comício.

O mesmo sindicato, sob um presidente diferente, endossou o projeto de lei bipartidário que Trump ajudou a bloquear.

O ex-presidente intensificou a sua retórica anti-imigração em comícios recentes. Na semana passada, ele apelou à pena de morte para quaisquer migrantes que matem cidadãos norte-americanos e anunciou um plano que apelidou de “Operação Aurora”, um plano que invoca a Lei dos Inimigos Estrangeiros de 1798 para deportar membros de gangues.

Numa sondagem da NBC News divulgada no domingo, mostrando Harris e Trump num impasse na corrida de 2024, os inquiridos classificaram a imigração e a segurança das fronteiras como a segunda questão que consideraram tão importante que votariam a favor ou contra um candidato apenas com base nisso.