Senadores estão céticos em relação ao apelo de Trump por um acordo bipartidário sobre os Dreamers

WASHINGTON – Quando o presidente eleito Donald Trump disse ao programa “Meet the Press” da NBC News que estava interessado em fechar um acordo com os democratas para proteger os Dreamers trazidos para os EUA ainda jovens, alguns senadores sentiram uma ponta de déjà vu.

“Temos que fazer algo em relação aos Dreamers porque são pessoas que foram trazidas para cá muito jovens. E muitos deles são pessoas de meia-idade agora. Eles nem sequer falam a língua do seu país”, disse Trump à moderadora Kristen Welker. “Trabalharei com os democratas em um plano.”

Quando questionados sobre as observações de Trump, os principais republicanos do Senado não fecharam a porta a um acordo – mas expressaram uma nota de cepticismo sobre as perspectivas.

“Veremos. O ponto ideal da reforma da imigração escapou-nos várias vezes. Mas, obviamente, se houver uma disposição bipartidária para abordar essa questão, então certamente estou aberto ao que podemos fazer”, disse o novo líder da maioria no Senado, John Thune, R.D. “Seria melhor a longo prazo se conseguíssemos encontrar algumas soluções legislativas, mas nas últimas administrações tudo foi feito por acção executiva. Portanto, será necessário algo para quebrar esse impasse.”

O senador John Cornyn, republicano do Texas, que faz parte do Comité Judiciário e já participou em negociações de imigração anteriormente, foi mais explícito ao afirmar que Trump teria de trabalhar para quebrar esse impasse.

“Eu o levo a sério, mas ele terá que se esforçar para conseguir fazer isso”, disse Cornyn à NBC News.

Afinal, Trump usou uma retórica semelhante durante o seu primeiro mandato, mas as suas ações contaram uma história diferente. Como presidente em 2017, ele procurou acabar com o programa DACA que protegia da deportação os imigrantes indocumentados que chegavam aos EUA ainda crianças. E em 2018, quando os senadores Mike Rounds, RS.D., e Angus King, I-Maine, fecharam um acordo bipartidário para dar status legal aos Dreamers e, ao mesmo tempo, dar a Trump dinheiro para seu muro na fronteiraCasa Branca de Trump com sucesso lutou para matar o acordo porque também não restringiu a imigração de base familiar.

Muitos republicanos consideram o caminho para a cidadania dos Dreamers uma “anistia”. No entanto, mesmo num país que se deslocou para a direita em matéria de imigração, os Dreamers continuam a ser um grupo solidário.

Cornyn observou que qualquer acordo bipartidário desse tipo ficaria em segundo plano em relação à segurança e fiscalização das fronteiras, para o qual os republicanos estão planejando fornecer financiamento em um grande projeto de lei partidário no início do próximo ano.

“Percebi que isso teria que acontecer depois de lidarmos com a atual hemorragia na fronteira”, disse Cornyn. “Se ele estiver comprometido em fazer isso, acho que provavelmente conseguirá fazê-lo.”

O presidente do Judiciário do Senado, Dick Durbin, D-Ill., que patrocinou o Dream Act original em 2001, disse que estava “ouvindo atentamente” os comentários de Trump sobre o assunto no domingo e saudou as negociações.

“Meus ouvidos se animaram. Depois de 23 anos, estou pronto”, disse ele. “A qualquer hora, em qualquer lugar – vamos sentar.”

“Mas há motivos para ser cético, se não cínico”, acrescentou Durbin. “No último mandato, o presidente eleito Trump abandonou quatro compromissos bipartidários diferentes com os democratas para resolver a crise do DACA. Os democratas estavam dispostos a fornecer milhares de milhões de dólares a dada altura para o impopular muro fronteiriço do Presidente Trump em troca de um Dream Act bipartidário, mas simplesmente não conseguimos chegar a uma resposta positiva. … O Presidente Trump tem, em seu poder, a capacidade de convencer muitos republicanos sobre a questão da imigração.”

Durbin observou que Trump fez campanha nas eleições de 2024 sobre a deportação em massa de todos os cidadãos dos EUA ilegalmente e está fazendo planos para realizá-la. Trump também apelou ao fim da cidadania por nascimento, embora enfrente obstáculos constitucionais se tentar fazê-lo. No ano passado, Trump lutou com sucesso para afundar um acordo bipartidário para reforçar a segurança nas fronteiras enquanto fazia campanha sobre o assunto.

O senador Brian Schatz, democrata do Havaí, disse que Trump está blefando sobre os Dreamers.

“Ele nunca fez nada pelos Dreamers. Ele nunca fará nada pelos Dreamers”, disse ele. “Isso é uma isca e só precisamos não morder.”

Ainda assim, alguns conservadores expressam apoio geral a essa população na ausência de um plano específico para abordar o seu estatuto de imigração.

“Eu apoio os Dreamers”, disse o senador Rick Scott, republicano da Flórida.

O senador John Kennedy, republicano de Louisiana, disse que está “certamente disposto a participar” numa “discussão racional” com os democratas sobre imigração, mas não pareceu optimista de que isso levaria a algo substancial.

“A posição democrata, quando você se aprofunda no essencial, é basicamente: abrir a fronteira. E para as pessoas que já entraram ilegalmente: dê-lhes anistia. E não é aceitável para mim”, disse Kennedy, que faz parte do Comitê Judiciário que supervisiona a política de imigração, em entrevista.

Quando questionado se proteger os Dreamers é uma “anistia”, Kennedy repetiu uma famosa esquiva usado por ex-presidente Bill Clinton.

“Bem, depende de qual é a definição de é é”, disse Kennedy.

Questionado sobre qual sua definição de é é quando se trata de anistia, Kennedy respondeu: “Não sei, preciso falar com o presidente Clinton”.