‘Senadoras irmãs’ do Partido Republicano da Carolina do Sul alertam sobre os danos de longo prazo da luta contra o aborto

Enquanto os republicanos de todo o país se dirigem a Milwaukee para a Convenção Nacional Republicana da próxima semana, o aborto não estará na vanguarda da nomeação do ex-presidente Donald Trump, que dura uma semana, pelo Partido Republicano.

Numa nova plataforma divulgada pelo partido antes da convenção, os líderes republicanos concordaram que “o poder [on abortion] foi entregue aos Estados e ao voto do Povo”, deixando a questão dos limites gestacionais para os estados individuais.

Em estados como a Carolina do Sul, isso pode significar uma proibição quase total do aborto, já que três mulheres republicanas que se opuseram à proibição de seis semanas no ano passado foram eliminadas nas primárias republicanas deste verão.

As três mulheres – senadoras estaduais Sandy Senn, Penry Gustafson e Katrina Shealy – juntaram-se a duas mulheres democratas para criar uma coalizão apelidada de “senadoras irmãs”.

As cinco, que por acaso eram as únicas mulheres no Senado estadual, obstruíram para bloquear uma versão da lei antiaborto, ganhando popularidade nacional prêmios e reconhecimento.

Mas a medida e os subsequentes votos contra a proibição do aborto que se tornou lei custaram às mulheres republicanas as suas carreiras políticas.

“Não somos estúpidos”, disse Senn à NBC News em entrevista por telefone no mês passado. “Certamente sabíamos que, como mulheres republicanas, poderia facilmente haver [political] cair.”

Senn, Shealy e Gustafson perderam a chance de reeleição em desafios primários de homens republicanos.

Isso significa que provavelmente não haverá mais mulheres republicanas na Câmara quando o próximo mandato começar, algo que Senn e Gustafson descreveram como devastador.

“Há um panorama mais amplo aqui”, disse Gustafson em entrevista separada por telefone no mês passado. “O que isso significa é que Katrina Shealy é a única mulher presidente de um comitê – ela levou anos para chegar a esse ponto.”

Gustafson acrescentou: “Com os republicanos como maioria absoluta, os republicanos serão os presidentes dos comitês. Portanto, não há mulheres republicanas. Isso significa que não há presidentes de comissão durante anos. Alguém tem que ser eleito, então tem que servir, e tem que provar seu valor e ser escolhido. … A meu ver, não poderemos ter outra mulher presidente de comissão durante pelo menos 15 anos. Mínimo.”

O ex-vereador do condado de Lancaster, Allen Blackmon, o deputado estadual Matt Leber e Carlisle Kennedy, os três homens que derrotaram as “senadoras irmãs” do Partido Republicano, todos se descrevem como anti-aborto. Não está claro como eles teriam votado o projeto, mas os críticos temem que possam apoiar uma proibição mais extrema do aborto se for apresentada no Senado estadual.

Kennedy chegou ao ponto de diga ao Lexington County Chronicle que ele tinha “uma diferença de opinião” com Shealy sobre o voto dela contra a lei do aborto.

O redistritamento, que foi concluído em 2021 e tornou os distritos de Gustafson e Senn mais conservadores, também pode ter desempenhado um papel nos resultados primários, disseram.

“No momento da votação, eu tinha certeza de que meu distrito era o que mais corria o risco de ser perdido nesta votação”, disse Gustafson, acrescentando: “Eu sabia disso porque tenho um distrito muito, muito conservador, e com redistritamento, tornou-se ainda mais.”

Senn acrescentou que seu distrito foi redesenhado para incorporar uma parte muito mais rural e conservadora do estado, onde “essas pessoas pensariam, eu diria, de forma diferente daquelas que vivem, digamos, em Dorchester, Summerville ou Charleston, que é onde eu sou de”, disse ela.

Provavelmente haverá apenas duas mulheres no Senado estadual quando a próxima sessão começar em 2025, a senadora estadual Margie Bright Matthews, uma das democratas que se juntou à obstrução das “senadoras irmãs”, e a senadora estadual Tameika Isaac Devine, uma democrata que venceu uma eleição especial e foi empossado no início deste ano.

“Não se trata de política de género”, disse Gustafson, acrescentando que “os republicanos gostam de dizer: ‘Oh, isso é apenas política de género.’ Não, não é. Mais da metade da nossa população é composta por mulheres na Carolina do Sul, mais da metade.”

Senn acrescentou que não acha que a atual lei estadual sobre o aborto ou quaisquer proibições futuras impediriam as mulheres de procurar cuidados reprodutivos, especialmente porque pílulas indutoras de aborto, como o mifepristona, estão amplamente disponíveis on-line, às vezes em sites não médicos e às vezes enviado do exterior.

Um estudo realizado no início deste ano descobriu que as mulheres, grávidas e não grávidas, estão a solicitar pílulas abortivas online com mais frequência, inclusive em serviços que permitem consultas de telessaúde em estados onde o aborto não é tão restrito.

“As mulheres farão o que as mulheres farão, independentemente de qualquer lei”, disse Senn.

Um estudo do Instituto Guttmacher, um grupo de reflexão pró-aborto, descobriu que as taxas de aborto são relativamente iguais entre as nações onde o aborto é legal e onde é restrito.

Tanto Gustafson como Senn disseram que, apesar das derrotas nas primárias, não se arrependem da decisão de se oporem à proibição do aborto na Carolina do Sul, embora esta tenha sido aprovada mais tarde.

As senadoras de ambos os lados do corredor se reuniram no mês passado para assistir aos resultados das eleições primárias de Shealy. apenas 37,5% da votação.