Senado aprova projeto de defesa que inclui proibição de cuidados de afirmação de gênero para menores

O Senado aprovou na quarta-feira a Lei de Autorização de Defesa Nacional, ou NDAA, um enorme pacote de gastos de defesa que inclui a proibição da cobertura de cuidados de afirmação de gênero para filhos transexuais de membros do serviço militar.

O projeto final foi aprovado no Senado por 85 votos a 14, depois que a Câmara aprovou o mesmo projeto, que foi negociado pelos líderes do Senado e da Câmara de ambos os partidos, na semana passada. Agora irá para a mesa do presidente Joe Biden para sancionar a lei.

A conta de US$ 895 bilhões define o orçamento do Departamento de Defesa para o ano seguinte. Inclui mais de mil páginas de política de defesa, mas a proibição de cuidados de afirmação de género para menores atraiu particular ira dos democratas.

Mais de 20 senadores democratas liderados pela senadora Tammy Baldwin, D-Wis., tentaram alterar o projeto de lei na segunda-feira para remover a redação que proibiria o serviço de saúde militar, Tricare, de cobrir “tratamento médico para dependentes militares menores de idade de 18 que são diagnosticados com disforia de gênero.”

A sua pressão não teve sucesso, mas o líder da maioria no Senado, Chuck Schumer, reconheceu na terça-feira que “é claro que a NDAA não é perfeita”.

“Não tem tudo o que ambos os lados gostariam. Inclui algumas disposições que nós, democratas, não teríamos acrescentado e outras disposições que gostaríamos que fossem totalmente deixadas de lado. Mas é claro, é preciso bipartidarismo para levar isso até a linha de chegada.” Schumer acrescentou em uma conferência de imprensa no Capitólio.

Num discurso separado no plenário do Senado na terça-feira, Schumer reconheceu novamente que a versão final da NDAA “não é um projeto de lei perfeito”.

“No entanto, há algumas coisas muito boas pelas quais os democratas lutaram arduamente, que fortalecerão as famílias dos militares e impulsionarão a inovação tecnológica aqui em casa, algo muito importante para mim”, acrescentou Schumer, destacando as vitórias democratas no projeto.

O presidente da Câmara, Mike Johnson, R-La., Foi um grande defensor da adição à legislação da proibição de cuidados de afirmação de género para menores, atacando os cuidados de afirmação de género como “ideologia radicalmente acordada” numa declaração após a votação na Câmara na semana passada.

A NDAA reorienta “o Pentágono para a letalidade militar e não para a ideologia radicalmente acordada. Esta legislação proíbe permanentemente o tratamento transgénero para menores, proíbe a teoria racial crítica nas academias militares, acaba com a burocracia da DEI e combate o anti-semitismo”, disse Johnson.

Na Câmara, o projeto foi aprovado por 281 votos a 140, com 200 republicanos e 81 democratas votando a favor e 124 democratas e 16 republicanos votando contra.

Numa declaração paralela à sua pressão para alterar o projeto de lei e remover a linguagem que proíbe os cuidados de afirmação de género, Baldwin disse que os militares “conquistaram o direito” de tomar decisões sobre os cuidados dos seus filhos, em vez do governo federal.

“Sejamos claros: estamos falando de pais uniformizados servindo nosso país que conquistaram o direito de tomar as melhores decisões para suas famílias. Confio em nossos militares e em seus médicos para tomarem as melhores decisões de saúde para seus filhos, não para os políticos”, disse ela.

O deputado Adam Smith, D-Wash., O membro graduado do Comitê de Serviços Armados da Câmara criticou a disposição na semana passada e votou contra o projeto.

“A inclusão desta disposição prejudicial coloca em risco a vida de crianças e pode forçar milhares de militares a fazerem a escolha de continuar o serviço militar ou sair para garantir que os seus filhos possam obter os cuidados de saúde de que necessitam”, disse Smith num comunicado. .