Segundo juiz bloqueia o congelamento de financiamento de ajuda federal de Trump

Segundo juiz bloqueia o congelamento de financiamento de ajuda federal de Trump



Uma juíza federal na sexta -feira lidou com uma coalizão de 22 estados e bloqueou temporariamente um congelamento de financiamento federal de ajuda dirigido pelo governo Trump – a segunda ordem dessa semana.

O juiz distrital dos EUA John J. McConnell, em Rhode Island, disse em sua decisão que a ampla diretiva no Escritório de Memorando de Administração e Orçamento que causou caos e confusão nesta semana em Washington e em todo o país parecia violar a lei.

“A ação do executivo suspende unilateralmente o pagamento de fundos federais aos estados e outros simplesmente escolhendo fazê -lo”, escreveu o juiz.

“O executivo não cita nenhuma autoridade legal que permita fazê -lo; de fato, nenhuma lei federal autorizaria a ação unilateral do executivo aqui”, acrescentou McConnell, concedendo o pedido da coalizão por uma ordem de restrição temporária.

O Departamento de Justiça argumentou que a questão é discutível porque o memorando da Casa Branca foi rescindido na quarta -feira, dois dias depois de ser enviado para agências federais, descrevendo um congelamento generalizado na maioria dos subsídios e empréstimos federais.

O juiz observou que depois que o memorando foi rescindido, o secretário de imprensa da Casa Branca, Karoline Leavitt, twittou: “Isso é Não é uma rescisão do congelamento de financiamento federal. É simplesmente uma rescisão do memorando da OMB. Por que? Para encerrar qualquer confusão criada pela liminar do tribunal. Os EO do presidente sobre financiamento federal permanecem em pleno vigor e efeito, e serão rigorosamente implementados. ”

McConnell disse: “As evidências mostram que a suposta rescisão da diretiva OMB estava apenas em nome”.

“Com base na declaração inequívoca do secretário de imprensa e nas ações contínuas das agências executivas, o Tribunal considera que as políticas na diretiva OMB de que o desafio dos estados aqui ainda estão em pleno vigor e efeito e, portanto, as questões apresentadas no movimento de TRO dos estados estão não discutível ”, ele escreveu.

O Departamento de Justiça e Casa Branca não respondeu imediatamente aos pedidos de comentário.

O memorando da OMB emitido na noite de segunda -feira instruiu as agências federais a “pausar temporariamente todas as atividades relacionadas à obrigação ou desembolso de toda a assistência financeira federal e outras atividades relevantes da agência que podem ser implicadas pelas ordens executivas, incluindo, mas não limitadas a, assistência financeira para Ajuda externa, organizações não -governamentais, DEI, a ideologia de gênero e o New Deal Green. ”

O memorando disse que a pausa permitiria ao governo revisar quais programas são “consistentes” com a agenda do presidente Donald Trump. Ele disse que o Seguro Social, o Medicare e os pagamentos diretos aos indivíduos não devem ser impactados, mas foram vagamente redigidos, causando confusão sobre qual ajuda seria interrompida. Depois de emitido, houve relatos de pessoas e organizações incapazes de acessar sistemas para receber sua ajuda federal.

O memorando também levou a um par de processos antes de ser rescindido – um por uma coalizão de organizações sem fins lucrativos em Washington, DC, e outra pela Coalizão de Estados e pelo Distrito de Columbia.

Na terça -feira, o juiz distrital dos EUA, Loren Alikhan, fez uma pausa na diretiva do governo para permitir argumentos completos na semana seguinte.

A ordem de McConnell vai um pouco mais longe, descobrindo que os estados “provavelmente terão sucesso nos méritos de alguns, se não todos, suas reivindicações”.

“A lei federal especifica como o executivo deve agir se acreditar que as apropriações são inconsistentes com as prioridades do presidente – deve perguntar ao Congresso, não aja unilateralmente”, escreveu ele.

“Existem alguns aspectos da pausa que podem ser legais e adequados constitucionalmente para o executivo fazer? O Tribunal imagina que existem, mas é igualmente certo que existem muitos casos nas ordens executivas ‘abrangentes, abrangentes e ambíguas’ pausa ‘de financiamento crítico que não são ”, o seu decisão disse. “O Tribunal deve agir nesses estágios iniciais do litígio sob o ‘pior cenário’ porque a amplitude e a ambiguidade da ação do executivo tornam impossível fazer o contrário.”

A ordem de restrição temporária do juiz bloqueia indefinidamente a administração de congelando a assistência financeira federal existente aos estados até que ele governe uma moção futura para uma liminar dos Estados Unidos.

O procurador -geral de Rhode Island, Peter Neronha, agradeceu ao juiz “por ver o dano irreparável que essa diretiva causaria”.

O “Poder Executivo não tem autoridade para interceptar o financiamento federal crucialmente importante que o Congresso já alocou para os estados e sobre o qual os americanos confiam. Essa diretiva tem como alvo a segurança pública, os serviços de saúde, os serviços de veteranos, a assistência à infância, a assistência a desastres e Inúmeros outros pilares da vida americana “e” foram implementados para inspirar medo e caos “, afirmou ele em comunicado.



bxblue emprestimo

empréstimo pessoal aposentado

emprestimo online inss

banco empréstimo consignado

emprestimos consignados inss consulta

emprestimo inss online

empréstimo para aposentado online

empréstimos

emprestimo consignado cartao

최신 온라인 슬롯.