Revisão independente constata que falha sistêmica do Serviço Secreto permitiu a primeira tentativa de assassinato de Trump

Uma análise independente identificou “numerosos erros” cometidos pelo Serviço Secreto e “falhas e avarias específicas” que permitiram a tentativa de assassinato que feriu o antigo Presidente Trump em Butler, PA, em Julho. Alertou também para outro lapso de segurança catastrófico se o Serviço Secreto dos EUA não empreender imediatamente uma “reforma fundamental”.

“O Serviço Secreto tornou-se burocrático, complacente e estático”, escreveu o painel numa carta ao secretário do Departamento de Segurança Interna, Alejandro Mayorkas, que supervisiona a organização.

“O Serviço Secreto, como agência, requer uma reforma fundamental para cumprir a sua missão. Sem essa reforma, o Painel de Revisão Independente acredita que outro Butler pode e irá acontecer novamente.”

O Serviço Secreto não respondeu imediatamente a um pedido de comentário sobre a revisão. Um porta-voz disse anteriormente à NBC News que a agência havia “desenvolvido um plano para uma mudança de paradigma em toda a agência” para abordar questões conhecidas sobre pessoal, treinamento e uso de tecnologia.

“A crescente demanda colocada sobre a agência durante este ambiente de ameaça dinâmica resultou em nosso pessoal sendo levado ao limite”, disse Anthony Guglielmi, Chefe de Comunicações do Serviço Secreto dos EUA. “Reconhecemos que isto não é sustentável e não podemos arriscar outro fracasso da missão.”

O painel conduziu cinquenta e oito entrevistas de várias horas com indivíduos do Serviço Secreto, autoridades policiais federais, estaduais e locais e revisou mais de 7.000 documentos, de acordo com seu relatório. Os membros e funcionários do Painel também viajaram para Butler, onde inspecionaram o local da tentativa de assassinato.

O Painel afirmou ter identificado “falhas profundas no Serviço Secreto, incluindo algumas que parecem ser sistémicas ou culturais”, incluindo uma “falta de pensamento crítico entre o pessoal do Serviço Secreto” e a relutância dos agentes em “falar abertamente” sobre potenciais ameaças.

Longa lista de fracassos

O novo relatório reflecte muito do que foi anteriormente relatado sobre as falhas do Serviço Secreto durante o comício de 6 de Julho. Nenhum pessoal do Serviço Secreto ou de qualquer outra agência federal estadual ou local de aplicação da lei, por exemplo, foi especificamente encarregado de proteger o telhado do edifício de onde o atirador disparou contra Trump.

Mitigar a linha de visão do edifício até o palco com barreiras físicas, se necessário, deveria ter sido um procedimento operacional padrão para o Serviço Secreto e “representa uma falha crítica de segurança”, disse a revisão.

O destacamento do Serviço Secreto do ex-presidente Trump fez um trabalho avançado adicional antes do comício, incluindo um avanço contra-atiradores, especificamente porque o líder e o líder assistente do destacamento pessoal de Trump foram lidos sobre informações de inteligência “relacionadas a uma ameaça de longo alcance contra o ex-presidente Trump por um ator estrangeiro, embora não específico do comício de Butler.

A campanha de Trump disse mais tarde que Trump havia sido informado por funcionários da inteligência dos EUA sobre “ameaças reais e específicas” do Irã de assassiná-lo.

“Ironicamente, o método de tentativa de assassinato de Crooks incorporou exatamente o tipo de ameaça contra a qual a inteligência alertou”, concluiu o relatório.

Numa nota de rodapé, o relatório observa que “O Painel encontrou algumas evidências de que o pessoal da Campanha Trump expressou resistência em relação à colocação de certos equipamentos pesados ​​e/ou veículos no local”, que poderiam ter sido usadas para mitigar o risco da linha de local.

O painel disse que, em última análise, era responsabilidade do Serviço Secreto garantir que as mitigações apropriadas estivessem em vigor e “escalar as áreas de diferença entre o pessoal da campanha e o serviço para a sua resolução adequada”.

Duas horas antes da tentativa de assassinato, Crooks conseguiu operar um drone no local do comício às 15h51 por aproximadamente 11 minutos. Seu drone não foi detectado porque o sistema de contra-drones do Serviço Secreto teve um problema técnico e ficou inoperante por muitas horas. No final, o sistema só começou a funcionar meia hora depois que Crook usou o drone.

O relatório também descreve o fracasso do Serviço Secreto ou das autoridades locais em encontrar Crooks, apesar de ele ter sido identificado pela primeira vez como suspeito mais de noventa minutos antes de abrir fogo contra Trump.

Crooks foi identificado pela primeira vez por um contra-atirador local prestes a sair de serviço. Ele enviou uma mensagem para outros contra-atiradores avisando que Crooks havia entrado furtivamente em um estacionamento que deveria ser proibido e havia sido bloqueado por barreiras físicas.

Mais importante ainda, a liderança de Trump nunca foi informada sobre Crooks antes de o antigo Presidente subir ao palco, ou nos minutos depois de Crooks se ter posicionado no telhado do edifício e se estar a preparar para disparar.

Foi apenas às 18h09, 4 minutos depois de Trump começar a falar, que um policial estadual da Pensilvânia estacionado com o Serviço Secreto na sala de segurança transmitiu verbalmente que Crooks era o indivíduo suspeito que estava vigiando o palco e agora estava no telhado de um edifício.

A Sala de Segurança do Serviço Secreto não tinha uma visão direta do palco do comício e “não tinha um Sistema de Comando de Incidentes operacional para a comunicação e acompanhamento centralizado de eventos e questões que surgissem”.

O painel recomendou uma série de reformas a serem implementadas pelo Serviço Secreto o mais rápido possível, como vigilância aérea para eventos ao ar livre, treinamento adicional e o estabelecimento de um centro central de comunicações e rastreamento de incidentes para grandes eventos, que inclua todas as autoridades participantes. agências, entre outros.

Talvez o mais surpreendente seja o facto de o painel não ter considerado que a falta de financiamento fosse um factor subjacente às falhas do Serviço Secreto. O orçamento da agência quase duplicou na última década, saltando de cerca de 1,8 mil milhões de dólares no ano fiscal de 2014 para mais de 3 mil milhões de dólares, de acordo com documentos do governo.

Durante o mesmo período, o quadro de pessoal de toda a agência aumentou quase 25%, com mais de 8.100 funcionários. Eles incluem cerca de 3.200 agentes especiais e 1.300 oficiais uniformizados, de acordo com site da agência.

O relatório afirma que as falhas da agência vão além dos gastos. “Mesmo um orçamento ilimitado não iria, por si só, remediar muitas das falhas de 13 de Julho”, afirmou.