Republicanos alegam traição enquanto o PAC da criptomoeda apoia os democratas

JACKSON HOLE, Wyo.— Um importante grupo político pró-criptomoeda despejou milhões de dólares em disputas de destaque no Senado de Michigan e Arizona para apoiar os democratas contra os candidatos endossados ​​por Donald Trump, irritando os principais republicanos que viam a indústria como uma aliada, não uma adversário.

Fairshake PAC e seus super PACs afiliados estão reservando milhões em gastos com publicidade para influenciar três disputas pelo Senado dos EUA neste ciclo, e anunciaram compromissos de cerca de US$ 3 milhões cada para o deputado democrata Ruben Gallego, que está concorrendo no Arizona, e a deputada Elisa Slotkin, um candidato em Michigan, disse na quarta-feira.

Os gastos correm o risco de prejudicar os esforços do Partido Republicano para garantir assentos em dois estados-chave na luta pelo controle do Senado e ocorrem no momento em que os principais republicanos – em meio a um ambiente regulatório hostil – alavancaram seu capital político para intermediar laços mais estreitos com a indústria de criptomoedas.

Quando solicitado a comentar, Fairshake referiu à NBC News as atuais classificações A de Slotkin e Gallego do Stand With Crypto, um grupo sem fins lucrativos que defende a indústria de criptografia. Ambos os democratas este ano cruzaram as linhas partidárias para apoiar uma criptografia histórica conta.

Durante anos, Slotkin expressou ceticismo em relação à criptomoeda até uma aparente mudança de opinião nos últimos meses. O legislador de Michigan obteve uma classificação F do Stand With Crypto recentemente em março.

Gallego, que enfrenta o republicano Kari Lake, falhou no passado em apoiar uma legislação apoiada pela indústria de criptografia e, em 2022, elogiado nas redes sociais, um candidato que “matou a fera criptográfica”. No ano passado, Gallego assinou uma carta, liderada pela senadora Elizabeth Warren, D-Mass., para abordar as reformas financiadas por criptografia, creditando-a como uma “defensora declarada da regulamentação e supervisão da criptografia”. Ele também criticou empresários como Elon Musk por “empurrar Bitcoin” e lucrando com a criptomoeda, e assinou uma legislação considerada hostil pela indústria nos últimos anos.

Lake recebeu uma classificação A do grupo Stand With Crypto por suas fortes declarações sobre o apoio à indústria e é avaliada como “muito pró-criptografia”.

Um porta-voz do Fairshake, Josh Vlasto, disse em um comunicado que o super PAC e suas afiliadas estão trabalhando para “apoiar candidatos que abraçam a inovação, desejam proteger os empregos americanos e estão comprometidos em trabalhar em todos os sentidos para fazer as coisas e se oporem àqueles que não.”

A indústria de criptografia e seus super PACs alinhados acumularam mais de US$ 100 milhões para gastar em disputas na Câmara e no Senado, parte de um esforço para moldar um cenário regulatório favorável, reforçando candidatos amigáveis ​​à criptografia. Só em Ohio, o grupo tem como meta US$ 12 milhões em apoio a um candidato republicano ao Senado que concorre para destituir o senador democrata Sherrod Brown, presidente do poderoso Comitê de Assuntos Bancários, Habitacionais e Urbanos, que é visto pelos defensores da indústria como um criptocético.

Fairshake é o PAC líder financiado por empresas de ativos digitais, com contribuições mais significativas provenientes de um punhado de doadores: empresa de blockchain Ripple; doadores individuais afiliados à empresa de capital de risco Andreessen Horowitz; e Coinbase, a maior bolsa de criptomoedas dos EUA.

Os agentes republicanos que defendem a criptografia dizem que é uma indústria em crescimento que o partido abraçou por boas razões e que esses esforços continuarão a dar frutos ao longo do tempo.

“O mundo mudou desde o primeiro mandato de Trump”, disse Matt Mackowiak, estrategista republicano baseado em Austin, Texas. “Os republicanos inteligentes viram essa oportunidade e avançaram em sua direção. E tem múltiplas vantagens: Primeiro, é uma fonte de arrecadação de fundos. Segundo, é uma forma de atrair votos de um grupo demográfico mais jovem. E terceiro, é uma questão que pode estabelecer um contraste com os Democratas e fazer com que os Republicanos pareçam o partido do futuro.”

Agora, as tensões latentes estão a tornar-se evidentes, à medida que os republicanos alarmados olham para o Fairshake, os seus super PACs afiliados e os principais apoiantes com crescente cepticismo. Eles alertam que os grupos correm o risco de perder o domínio dos republicanos depois de trabalharem para cultivar relações duramente conquistadas e questionam a durabilidade do apoio de Gallego e Slotkin.

“É uma reminiscência de quando a Câmara de Comércio financiou um grupo de democratas anti-empresariais que se viraram e aprovaram enormes aumentos de impostos sobre as empresas com a chamada Lei de Redução da Inflação”, disse um assessor sênior do Partido Republicano no Senado. “Agora, a Câmara de Comércio não consegue sequer reunir-se com a liderança republicana da Câmara para discutir as suas prioridades.”

Os republicanos do Congresso e a Câmara de Comércio têm mantido relações difíceis nos últimos anos, depois que o grupo de lobby empresarial ficou irado com os republicanos por não apoiarem as reformas de imigração e por não impedirem as tarifas de Trump, ambas as posições que o grupo considerou prejudicarem as empresas americanas. A câmara anunciou a disposição de apoiar os democratas, uma medida que era inimaginável na era Obama e que enfureceu muitos republicanos na colina.

O assessor continuou: “É surpreendente que quem está aconselhando Fairshake tenha apresentado a mesma estratégia falha”.

Um estratega do Partido Republicano envolvido nas eleições para o Senado alertou que os gastos também correm o risco de prejudicar Trump, uma vez que os seus aliados estão a ser atacados.

“Coinbase e Fairshake estão tentando se tornar tóxicos para os republicanos. Gastar contra dois candidatos-chave do Partido Republicano poderia colocar em risco o Senado e prejudicar Trump”, disse a fonte, que não estava autorizada a falar publicamente para não se adiantar ao ex-presidente. “Gallego e Slotkin votaram contra os interesses do bitcoin e votariam para confirmar um presidente da SEC de extrema esquerda. Não faz sentido.”

Os gastos foram um tema quente de conversa enquanto os republicanos foram a Jackson Hole esta semana, ao lado de Marc Andreessen e representantes da Coinbase e outros grupos criptográficos, para participar de retiros consecutivos organizados pelo super PAC do Congressional Leadership Fund e pelo presidente da Câmara, Mike Johnson, R-La. . Andreessen e seu parceiro de negócios, Ben Horowitz, endossado Trump na corrida presidencial e criticou a agenda regulatória da administração Biden-Harris e a sua promessa de tributar ganhos de capital não realizados. Juntos, Andreessen e Horowitz estão entre os membros do Fairshake doadores mais significativos.

“Os republicanos são WTF sobre o que está acontecendo com o Fairshake, e acho que é um péssimo presságio para a indústria, que as pessoas andem por aí se perguntando por que nossa principal associação comercial está apontando seu arsenal para nossos amigos”, disse um líder da indústria que recebeu anonimato para falar livremente. “Muitas pessoas estão andando pela conferência CLF surpresas com o fato de este ser o movimento estratégico de xadrez que a indústria fez.”

Um membro proeminente do Trumpworld comparou o apoio “a um grupo pró-Israel dando dinheiro ao Esquadrão”. Uma fonte familiarizada com os comentários, que não estava autorizada a falar publicamente, disse que a comparação sugere que Fairshake está apoiando um grupo hostil aos seus interesses.

Trump prometeu implementar políticas favoráveis ​​à criptografia se for eleito, culminando em uma reversão de sua posição desde seu tempo na Casa Branca, quando criticou o Bitcoin como “altamente volátil e baseado no ar”. A campanha de Trump agora aceita doações em Bitcoin, e sua escolha do companheiro de chapa JD Vance foi vista como uma vitória para a indústria. Vance pediu uma regulamentação mais flexível da criptografia e divulgado que ele tem entre US$ 250.000 e US$ 500.000 em bitcoins entre seus ativos.

Mackowiak disse que a mudança é em parte geracional, com Vance sendo creditado por convencer um grupo de investidores do Vale do Silício a apresentar Trump em seu popular podcast e realizar uma reunião Arrecadação de fundos em São Francisco que arrecadou milhões.

Um ex-regulador de Trump disse que uma futura administração Trump convidaria a “uma abordagem mais sutil à regulamentação” em torno da criptografia, mas que uma mudança regulatória deveria ser esperada, independentemente de quem vencer a corrida presidencial. “Será mais rápido se você tiver a presidência de Trump.”

Desde que assumiu a nomeação do Partido Democrata, a vice-presidente Kamala Harris começou a buscar um “reset” na indústria de criptografia, com executivos da Coinbase, Ripple e Kraken expressando suas preocupações à Casa Branca durante uma ligação da Zoom. de acordo com para Bloomberg. Os democratas lançaram um grupo Crypto4Harris que procura formalizar os laços da indústria com o candidato presidencial. Os principais substitutos de Harris também estão sinalizando um ambiente mais aberto caso ela ganhe em novembro, com o governador de Maryland, Wes Moore, prometendo durante uma entrevista recente na CNBC que Harris ofereceria uma estrutura regulatória que seria mais favorável aos negócios do que sob Biden.

O ex-regulador disse que muitos ainda estão céticos.

“A grande questão política aqui é: será que Harris conseguirá convencer os defensores da indústria de que ela deu uma volta de 180º ou é apenas conversa fiada?” ele disse. “Porque eles não vão acreditar que ela irá contrariar Elizabeth Warren.”