Quase 10 meses após o ataque mortal de um reservista do Exército em Lewiston, Maine, uma comissão independente disse na terça-feira que as autoridades locais e os militares dos EUA perderam “várias oportunidades” que, se aproveitadas, “poderiam ter mudado o curso destes trágicos acontecimentos”.
Enquanto o independente relatório final da comissão descobriu que o atirador Robert Card era o único responsável por sua própria conduta, outros lapsos desempenharam um papel, incluindo:
- Um sargento do Gabinete do Xerife do Condado de Sagadahoc conduzindo uma verificação do bem-estar de Card semanas antes do tiroteio tinha “causa provável suficiente” para levá-lo sob custódia protetora de acordo com a lei estadual.
- Os líderes da unidade da Reserva do Exército de Card “não tomaram as medidas necessárias para reduzir a ameaça que ele representava para o público”, como ignorar “fortes recomendações” de seus provedores de saúde mental para permanecerem envolvidos em seus cuidados e garantirem que todas as armas em sua casa fossem removido, e eles “negligenciaram em compartilhar” com o gabinete do xerife local todas as informações que sabiam sobre ameaças anteriores que ele havia feito.
- O comandante da companhia do atirador tinha a capacidade de armazenar armas de fogo pessoais dos militares e não conseguiu entrar em contato com Card depois que ele foi colocado em uma unidade psiquiátrica no verão passado, durante um treinamento do Exército em West Point, Nova York, onde entrou em um altercação física com outro reservista.
- A equipe médica do Keller Army Community Hospital em West Point, onde Card foi inicialmente avaliado no verão passado, não apresentou o chamado aviso SAFE Act, que é usado para alertar quando alguém pode ser um perigo para si ou para outras pessoas.
A governadora do Maine, Janet Mills, lançou a comissão um mês depois do tiroteio de 25 de outubro ceifar 18 vidas em uma pista de boliche e bar.
A comissão, composta por ex-funcionários judiciais e jurídicos estaduais e especialistas médicos, realizou mais de uma dúzia de audiências, reunindo depoimentos de autoridades locais, militares, sobreviventes do tiroteio, famílias dos mortos e a família do atirador. O painel disse que tinha a tarefa de “descobrir os factos” para que as autoridades, os líderes militares e os responsáveis eleitos pudessem reduzir o risco de tal tragédia se repetir.
O Presidente da Comissão, Daniel Wathen, disse numa conferência de imprensa na terça-feira que o processo de investigação foi retardado pela burocracia do Exército na obtenção de informações, mas que os militares permaneceram cooperativos. Ele acrescentou que espera que a Polícia do Estado do Maine conduza sua própria revisão pós-ação.
O atirador, de 40 anos, foi encontrado morto por suicídio após uma caçada humana de dois dias.
A comissão divulgou um relatório provisório em março que criticava um sargento do Gabinete do Xerife do Condado de Sagadahoc que foi alertado pela família de Card sobre a deterioração de sua saúde mental e realizou uma verificação do bem-estar cerca de cinco semanas antes do tiroteio. A comissão disse que o sargento tinha um motivo provável para iniciar a lei da “bandeira amarela” do Maine, que permite que as autoridades confisquem a arma de fogo de uma pessoa se ela for considerada uma ameaça para si mesma ou para outras pessoas.
Mas o sargento disse que a aplicação da lei ficou frustrada na época porque Card se recusou a atender sua porta.
A comissão observou que a lei estadual da “bandeira amarela” “pode às vezes ser complicada”. Em Abril, Mills assinou um projecto de lei para reforçar a legislação, incluindo permitir à polícia obter mandados de custódia protectora de um juiz para aqueles que possam ser um perigo e possuam armas de fogo.
Após o tiroteio, o escrutínio também recaiu sobre os militares.
Card foi reservista do Exército por duas décadas e instrutor de treinamento de granadas de mão de longa data. Os familiares disseram à comissão em Maio que tinham tentado contactar o Exército no ano passado, dadas as suas preocupações sobre a sua saúde mental e o acesso a armas, mas que as suas chamadas não foram respondidas ou não foram respondidas.
Um relatório militar interno que investiga a resposta do Exército explicou como a unidade de Card não seguiu certos procedimentos depois que ele se envolveu em um incidente de empurrão com outro reservista em julho de 2023, levando-o a ser hospitalizado em uma unidade psiquiátrica de um hospital civil por duas semanas. Na época, os sintomas relatados incluíam psicose e ideações homicidas e ele havia criado uma “lista de alvos”, de acordo com a investigação militar.
O Exército proibiu Card de ter acesso a armas durante o serviço.
Mas sua unidade não conduziu a necessária “investigação de cumprimento do dever”, que também teria documentado a condição de seu estado mental, e o relatório também observou que a cadeia de comando de Card não recebeu nenhuma informação sobre seu diagnóstico, prognóstico ou instruções de alta. . Houve também lacunas de comunicação entre o Exército e o hospital civil, concluiu o relatório, que podem ser melhoradas em casos futuros.
No final das contas, um investigador militar concluiu que “mesmo uma execução impecável por parte do pessoal do Exército em todas as áreas identificadas provavelmente não teria evitado os trágicos acontecimentos” e transferiu a responsabilidade para o gabinete do xerife local, que se “tivesse executado totalmente o seu exame de saúde e bem-estar”. ” sobre o atirador, “então o tiroteio em massa e o suicídio poderiam ter sido evitados”.
Os advogados das famílias das vítimas queixaram-se de que as investigações de várias agências chegaram a conclusões contraditórias sobre quem deveria ser responsabilizado. Eles ainda buscam uma investigação mais ampla por parte do Inspetor-Geral do Departamento de Defesa.
A família de Card disse temer que seus anos de exposição a explosões de baixo nível como instrutor de granadas de mão nas forças armadas estejam ligados à lesão cerebral traumática “grave” que os pesquisadores encontraram evidências no início deste ano.
Os militares, no seu relatório, negaram que qualquer lesão cerebral estivesse ligada ao seu serviço militar. Ainda assim, os militares disseram que iriam começar a realizar “avaliações cognitivas de base” para os seus formandos neste verão e desenvolver equipamentos de proteção melhorados para minimizar a exposição à explosão.
Quanto ao motivo definitivo para o massacre, a família de Card não pôde oferecer nenhum à comissão em maio.
“Poderíamos perguntar um milhão de porquês pelo resto de nossas vidas”, testemunhou Cara Lamb, a ex-mulher do atirador que compartilhou um filho com ele, “e nunca ter uma resposta boa o suficiente”.
bxblue emprestimo
empréstimo pessoal aposentado
emprestimo online inss
banco empréstimo consignado
emprestimos consignados inss consulta
emprestimo inss online
empréstimo para aposentado online
empréstimos
emprestimo consignado cartao
