Reginaldo Lopes: ‘Erramos na regulação das bets’

As investigações sobre suspeitas de “lavanderias” de dinheiro sujo e endividamento e beneficiários do Bolsa Família que usaram auxílio financeiro do governo federal para fazer apostas na internet —como mostra levantamento elaborado pelo Banco Central (BC) e divulgado no dia 24 Setembro – mostram que o governo federal não conseguiu resolver o problema.

A avaliação foi feita pelo deputado federal Reginaldo Lopes (PT-MG), vice-líder do governo na Câmara, em entrevista concedida ontem ao Podcast do Correio. Para ele, existem graves lacunas em pontos, como a publicidade e a saúde mental dos jogadores.

Na visão do parlamentar, a lei em vigor é insuficiente para lidar com a quantidade de problemas ligados ao setor de apostas no país. “Sem uma cultura de planejamento financeiro, ao não regulamentar essas propagandas, houve um efeito epidêmico. Ou seja: levou parte da população brasileira a acreditar que a forma de resolver a baixa renda per capita, a possibilidade de se tornar ou permanecer enriquecer é através do jogo, do jogo, dos jogos online, então, de facto, cometemos um erro”, reconheceu.

O estudo técnico do BC mostra que cerca de R$ 3 bilhões foram gastos em apostas por beneficiários do Bolsa Família em agosto. O parlamentar acredita que este é um forte indício de que o país vive uma “verdadeira epidemia de jogos de azar”.

Segundo Lopes, a população de baixa renda é justamente a mais vulnerável ao vício, pois acredita que as apostas online oferecem uma “chance de enriquecer”. “Isso demonstra a fragilidade e a falta de planejamento e educação financeira. Demonstra a falta de políticas públicas em nosso país em relação a essas famílias”, destaca o deputado. Para ele, é preciso esclarecer que os jogos de apostas não podem ser tratados como se fossem um investimento.

Questão de saúde

Segundo a Organização Mundial da Saúde (OMS), o jogo compulsivo é como uma doença e se enquadra em casos como a dependência de álcool, por exemplo. Para Lopes, essa “epidemia” reflete outra dívida que o governo federal tem com a sociedade: a falta de políticas públicas voltadas para a saúde mental, situação que se agravou desde a pandemia da Covid-19.

“O Brasil precisa ter uma política pública de saúde mental. Subestimamos os impactos da pandemia e não criamos uma política de Estado para a saúde mental das pessoas. O mundo tecnológico, o mundo digital, o mundo da ilusão das redes sociais, o mundo do Instagram leva as pessoas a viverem uma realidade que não é a delas e a pensarem que essa realidade é verdadeira, mas essa realidade é uma mentira, sublinhou.

Devido a essa constatação, o deputado exigiu do Ministério da Saúde um amplo programa de saúde mental capaz de tratar também o vício em jogos de azar. “As famílias estão enfrentando muitas dificuldades e nós, infelizmente, não temos uma política à altura dessa necessidade. Somada à situação pós-pandemia, que não cuidamos, está a epidemia do jogo, mais uma variável que compromete a saúde mental das pessoas”, ressalta.

Autoexclusão

Um ponto que o deputado acredita que pode ajudar a evitar que a população mais vulnerável seja afetada psicologicamente pelo vício em jogos é a autoexclusão dos apostadores.

“No Reino Unido, você tem um registro de autoexclusão, porque a lei fala sobre jogo responsável, educação e combate aos jogadores afetados pelo vício. , Partindo dessa perspectiva, trago também a proposta do registro como é feito no Reino Unido”, observa.

Para que as apostas online não se tornem um flagelo social e fragilizem a saúde financeira das famílias, Reginaldo destaca que a experiência de muitas décadas no Reino Unido tem muito a contribuir para o caso brasileiro.

“Outra acção que proponho é que tenhamos que limitar a percentagem do rendimento dos cidadãos (proveniente das apostas). Com tanta publicidade, com a falta de uma cultura de planeamento financeiro, temos que limitar. prazer, recreativo Não se trata de enriquecer. Para isso existem outras atividades económicas além do jogo. Então, se for recreativo, temos que limitar um por cento do rendimento do jogador, por exemplo, limitar a um pouco menos. apresentou uma proposta que é de 1%”, explicou.