Qual a posição de JD Vance sobre o aborto, com base em suas declarações anteriores

A escolha de Donald Trump do senador JD Vance por Ohio como seu companheiro de chapa acrescenta uma firme voz anti-aborto ao topo da chapa republicana.

Vance, que se tornou oficialmente o candidato à vice-presidência na segunda-feira, anteriormente descreveu a si mesmo como “100% pró-vida”. Mas as particularidades da sua posição têm variado desde que entrou na arena política, há alguns anos – e a sua retórica parece ter-se alinhado cada vez mais com a de Trump ao longo do tempo.

Vance disse ao Face the Nation da CBS News em Maio, que a sua posição sobre o aborto correspondia à de Trump: que os estados deveriam determinar as suas próprias políticas.

“O que tenho dito consistentemente é que a grande maioria das políticas aqui será definida pelos estados”, disse Vance, embora tenha acrescentado que se opunha pessoalmente ao direito ao aborto.

“Quero salvar o maior número possível de bebês”, disse ele. “E claro, acho totalmente razoável dizer que abortos tardios não deveriam acontecer, com exceções razoáveis.”

Vance sugeriu anteriormente, no entanto, que uma lei nacional que limitasse o aborto seria bem-vinda.

Durante um debate em outubro de 2022, quando Vance estava concorrendo ao Senado, ele sinalizou apoio ao projeto de lei sobre o aborto da senadora Lindsey Graham, que tornaria a administração de um aborto com 15 semanas de gestação ou mais um crime em todo o país. O projeto tem exceções para estupro, incesto e vida da mãe, e não anularia as leis estaduais com restrições mais rígidas.

“É possível ter alguns padrões nacionais mínimos, que é a minha opinião, ao mesmo tempo que permite que os estados se decidam”, disse Vance. “A Califórnia terá uma visão diferente de Ohio. Tudo bem.”

Um representante do gabinete de Vance no Senado recusou-se a comentar sobre sua atual posição sobre o aborto e, em vez disso, encaminhou a NBC News às declarações anteriores de Vance. Por vezes, essas declarações parecem contradizer a posição de Trump de que o aborto é uma questão que é melhor deixar para os estados.

Em novembro, Vance disse aos repórteres: “Não podemos ceder à ideia de que o Congresso federal não tem papel neste assunto, porque se não tiver, então o movimento pró-vida basicamente não existirá, eu acho, nos próximos dois anos. anos.”

Vance também se opôs a uma emenda à Constituição de Ohio que codifica o direito ao aborto e à contracepção. Quando a emenda foi aprovada em novembro, Vance descreveu isso como um “soco no estômago” em uma postagem no X. Ohio permite abortos de até 20 semanas.

“Há algo de sociopata num movimento político que diz às jovens mulheres (e homens) que é libertador assassinar os seus próprios filhos”, escreveu ele.

No entanto, Vance simultaneamente sugeriu uma diferença entre as suas próprias crenças e o que atrai os eleitores.

“Não se trata de legitimidade moral, mas de realidade política”, escreveu ele. “Dê às pessoas a escolha entre restrições ao aborto logo no início da gravidez, com exceções, ou a posição pró-escolha, e a visão pró-vida terá uma chance de lutar. Dê às pessoas uma conta de batimentos cardíacos, sem exceções, e ela perderá 65-35.” (Os chamados “projetos de lei sobre batimentos cardíacos” geralmente proíbem o aborto depois que um batimento cardíaco fetal é detectado, por volta das seis semanas de gravidez.)

Vance da mesma forma disse Jake Tapper da CNN em Dezembro que as excepções para a violação e a vida da mãe eram politicamente necessárias.

“Temos que aceitar que as pessoas não querem proibições generalizadas do aborto. Eles simplesmente não querem”, disse ele.

O histórico de votação de Vance mostra que ele se opôs consistentemente aos esforços para proteger os direitos reprodutivos. Como a maioria dos senadores republicanos, ele um “A+” no Scorecard Nacional Pró-Vida da Lista Susan B. Anthonyque avalia o apoio do Congresso à legislação antiaborto, e uma pontuação de 0% no registro do Congresso da Liberdade Reprodutiva para Todos. Junto com outros 46 senadores republicanos, ele apresentou um projeto de lei em janeiro de 2023 isso proibiria que o financiamento federal fosse usado para cobrir o aborto como assistência médica através do Medicaid ou outro programa administrado pelo governo.

Espera-se que as posições dos candidatos sobre o aborto tenham uma grande influência nas eleições. Uma pesquisa nacional da NBC News em abril descobriu que os eleitores consideram o aborto uma das questões mais importantes do país. Da mesma forma, em um Pesquisa de 2023 do Public Religion Research Institute – uma organização sem fins lucrativos e apartidária – descobriu que mais de 6 em cada 10 americanos acreditam que o aborto deveria ser legal na maioria ou em todos os casos.

O Partido Republicano afrouxou recentemente a sua posição sobre o aborto. Em vez do apelo de longa data do partido a uma proibição nacional, o Comité Nacional Republicano adotou uma plataforma no início deste mês que diz que os estados são livres para aprovar suas próprias leis sobre o aborto.