Progressistas formam convenção de ‘Migração Global’ para remodelar o debate sobre imigração nos EUA

WASHINGTON — Um trio de progressistas da Câmara está formando um grupo com o objetivo de reformular o debate nacional sobre imigração, longe dos controles sobre o fronteira sul e para corrigir as causas profundas da migração para os EUA

O novo Congressional Caucus sobre Migração Global será co-presidido pelos Reps. Delia Ramirez, D-Ill., Greg Casar, D-Texas, e Sydney Kamlager-Dove, D-Calif. Em um memorando de uma páginanoticiado pela primeira vez pela NBC News, os democratas dizem que as famílias em todo o mundo estão a migrar a níveis sem precedentes “em busca de segurança e estabilidade” devido a uma mistura global de “violência, guerras civis, violações dos direitos humanos, retrocessos democráticos, exclusão económica e instabilidade climática.”

Mas em vez de tornarem as regras mais rigorosas para excluir os requerentes de asilo, propõem antes examinar “os factores e condições que deslocam ou levam as pessoas a migrar” para os EUA e elaborar soluções de política interna e externa que diminuam a necessidade de as pessoas migrarem. O caucus afirma que planeja realizar ações trimestrais, incluindo “mesas redondas, briefings, discursos de ordem especial, audiências paralelas [and] kits de ferramentas públicas”, para estimular o Congresso a tomar medidas significativas.

“Nós, democratas, fizemos um péssimo trabalho ao falar sobre imigração e sobre as causas profundas da migração”, disse Ramirez numa entrevista. “Acabamos de ser reativos e pedir desculpas, em vez de realmente avançarmos na direção que posiciona o Congresso como um aliado eficaz dos esforços globais que criam um mundo mais seguro e equitativo, onde as pessoas não precisam vir para os EUA”

A nova bancada, que conta com 14 membros fundadores da Câmara, surge no momento em que a imigração se tornou um grande problema para o presidente Joe Biden durante a sua tentativa de reeleição este ano, levando a Casa Branca e os democratas moderados a adoptarem algumas propostas conservadoras para estreitar a fronteira dos EUA e leis de asilo. O ex-presidente Donald Trump pediu uma repressão à imigração em sua candidatura presidencial. Os progressistas, que estiveram na ofensiva com a política de imigração há uma década, estão agora em desvantagem e apelam ao seu partido para não adoptar atitudes republicanas que exigem um sistema mais restritivo.

Ramirez e Casar disseram que os EUA deveriam procurar mitigar a necessidade de migração com políticas como o aumento da ajuda humanitária, evitando sanções desestabilizadoras a países como a Venezuela e endurecendo as leis sobre armas para evitar que gangues e cartéis mexicanos causem violência com armas de fogo dos EUA em casa.

“Neste momento, grande parte da conversa no Congresso fala sobre a fronteira como se a imigração começasse na fronteira, e isso não acontece. Começa nos países de origem das pessoas”, disse Casar. “E quase ninguém está falando sobre isso.

“Quando conversei recentemente com o embaixador do México, a primeira questão que ele levantou foi que a maioria das armas que confiscam dos cartéis vem dos Estados Unidos”, continuou Casar. “E uma grande parte deles do Texas, porque você pode comprar uma arma sem verificação de antecedentes e sem licença no Texas. … Os Estados Unidos deveriam garantir que trabalhamos para não contribuir para mais violência e desestabilização no México.”

Os republicanos argumentam que a fronteira dos EUA está sobrecarregada com mais requerentes de asilo do que consegue processar porque Biden reverteu as políticas de Trump para impedir a migração. Os líderes democratas, conscientes das sondagens que mostram que o Partido Republicano confia mais na imigração, aceitaram a necessidade de uma exigência mais elevada para procurar asilo. Mas a nova bancada da Câmara discorda.

Questionado sobre a razão pela qual a política de imigração se moveu para a direita, Ramirez culpou, em parte, a teoria da conspiração da “grande substituição” defendida pela extrema-direita e por alguns membros do Congresso. Postula infundadamente que uma cabala liberal está a utilizar políticas de imigração e outros meios para substituir eleitores brancos por eleitores não-brancos para beneficiar os Democratas.

“Existe uma crença real de que os brancos estão a ser substituídos e que têm de fazer tudo o que for necessário para sobreviverem a todos nós que chegamos a este país”, disse Ramirez, acrescentando que os republicanos “decidiram que a imigração e as pessoas que procuram asilo seria a estratégia número 1 para ganhar a Casa Branca ou desestabilizar os Democratas” e que o seu partido não fez o suficiente para contrariar essa narrativa.

Os três legisladores estão de olho em uma tarefa importante. Em Julho de 2021, a Casa Branca designou a Vice-Presidente Kamala Harris como parte de uma “Estratégia de Causas Originais” para enfrentar as crises subjacentes na América Central que alimentam a migração. Mas isso não produziu resultados, uma vez que o sistema de asilo dos EUA ficou ainda mais sobrecarregado.

“Com esta convenção política, estamos a enviar a mensagem de que os Democratas querem enfrentar a crise migratória global. Esta crise é uma questão de política externa que vai além da fronteira sul”, disse Kamlager-Dove.