Procurador-geral de Nova York se recusa a retirar sentença de US$ 486 milhões contra Trump

A procuradora-geral de Nova Iorque, Letitia James, rejeitou o pedido de Donald Trump para se afastar do julgamento de fraude civil de 486 milhões de dólares do seu gabinete contra o presidente eleito.

“Este escritório não estipulará a anulação da sentença final” contra Trump e sua empresa “ou de outra forma tentará rejeitar a ação”, disse um advogado do escritório de James em uma carta ao advogado de Trump, John Sauer.

Sauer pediu ao escritório de James para demitir voluntariamente o caso no mês passado, dizendo que poderia interferir nos deveres de Trump como presidente e que ela deveria abandoná-lo para promover a “unidade”.

Sauer não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.

Numa carta a Sauer tornada pública na terça-feira, a procuradora-geral adjunta do estado, Judith Vale, recusou o convite, observando que ambos os lados já apresentaram integralmente os seus argumentos no recurso de Trump da sentença à Divisão de Apelação, Primeiro Departamento, um órgão de nível médio. tribunal de apelações.

“Não há mérito na sua afirmação de que a pendência do recurso dos próprios réus impedirá os deveres oficiais do Sr. Trump como presidente”, escreveu Vale.

“O julgamento terminou, a sentença final foi proferida e o recurso dos réus ao Primeiro Departamento foi totalmente submetido e argumentado. As funções oficiais do Sr. Trump não serão prejudicadas enquanto se aguarda a decisão do Primeiro Departamento”, acrescentou ela.

A Vale também rejeitou a afirmação de Sauer de que o procurador-geral deveria seguir o exemplo dos promotores federais e estaduais nos casos criminais de Trump. O procurador especial Jack Smith desistiu de seus dois casos contra Trump após sua vitória em 5 de novembro, enquanto o gabinete do procurador distrital de Manhattan concordou em adiar indefinidamente, mas não cancelar, a sentença de Trump por acusações criminais estaduais.

“Esta ação de execução civil não é uma ação criminal, e a Suprema Corte (do estado) não impôs qualquer sanção criminal ao Sr. Trump ou a qualquer outro réu. Consequentemente, as diversas ações tomadas pelo gabinete do Procurador Especial ou pelo Gabinete do Procurador Distrital de O condado de Nova York nos respectivos processos criminais movidos por esses escritórios contra o Sr. Trump são irrelevantes aqui”, dizia a carta.

O juiz Arthur Engoron proferiu uma sentença de 350 milhões de dólares contra Trump, a sua empresa e vários executivos de topo em Fevereiro, depois de um julgamento civil que durou um mês e incluiu testemunhos de Trump e dos seus filhos mais velhos. Desde então, esse montante aumentou para mais de US$ 497 milhões, incluindo juros pré-julgamento, com Trump em risco pela maior parte – US$ 486 milhões, disse o gabinete do procurador.

O juiz concluiu que o procurador-geral provou que Trump e os seus executivos se envolveram repetidamente em fraudes ao longo de vários anos, inclusive exagerando grosseiramente os activos da empresa para garantir empréstimos a taxas melhores do que teriam direito.

Trump negou qualquer irregularidade no caso, que ele afirmou ter motivação política porque James é um democrata. Na sua carta, Sauer, que Trump nomeou procurador-geral dos EUA, alegou que as conclusões também eram legalmente falhas.

A Vale negou a alegação.

As “evidências esmagadoras apoiam a conclusão da Suprema Corte de que o Sr. Trump e os outros réus se envolveram em fraudes e ilegalidades repetidas e persistentes”, escreveu ela.