Prefeitura de BH: candidatos avaliam debate na TV Alterosa

Alexandre Carneiro, Bruno Nogueira, Larissa Figueiredo, Mariana Costa, Thiago Bonna e Vinícius Prates

Candidatos a prefeito de Belo Horizonte (PBH) avaliaram o debate sobre TV Alterosarealizado em parceria com o Estado de Minas e o Portal UAInesta quarta-feira (9/11), como amplamente positivo, destacando a oportunidade de apresentar suas propostas e discutir questões cruciais para a cidade. Dos sete convidados para o debate, compareceram Bruno Engler (PL), Duda Salabert (PDT), Gabriel Azevedo (MDB), Mauro Tramonte (Republicanos) e Rogério Correia (PT). Fuad Noman (PSD), candidato à reeleição, e Carlos Viana (Podemos) não compareceram, o que gerou críticas entre os concorrentes.

Bruno Engler destacou que os debates proporcionam aos cidadãos a oportunidade de conhecer as propostas dos concorrentes e permitem que os eleitores avaliem os candidatos às eleições municipais. Para Engler, a ausência de Fuad Noman reflecte uma “falta de coragem”. “Tivemos um prefeito ausente, que não teve coragem de aparecer e defender o seu legado, porque é indefensável.”

O candidato também aproveitou para espetar outros concorrentes na campanha eleitoral. “Tivemos vários candidatos que são caras novas, renovadas, dos mesmos grupos políticos que sempre comandaram a Prefeitura de Belo Horizonte e nunca resolveram o problema”, afirmou.

Duda Salabert também criticou a ausência do prefeito Fuad Noman no debate e disse que tal postura vai contra a democracia. “Se você tem medo do debate, como vai administrar a cidade dessa forma?”, questionou. “Não vir aqui é um desrespeito à política, um desrespeito a Belo Horizonte, ao jornal e aos demais candidatos”, acrescentou.

A candidata do PDT também considerou que sua candidatura é a única, entre os progressistas, com chances de ir ao segundo turno. “Apresentamos temas importantes para a cidade e mostramos que somos o único candidato que debate profundamente as questões ambientais e tem um compromisso sério com a defesa da Serra do Curral”, destaca.

Gabriel Azevedo, por sua vez, criticou seus adversários e destacou seu compromisso com a população. “Gosto de um debate assim porque precisamos apontar o que de fato é a verdade. Temos que apontar e dizer: ‘Não venham aqui enganar a população’”, comentou o emedebista.

Acompanhe nosso canal no WhatsApp e receba em primeira mão notícias relevantes para o seu dia

“Fiquei cercado de gente que abandona o que começa. Foram dois deputados estaduais e dois deputados federais abandonando os votos que os eleitores lhes deram, tentando ser prefeito sem completar (o mandato). Queremos alguém que comece e termine”, disse. afirmou.

Mauro Tramonte afirmou que, embora não tenha se incomodado com os ataques de seus adversários, ficou frustrado com a falta de propostas apresentadas durante o debate. Apesar disso, ele avaliou-o como um bom debate. “O que me incomoda é a falta de proposta para o povo. Isso é o que me incomoda muito. Embora eu pudesse estar aqui respondendo a coisas boas para o cidadão, temos que responder a alguns insultos. Não posso deixar de responder isso, posso? Mas acredito que o debate foi muito bom”, declarou.

Para Tramonte, a necessidade de responder aos ataques dos adversários tirou-lhe o tempo que teria para apresentar as suas propostas. “Alguns candidatos aqui seguiram por outros caminhos, para a agressão. Não sou assim, não gosto de atacar. O que eu gosto é de demonstrar o que posso fazer por Belo Horizonte, para melhorar a nossa cidade, melhorar o sofrimento dessas pessoas, trazer segurança, saúde, ônibus bons, trânsito coerente”, afirmou.

Rogério Correia também avaliou o debate como “produtivo”. “Conseguimos apresentar propostas, não todas as que queríamos, mas certamente deixámos uma marca. Combate à fome, obras que faremos com apoio do governo federal, como Minha Casa Minha Vida, obras habitacionais, contenção de encostas, infraestrutura, Rodoanel… Além, é claro, de trazer nossas propostas para a área de educação , crianças dos 0 aos 3 anos em creche e pré-escola, aumentam o salário dos professores, pagam o salário mínimo”, apontou.

Avaliação de vice-candidatos

Os candidatos a vice-prefeito de Belo Horizonte avaliaram positivamente o desempenho de seus respectivos candidatos a prefeito durante o debate. Por unanimidade, destacaram a importância do espaço disponibilizado para apresentação de propostas e discussão de temas relevantes para a cidade.

Para a coronel Cláudia (PL), vice de Bruno Engler, o candidato demonstrou profundo conhecimento de Belo Horizonte. “Bruno demonstrou serenidade e conhecimento sobre a cidade e seus problemas. Ficou claro para os eleitores que, entre todos os candidatos, ele é a melhor e mais corajosa opção para Belo Horizonte”, avaliou.

Francisco Foureaux (PDT) considerou o debate “excelente” e destacou as principais propostas de Duda Salabert. “A primeira é que somos o único candidato que fala da questão climática, desse ar seco, dessa falta de água, do aquecimento da cidade. A segunda coisa é que somos uma lista de educação. Vamos, de fato, transformar a educação de Belo Horizonte na melhor educação do Brasil”, afirmou.

Paulo Brant (PSB) comentou que, embora os tempos de debate sejam “curtos”, são bons para conhecer um pouco da personalidade de cada candidato. O deputado também avaliou o desempenho de Gabriel como “bom”, destacando que ele conseguiu apresentar um pouco da sua carreira.

“Acho que ele (Gabriel) se saiu bem. Ele procurou mostrar um pouco sobre sua trajetória como presidente da Câmara (de Belo Horizonte), o papel que teve na aprovação de uma série de projetos de lei e, no final, na considerações, ele procurou mostrar um pouco do nosso programa, que é um programa que você tem que ler para entender, que tem uma lógica, uma estrutura de projeto de cidade para o futuro”, afirmou.

Luísa Barreto (Novo), assim como Tramonte, lamentou a falta de debate das propostas, ofuscada por ataques entre adversários. “Acredito que tivemos um bom debate. Infelizmente, alguns candidatos estão muito mais preocupados em atacar do que em debater a cidade. Vi claramente Mauro Tramonte como o candidato mais preparado, aquele que mais quer efetivamente trazer melhorias para Belo Horizonte, que fala de propostas, que fala da cidade, que fala dos problemas da nossa cidade”, avaliou.

Bella Gonçalves (Psol) considerou “deselegantes” os ataques ao prefeito Fuad Noman (PSD) durante o debate. “Acho que é preciso fazer críticas à gestão, mas foram usadas algumas palavras vazias. Achei estranha a discussão da Duda com Bruno Engler. Achei que foi uma luta muito amigável para desgastar o candidato Fuad”, disse ela.

Quanto à atuação de Rogério Correia, Bella acredita que conseguiu apresentar com clareza as propostas do plano de governo. “Ele mostrou trajetória e consistência em termos de escolaridade, e isso é um grande diferencial em relação aos demais candidatos”, avaliou.