Por dentro da disputa por cargos na administração Trump

O presidente eleito, Donald Trump, está a construir a sua segunda administração a uma velocidade vertiginosa, anunciando as suas escolhas para quase todos os cerca de duas dúzias de nomeações de alto nível, incluindo cargos de gabinete, em datas anteriores ao início de seu primeiro mandato. É um sinal não só de que a equipa de Trump tem mais experiência do que tinha em 2016, mas também de que tem um sentido muito mais definido daquilo que pretende: lealdade.

O ritmo acelerado, no entanto, não ocorreu sem contratempos e intrigas. Há muito que Trump ignorou a verificação cuidadosa dos antecedentes e dos registos financeiros de potenciais escolhas que a maioria das novas administrações realiza. Essa abordagem gerou controvérsias surpreendentes e obstáculos inesperados para algumas de suas escolhas mais controversas.

Trump “estragou muito o processo de nomeação”, disse um senador republicano, acrescentando: “Eles claramente não estão examinando essas pessoas”.

Há também uma grande disputa entre vozes influentes, como os filhos de Trump, Donald Trump Jr. e Eric Trump, e outros funcionários de transição, incluindo a chefe de gabinete Susie Wiles.

“É como ‘Game of Thrones’ ali. Acho que Don Jr. às vezes tenta fazer coisas. É como se Susie tivesse uma reunião e então Don Jr. dissesse outra coisa”, disse uma fonte de transição, que disse não estar insinuando que haja qualquer tensão entre os dois, apenas que há grandes personalidades na equipe. tem sido meio estranho.

A influência mais evidente de Trump Jr. até o momento foi sentida em seu feedback negativo ao ex-secretário de Estado Mike Pompeo para outro cargo administrativo. Pompeo agora é odiado por grande parte da base do MAGA e enfrentou resistência direta do filho mais velho de Trump.

Este relato do esforço de transição de Trump baseia-se em entrevistas com uma dúzia de pessoas familiarizadas ou envolvidas no processo. Muitos obtiveram anonimato para falar abertamente ou porque não estavam autorizados a falar publicamente.

“O Presidente Trump foi reeleito por um mandato retumbante do povo americano para mudar o status quo em Washington. É por isso que ele escolheu estrangeiros brilhantes e altamente respeitados para servir na sua administração, e continuará a apoiá-los enquanto lutam contra todos aqueles que procuram inviabilizar a Agenda MAGA”, disse a porta-voz de transição de Trump, Karoline Leavitt, num comunicado. “Juntamente com os seus nomeados altamente qualificados, o Presidente Trump irá destruir o Estado Profundo e restaurar o governo que é controlado pelo povo.”

Embora muitos dos nomeados de Trump pareçam preparados para uma confirmação relativamente fácil, algumas das suas escolhas de maior destaque ficaram atoladas em controvérsia; dois já retiraram os seus nomes de consideração, e outros – mais notavelmente Pete Hegseth, escolhido por Trump para secretário da Defesa – podem não ter os votos para serem confirmados. Trump também mudou de ideia e anunciou uma nova escolha para conselheiro da Casa Branca.

Em sua primeira administração, Trump perdeu apenas um candidato. E mesmo aqueles que desta vez estão a avançar têm sido alvo, por vezes, de lutas internas entre partidários de longa data de Trump, familiares e a mais recente – talvez maior – influência: o bilionário tecnológico Elon Musk.

“Acho que ele está perto de Musk mais do que qualquer outra pessoa”, disse um aliado de Trump familiarizado com a transição. “Existem vários tipos tradicionais de tensões de transição e brigas por escolhas, mas Musk lança uma enorme sombra.”

Musk, que investiu mais de 250 milhões de dólares para ajudar Trump a ser eleito, não só é co-presidente do novo Departamento de Eficiência Governamental, ou DOGE – uma entidade não governamental que prometeu fazer cortes de 2 biliões de dólares no orçamento federal – mas também também foi uma voz proeminente em escolhas importantes, principalmente Kash Patel, escolhido por Trump para ser diretor do FBI. Patel é um backer vocal que espalhou “estado profundo”teorias da conspiração, apelando à purga de supostos inimigos de Trump dentro do FBI e para “fechar” o FBI Sede em Washington em seu primeiro dia de mandato.

“Elon era o principal responsável por Patel”, disse o aliado de Trump. “Ele é um grande motivo pelo qual foi escolhido.”

Durante o primeiro processo de transição de Trump, houve um cabo de guerra entre o seu movimento MAGA e aqueles vistos como republicanos mais tradicionais. Desta vez, é menos o caso. Não só as vozes nos ouvidos do presidente eleito estão geralmente alinhadas filosoficamente, mas também o próprio Trump está a adoptar uma abordagem muito mais prática.

“Agora ele está chegando com uma visão muito mais clara”, disse o aliado de Trump. “Ele já trabalhou, então sabe exatamente qual é o trabalho. E você sabe que a principal coisa que ele deseja é lealdade e competência.”

Outro aliado de Trump, que notoriamente vê os conflitos entre funcionários e decisores como algo positivo e não negativo, disse que o presidente eleito está a envolver-se em mais do que apenas nomeações de alto escalão.

“Ele não está apenas interessado em quem são os secretários de Gabinete, mas também em quem são os candidatos a vice-secretários, bem como os candidatos a secretários adjuntos”, disse a pessoa.

Parte da estratégia tem sido evitar “erros ou distrações não forçadas”, mantendo os potenciais indicados em grande parte off-line e longe das entrevistas na televisão.

“Acho que estamos vendo a disciplina da campanha se traduzir na transição”, disse uma fonte da transição.

Entre as lutas mais acaloradas do Gabinete está a de Hegseth. O ex-apresentador da Fox News e veterano da Guarda Nacional do Exército se reuniu com senadores republicanos na semana passada em uma tentativa de aliviar as preocupações sobre as alegações de consumo de álcool e o tratamento que dispensa às mulheres.

Para muitos apoiantes de Trump, a nomeação de Hegseth tornou-se um teste decisivo para saber até que ponto os republicanos leais, especificamente aqueles no Senado que teriam de votar para confirmá-lo, estão em relação à promessa do presidente eleito de instalar pessoas que refazerão fundamentalmente áreas-chave do governo federal.

Trump e seus aliados já prometeram adversários primários para os senadores que não votarem para confirmar Hegseth, incluindo céticos como o senador Joni Ernst, republicano de Iowa, que é membro do Comitê de Serviços Armados e veterano. Os adeptos do MAGA voltaram a sua ira contra Ernst, acreditando que ela quer o emprego para si – embora ela não o tenha indicado publicamente.

“As pessoas em Iowa têm um desafiante primário bem financiado pronto contra ela”, disse Charlie Kirk, fundador do influente grupo conservador Turning Point USA. escreveu em mídia social. “Sua carreira política está seriamente ameaçada.”

Hegseth foi desafiador e prometeu continuar lutando, e Trump continuou a apoiá-lo, postando recentemente na manhã de sexta-feira que ele “está indo muito bem.”

Mas o drama de Hegseth gerou sua própria intriga política, já que uma lista de possíveis substitutos foi discutida publicamente, incluindo Ernst, o senador do Tennessee Bill Hagerty, o ex-funcionário do Pentágono da administração Trump Elbridge Colby, o deputado do Texas Wesley Hunt e, mais surpreendentemente, a Flórida. Governador Ron DeSantis.

A conversa de DeSantis chamou atenção especial porque ele teve uma intensa rivalidade política com Trump durante as primárias presidenciais republicanas de 2024 e tem um histórico de desavença com vários funcionários de Trump, incluindo Wiles, que dirigiu sua campanha para governador em 2018 antes de os dois se desentenderem. .

“Todos nós o aconselhamos sobre os prós e os contras aqui, e acho que lhe demos bons conselhos”, disse um funcionário de Trump. “Mas no final das contas, se ele consegue superar isso, por que nós não podemos?”

O surgimento do nome DeSantis também despertou possíveis considerações para a corrida presidencial de 2028. É provável que DeSantis considere mais uma vez uma candidatura à Casa Branca, o que muitos antecipam que o colocaria em rota de colisão com o vice-presidente eleito JD Vance, que também deverá considerar uma candidatura e provavelmente tentaria entrar no mesmo grupo. dos eleitores de Trump que DeSantis precisaria.

A equipa de transição de Trump descartou quaisquer preocupações de que a potencial nomeação de DeSantis como secretário da Defesa pudesse elevar as suas perspectivas presidenciais.

“Ron não é um completo [Trump] converter, mas ele tem um pouco de poder de estrela, e isso é algo que o presidente gosta. Há valor mediático aí”, disse uma pessoa envolvida na transição. “E se o puxarmos e o abraçarmos com força, ele fará parte da nossa administração. Ele não poderia concorrer contra a nossa administração.”

“Então se torna um teste de personalidade”, acrescentou a pessoa. “JD vence isso 100% das vezes.”

A derrota de maior destaque até o momento para Trump ocorreu em torno do ex-deputado da Flórida Matt Gaetz para ser procurador-geral. Gaetz retirou seu nome de consideração depois que ficou claro que uma investigação sobre alegações de tráfico sexual e sexo com menores o impediria de obter votos suficientes para ser confirmado. Gaetz nunca foi acusado e negou as acusações.

Seis horas depois de Gaetz se ter retirado no final do mês passado, Trump nomeou a antiga procuradora-geral da Florida, Pam Bondi, uma aliada de longa data, como sua substituta. A escolha de Bondi gerou alguma resistência em relação aos seus comentários anteriores sobre processar os promotores que vieram depois de Trump, mas ela é amplamente considerada uma escolha que será capaz de garantir a confirmação do Senado.

Bondi desempenhou um papel influente ao sugerir a outra escolha de Trump que retirou seu nome – o xerife da área de Tampa, Chad Chronister, que foi a escolha do presidente eleito para liderar a Drug Enforcement Administration, de acordo com duas fontes familiarizadas com a decisão.

Na semana passada, Chronister postado nas redes sociais que estava a retirar o seu nome “à medida que a gravidade desta responsabilidade muito importante se instalava”, uma afirmação rapidamente minada pelo próprio Trump. Em sua própria postagem, Trump apontou como Chronister lidou com a pandemia do coronavírus, incluindo a decisão de 2020 de prender um pastor da área de Tampa que desrespeitou as ordens de bloqueio da era pandêmica.

“Ele não puxou”, disse Trump. “Eu o tirei de lá porque não gostei do que ele disse aos meus pastores e outros apoiadores.”

Mesmo algumas nomeações que receberam relativamente pouca atenção foram objecto de disputas internas.

O genro de Trump, Jared Kushner, que não deve ter um papel formal em uma segunda administração, defendeu que o executivo de private equity Marc Rowan fosse nomeado secretário do Tesouro, disseram quatro fontes à NBC News, mas Trump escolheu o executivo de fundos de hedge Scott Bessent.

Mas a velocidade a que as coisas estão a evoluir e, por vezes, a complicar algumas das nomeações de Trump faz parte de uma estratégia agressiva que é intencional.

“Trump está em um modo bastante agressivo ao tentar empurrar o sistema o mais forte e rápido que pode”, disse o ex-presidente da Câmara, Newt Gingrich, um forte aliado. “Se 5% não conseguirem, ele consideraria isso um preço razoável por ser tão ousado como é e receberá 95%.”

“Ele está sendo Trump!” Gingrich continuou. “Esse é o cara que conseguiu ser presidente apesar de tudo.”