PL supera PT em coligações de novos prefeitos e terá maior presença nas cidades

RIO DE JANEIRO, RJ, SALVADOR, BA, E SÃO PAULO, SP (FOLHAPRESS) – Os resultados das eleições municipais mostram que há uma nova onda de prefeitos ancorados em alianças com partidos centristas e que as chapas do PL têm predominância em relação ao aqueles que incluem o PT.

Pesquisa de Folha de S.Paulo aponta que 2.896 dos novos prefeitos – pouco mais da metade do total – foram eleitos sem alianças formais com os dois partidos.

O PL elegeu 516 prefeitos e 513 vice-prefeitos e incluiu 1.562 chapas vencedoras em disputas municipais. O PT elegeu 252 prefeitos e 288 vice-presidentes e fez parte de 1.113 coligações que saíram vitoriosas nas urnas.

Entre as 103 cidades com mais de 200 mil eleitores, prioridades dos partidos, a prevalência do PL sobre o PT é ainda maior. Enquanto o partido de Bolsonaro fez parte de 40 chapas vencedoras, o PT esteve na coligação de apenas 12 prefeitos que saíram vitoriosos.

A participação em coligações municipais é particularmente relevante para PT e PL, que polarizaram as eleições presidenciais há dois anos e têm planos nacionais mais claros para as eleições de 2026.

Com prioridade no projeto nacional, o PT abriu mão de candidaturas próprias em algumas das grandes cidades para formar uma base de apoio a uma possível candidatura à reeleição do presidente Lula.

É o caso, por exemplo, da aliança com o prefeito do Rio de Janeiro, Eduardo Paes (PSD), abrindo mão do cargo de vice por uma chapa puro-sangue.

O partido lançou candidaturas em 13 capitais, mas só venceu em Fortaleza. Ele não terá vice-presidentes, mas, além de apoiar Paes, fez parte da coligação do prefeito reeleito João Campos (PSB), no Recife. No segundo turno, apoiou informalmente os eleitos em Belo Horizonte, Belém, João Pessoa e Palmas.

Como aponta o relatório, aliados de Lula e integrantes do governo federal apostam que a atual gestão fará um movimento em direção ao centro, atendendo ao apelo de lideranças que fazem parte da base governamental.

A leitura é que a eleição municipal deixou claro que o país buscou fugir da polarização entre direita e esquerda e acabou fortalecendo partidos como PSD, MDB e União Brasil.

O PL pretendia inicialmente conseguir 1.000 prefeituras em todo o país, mas conseguiu pouco mais da metade.

Entre as capitais, o PL venceu em Maceió, Cuiabá, Aracaju e Rio Branco, terá segundo lugar em São Paulo, Curitiba, Porto Alegre, Florianópolis e Porto Velho e integrou a coligação em Salvador e Natal.

O partido vive um cenário de duplo comando e divergências entre o presidente do partido, Valdemar Costa Neto, e o ex-presidente Jair Bolsonaro.

Por um lado, o grupo ligado a Valdemar defende um deslocamento para o centro, como forma de buscar alianças para a disputa de 2026. Bolsonaro, por sua vez, reafirmou-se como candidato apesar de inelegível e entrou em conflito com potenciais aliados, como o governador de Goiás, Ronaldo Caiado (União Brasil).

O partido fez um movimento para tentar ampliar a lista de aliados na próxima disputa presidencial, apoiando candidatos como Ricardo Nunes (MDB), em São Paulo, Sebastião Melo (MDB), em Porto Alegre, e Eduardo Pimentel (PSD), em Curitiba.

Mas partiu para enfrentar potenciais aliados do campo conservador, apoiando-se em plataformas diferentes das de Caiado, em Goiânia, e da do governador de Minas Gerais, Romeu Zema (Novo), em Belo Horizonte. Em Curitiba, ele acena para Cristina Graeml (PMB), mesmo com o PL na chapa de Pimentel.

Enquanto o PT e o PL enfrentam tensões internas, partidos centristas como o MDB e o PSD e partidos de centro-direita como o PP e a União Brasil ganharam cobertura nos municípios brasileiros.

O MDB saiu das urnas como o partido com maior presença nas chapas vencedoras, com participação nas coligações de 2.230 prefeitos eleitos. O PSD vem a seguir, fazendo parte das alianças de 2.156 novos autarcas.

Os dois partidos fazem parte da base aliada do presidente Lula, mas oscilam nos municípios entre alianças mais à direita e à esquerda.

Em geral, o PSD está mais próximo do campo conservador em estados como São Paulo e Paraná, mas dialoga com os progressistas na Bahia, Rio de Janeiro e Minas Gerais. O MDB está mais próximo de Lula nos estados do Pará, Bahia e Alagoas, mas tem bases mais conservadoras em São Paulo e no Rio Grande do Sul.

O cientista político Antônio Lavareda afirma que a prevalência da vitória para coligações sem PT e PL reforça a visão de que a polarização nacional não influenciou a disputa municipal.

Para ele, a vitória das coligações petistas reflete a estratégia do partido de abrir mão de candidaturas em favor do fortalecimento da aliança dentro do governo Lula.

“O PT fez isso de forma consciente, reconhecendo a relativa fragilidade do partido no cenário atual. Também procurou incluir aliados da base do governo federal”, afirma.

Lavareda afirma que o PL teve uma estratégia mais agressiva para tentar ampliar o alcance da sigla. No entanto, avalia que a participação de PT e PL nas coligações de prefeitos eleitos não vincula necessariamente os vencedores aos planos nacionais daqui a dois anos.

Acompanhe nosso canal no WhatsApp e receba em primeira mão notícias relevantes para o seu dia

“Dos prefeitos que buscaram a reeleição, 34% mudaram de partido. Não necessariamente há empate. O prefeito pode mudar de partido ou pode substituir uma parte ou outra”, afirma.

Na outra ponta, o PSOL de Guilherme Boulos e o PRTB de Pablo Marçal estão entre os partidos com menor participação na premiação.

Com uma bancada de 13 deputados federais, o PSOL não elegeu nenhum prefeito, nomeou apenas um vice-prefeito e fez parte de chapas vencedoras em 102 cidades. O PRTB fez parte de 151 chapas vencedoras, sendo oito prefeitos eleitos e um vice-prefeito.