Pete Hegseth recebe uma recepção amigável do Partido Republicano: Do ​​Departamento de Política

Pete Hegseth recebe uma recepção amigável do Partido Republicano: Do ​​Departamento de Política



Bem-vindo à versão on-line do Da Mesa de Políticaum boletim informativo noturno que traz a você as últimas reportagens e análises da equipe de política da NBC News da Casa Branca, do Capitólio e da campanha.

Na edição de hoje, Sahil Kapur e Garrett Haake oferecem suas conclusões após cobrirem a audiência de confirmação de Pete Hegseth para secretário de Defesa. Além disso, Steve Kornacki investiga os dados para explicar por que razão os votos bipartidários para os nomeados para o gabinete dos presidentes estão a tornar-se menos comuns.

Inscreva-se para receber este boletim informativo em sua caixa de entrada todos os dias da semana aqui.


Pete Hegseth recebe uma recepção amigável do Partido Republicano e outras conclusões de sua audiência de confirmação

Por Sahil Kapur

Pete Hegseth foi recebido amistosamente pelos republicanos do Senado em sua audiência na terça-feira perante o Comitê de Serviços Armados, que sinalizou que apoiariam Hegseth, o candidato em apuros do presidente eleito Donald Trump para secretário de Defesa.

Hegseth chegou à audiência com uma nuvem de controvérsias pairando sobre sua nomeação. Mas depois de ter sido interrogado durante mais de quatro horas, os republicanos saíram optimistas de que Hegseth, antigo apresentador da Fox News e veterano de combate do Exército, seria confirmado para liderar o Pentágono.

“Ele se comportou extremamente bem e apresentou um forte argumento sobre por que deveria ser o próximo secretário de Defesa”, disse o líder da maioria no Senado, John Thune, RS.D., acrescentando que “trabalhará rapidamente” para que Hegseth seja confirmado.

Aqui estão algumas conclusões da audiência.

Joni Ernst não balança o barco: Como veterana de combate e sobrevivente de agressão sexual, a senadora Joni Ernst, R-Iowa, há muito é vista como um eixo no caminho de Hegseth para 50 votos, já que ela expressou preocupações sobre ele anteriormente. Na terça-feira, ela fez pouco para desafiá-lo.

Ela começou observando suas conversas “muito produtivas” e “muito francas” e enviou uma carta de um apoiador de Hegseth para registro. Ela perguntou se as mulheres deveriam ter “a oportunidade de servir em funções de combate”, ao que Hegseth respondeu afirmativamente, “exatamente como você alertou”. Ela perguntou se ele nomearia um alto funcionário dedicado à prevenção de violência sexual, ao que ele observou que já havia prometido isso a ela: “Como já discutimos, sim, eu o farei”, disse ele.

Ernst, que enfrenta a reeleição em 2026, tem sofrido forte pressão dos aliados de Trump para apoiar Hegseth. Ultimamente, ela não tem mostrado muita vontade de resistir a Trump.

A retórica da guerra cultural domina: Ao longo da audiência, Hegseth elogiou repetidamente Trump e criticou a administração do presidente Joe Biden, canalizando a linguagem do movimento MAGA.

Ele investigou contra as “universidades de esquerda acordadas” e atacou os “meios de comunicação de esquerda na América”, autodenominando-se vítima de uma “campanha de difamação”.

Os democratas pressionam sobre as mulheres em combate: De todas as controvérsias que Hegseth enfrenta, os democratas pareciam mais ansiosos por atacar as suas observações anteriores de que as mulheres não deveriam servir em funções de combate.

“Parece que você não consegue entender que não existem forças armadas dos EUA como as conhecemos sem as mulheres incríveis que servimos, mulheres que conquistam seu lugar em suas unidades”, disse a senadora Tammy Duckworth, D-Ill., que perdeu seu pernas servindo em combate depois que seu helicóptero foi abatido no Iraque. “Você não conquistou seu lugar como secretário de defesa.”

Hegseth suavizou sua oposição às mulheres que servem nas forças armadas. Ele disse que suas opiniões, “recentemente e no passado, e por experiência pessoal”, foram baseadas em “casos em que vi os padrões serem reduzidos”.

Leia mais lições de Sahil →

A opinião de Haake: Os senadores democratas lutaram em grande parte para elevar as responsabilidades pessoais de Hegseth ao tipo de ferida que pode pôr fim a uma candidatura ao Gabinete.

Mais de duas horas após o início da audiência, Tim Kaine, da Virgínia, que tem reputação de ser um cara genial, foi o único legislador a buscar persistentemente respostas de Hegseth sobre uma alegação de agressão sexual em 2017 e admitiu o adultério que a sustentava de uma maneira que poderia enervar a cerca. senadores republicanos em exercício. Além das declarações de impostos relacionadas a funções anteriores ou da compreensão de Hegseth das questões globais que o próximo SecDef enfrentará, faltava profundidade.

Garrett Haake


O bipartidarismo está em declínio nos votos de confirmação do Gabinete

Por Steve Kornacki

Costumava ser uma questão de saber se as escolhas de gabinete de um novo presidente enfrentariam alguma oposição no Senado. Agora, à medida que os nomeados de Donald Trump iniciam as suas audiências de confirmação, é uma questão de quanta oposição irão enfrentar.

Chame-o de produto da polarização partidária que vinha aumentando desde 2000 e acelerada com a vitória de Trump em 2016. Antes bastante respeitosos com as escolhas de um novo presidente, os senadores do partido da oposição têm muito mais incentivos para tentar frustrá-las – ou pelo menos para fazerem disso uma demonstração.

Votações unânimes ou quase unânimes sobre os nomeados para o Gabinete continuaram a ser comuns durante a tomada de posse de Barack Obama em 2009, quando nove das suas escolhas passaram pelo Senado sem qualquer oposição (e outras cinco o fizeram com apenas uma oposição republicana simbólica). Mas os dois últimos presidentes entrantes, Trump em 2017 e Joe Biden em 2021, registaram uma queda acentuada neste consenso bipartidário.

Não é que não existissem lutas ministeriais antes da era Trump. Mas eles eram incomuns e isolados.

Doze dos nomeados de George W. Bush foram confirmados por unanimidade, por exemplo, com os democratas a concentrarem a sua ira em John Ashcroft, que foi confirmado como procurador-geral apenas após um longo debate com 42 democratas a votarem “não”. (Outra escolha de Bush, Gale Norton para secretário do Interior, também obteve alguns votos “não”.)

E embora nem um único voto tenha sido lançado contra qualquer dos nomeados de Bill Clinton, a sua escolha inicial para procuradora-geral, Zoë Baird, retirou-se face à crescente oposição durante as suas audiências de confirmação. (Ela tinha admitiu não pagar impostos da Segurança Social para o imigrante indocumentado que ela empregou.)

No geral, porém, prevaleceu no Senado o sentimento de que um novo presidente tinha o direito de reunir a equipa que desejasse, com votos “não” reservados para casos atípicos e objecções simbólicas.

Esse pensamento mudou com Trump, cujas seis escolhas acumularam mais de 40 votos “não” em 2017 e apenas um – o nomeado para secretário de assuntos dos veteranos, David Shulkin, um anterior nomeado por Obama – foi confirmado por unanimidade. Betsy DeVos, nomeada por Trump para chefiar o Departamento de Educação, conseguiu sobreviver graças apenas a um voto de desempate do vice-presidente Mike Pence – o primeiro de sempre para uma nomeação para o Gabinete.

Quando Biden foi eleito em 2020, os republicanos retribuíram o favor. Uma votação partidária direta permitiu que Xavier Becerra fosse confirmado como secretário de saúde e serviços humanos, enquanto três outras escolhas de Biden obtiveram pelo menos 40 votos “não”.

Nem Trump (da primeira vez) nem Biden tiveram de facto nenhum dos seus nomeados rejeitado pelo plenário do Senado, o que aconteceu apenas nove vezes, mais recentemente em 1989, quando John Tower foi rejeitado para dirigir o Pentágono sob George HW Bush. Torre foi atacada alegações de consumo excessivo de álcoole com os democratas desfrutando de uma maioria considerável na época, eles tinham números para bloquear sua nomeação.

Isto surge como uma diferença potencialmente fundamental na actual luta pelo candidato mais ameaçado de Trump, Pete Hegseth, cuja candidatura para liderar o Departamento de Defesa tem sido complicada por alegações paralelas às da luta na Torre. Mas, ao contrário de Bush naquela altura, o partido de Trump tem maioria no Senado.



Principais notícias de hoje

  • Boletim: O procurador especial Jack Smith defendeu sua investigação de interferência nas eleições de 2020 em um relatório que foi divulgado na terça-feira, dizendo que um júri teria condenado Trump. Leia mais →
  • Boletim, cont.: Em outro relatório divulgado na segunda-feira, o conselheiro especial David Weiss criticou o presidente Joe Biden por perdoar seu filho Hunter. Leia mais →
  • RSVPs de inauguração: Elon Musk, Jeff Bezos e Mark Zuckerberg comparecerão à posse de Trump na segunda-feira, enquanto Michelle Obama não.
  • Fora do escritório: Os representantes estaduais democratas de Minnesota se recusaram a comparecer ao primeiro dia da sessão legislativa para negar quórum à Câmara estadual em meio a uma briga sobre como administrar uma câmara que será dividida igualmente. Leia mais →
  • Abastecendo: Esqueça o café, o refrigerante e o Red Bull: Celsius é a bebida que os membros do governo dos EUA recorrem cada vez mais para uma dose de cafeína, relata o The Washington Post. Leia mais →

Isso é tudo do Departamento de Política por enquanto. O boletim informativo de hoje foi compilado por Adam Wollner e Scott Bland.

Se você tiver comentários – gosta ou não gosta – envie-nos um email para boletim informativo@nbcuni.com

E se você é fã, por favor, compartilhe com todos e qualquer pessoa. Eles podem se inscrever aqui.





bxblue emprestimo

empréstimo pessoal aposentado

emprestimo online inss

banco empréstimo consignado

emprestimos consignados inss consulta

emprestimo inss online

empréstimo para aposentado online

empréstimos

emprestimo consignado cartao