Pessoas trans viajaram de todos os EUA para a Suprema Corte para ouvir um caso histórico

WASHINGTON – Dezenas de pessoas trans, juntamente com suas famílias e aliados, reuniram-se em frente à Suprema Corte na quarta-feira, enquanto os juízes consideravam uma lei do Tennessee que proíbe o acesso a bloqueadores da puberdade e terapia hormonal para menores trans.

Alguns deles, como Lisa e Ryan Welch, viajaram centenas de quilômetros para chegar a Washington. Os Welches, que moram em Indianápolis, têm um filho trans de 17 anos e são os demandantes em um processo contra uma lei semelhante em Indiana.

“Sabemos absolutamente que esse cuidado salvou a vida do nosso filho”, disse Lisa em meio às lágrimas. “Ele não achava que tinha futuro. Ele não planejou nada, porque não achava que seria um menino e não achava que estaria por perto.”

Ryan disse que antes de seu filho receber cuidados relacionados à transição, ele lutava contra ideação suicida e ansiedade. Agora, depois de receber cuidados, ele se prepara para ir para a escola de artes.

Lisa disse: “Para ver aquela luz retornar aos olhos dele, nunca vou parar de lutar”.

Ryan disse que com a restrição de Indiana em vigor, eles têm que levar seu filho cerca de três horas para Chicago a cada três ou seis meses para consultas e cruzar a fronteira para outra parte de Illinois cerca de uma vez por mês para coletar testosterona.

Os riscos da decisão do tribunal superior no caso Estados Unidos v. Skrmetti são altos para a família Welch e muitos outros que estavam reunidos dentro e fora do tribunal na quarta-feira.

A questão central que os juízes estão a considerar é se a lei do Tennessee discrimina com base no sexo. Se o tribunal disser que sim, a lei estaria sujeita a um nível mais rigoroso de revisão constitucional que seria difícil de cumprir. Se o tribunal decidir que não, então a lei do Tennessee e restrições semelhantes em 25 outros estados provavelmente serão mantidas. Uma decisão contra a alegação de discriminação sexual também minaria um argumento-chave contra uma proposta política semelhante do Presidente eleito, Donald Trump, para restringir os cuidados relacionados com a transição para menores e adultos a nível federal.

As perguntas feitas pelo tribunal de maioria conservadora durante as alegações orais pareciam sugerir que os juízes não acreditaram que a lei discrimina com base no sexo, com alguns deles parecendo favorecer o argumento do Estado de que restringe os cuidados com base na sua finalidade médica.

Muitos dos que compareceram ao tribunal na quarta-feira disseram que queriam mostrar seu apoio aos adolescentes trans e a um médico que processou o Tennessee.

Kaleb Todd, 27 anos, disse que tem uma ligação pessoal com a decisão porque é um homem trans e porque ele e sua esposa escolheram se mudar do Texas para a Filadélfia em abril porque querem começar uma família em breve e temem o Texas’ políticas relativas às mulheres, educadores e pessoas trans.

Todd, um engenheiro, disse que também apareceu fora do tribunal sob as temperaturas frias para enviar uma mensagem ao próprio tribunal.

“Acho importante lembrar às pessoas que tomam essas decisões que estamos aqui, somos lindos e sabemos o que é melhor para nós mesmos”, disse Todd.

Vienna Cavazos, que tem 18 anos e usa pronomes eles/eles, viajou de Delaware porque, segundo eles, o “caso monumental é extremamente importante, não apenas para mim e minha família”, mas também em seu trabalho de elaboração de políticas pró-LGBTQ em Delaware .

Assim como Todd, Cavazos é do Texas. A família deles mudou-se em 2022 após uma ordem executiva do governador do Texas, Greg Abbott, em fevereiro, que pedia aos cidadãos que denunciassem os pais à agência estadual de Serviços de Proteção à Criança se eles prestassem cuidados relacionados à transição para seus filhos menores.

Cavazos disse que planejavam começar a receber esses cuidados, mas que “ou esperaríamos até eu completar 18 anos ou sairíamos do Texas. Tivemos a sorte de ter os recursos disponíveis para partir.”

Cavazos disse que o tribunal superior terá sangue nas mãos se permitir que a lei do Tennessee seja mantida. Caso contrário, “ainda estamos lutando”.

“As pessoas trans não vão a lugar nenhum”, disseram eles. “Vamos buscar atendimento de saúde, seja legal ou não.”

Devon Yates, que viajou da cidade de Nova York e acampou do lado de fora do tribunal a partir das 11h de terça-feira para conseguir um lugar lá dentro, descreveu os argumentos orais como “horríveis”.

“Eles vão atrasar o relógio, é o que parece”, disse ele.

Yates disse que queria participar das discussões orais “porque apoio a comunidade trans”.

“Isso é ódio”, disse ele sobre a lei do Tennessee.

Um grupo menor de contramanifestantes organizado pelo Do No Harm, um grupo conservador de políticas médicas, também se reuniu do lado de fora do tribunal na quarta-feira com cartazes que exibiam dizeres como “Mudança de sexo é fantasia”, “Bloqueadores da puberdade = anti-gay” e “crianças não precisam de clínicas de gênero.”

Matt Sharp, advogado da Alliance Defending Freedom, um grupo jurídico cristão conservador, disse que se sentiu encorajado a ouvir o que o Supremo Tribunal tinha a dizer “nesta área em desenvolvimento da ciência”. Vários juízes mencionaram a restrição do acesso de alguns países europeus aos cuidados de transição para menores, embora nenhum o tenha proibido completamente.

“Quando a Europa e outros países estão a inverter o rumo, os Estados Unidos, em vez de desafiar o Tennessee, deveriam respeitar a autoridade dos legisladores do Tennessee, uma vez que olharam para a ciência e decidiram que há um curso de acção melhor para as crianças do Tennessee”, disse Sharp. “Em vez de colocá-los em um caminho medicalizado, podemos oferecer-lhes aconselhamento e psicoterapia. Podemos deixá-los ter uma infância natural, deixá-los desenvolver-se naturalmente e colocar a ciência acima da ideologia e colocar a verdade acima das mentiras.”

Alguns dos participantes do comício agitaram bandeiras e ergueram cartazes desafiadoramente ao lado ou na frente de apoiadores da lei do Tennessee.

Nadine Seiler, 59 anos, designer de camisetas e autodenominada “incitadora da multidão” de Waldorf, Maryland, agitou uma grande bandeira trans com “Vidas trans negras importam” escrito nela. Ela disse que a bandeira veio do Cerca do Memorial Black Lives Matter que foi erguido ao longo de uma seção da cerca de arame fora da Casa Branca em 2020.

Ela disse que viajou ao tribunal para mostrar solidariedade aos grupos marginalizados, incluindo a comunidade trans, “que serão afetados pelo Projeto 2025”, um roteiro político conservador que os democratas vincularam à campanha de Trump, que repetidamente se distanciou do projeto.

“Este é apenas o começo e estou muito preocupada com todos os grupos marginalizados”, disse ela.