Pam Bondi tem sua vez na berlinda: Do Departamento de Política

Bem-vindo à versão on-line do Da Mesa de Políticaum boletim informativo noturno que traz a você as últimas reportagens e análises da equipe de política da NBC News da Casa Branca, do Capitólio e da campanha.

Foi mais um dia agitado no Capitólio, com uma longa série de audiências de confirmação para os novos indicados da administração Trump. Jonathan Allen classificou todos eles e oferece suas sugestões. Além disso, Andrea Mitchell relembra o longo caminho que levou ao acordo de cessar-fogo em Gaza – e os papéis desempenhados pelos presidentes cessante e entrante.

-Adam Wollner

Inscreva-se para receber este boletim informativo em sua caixa de entrada todos os dias da semana aqui.

---

Pam Bondi tem sua vez na berlinda durante um dia lotado de audiências de confirmação

Seis dos indicados do presidente eleito Donald Trump enfrentaram audiências de confirmação no Senado na quarta-feira, prevendo um desfile de políticas e lutas políticas que definirão seu segundo mandato.

A pessoa que estava no lugar mais quente era a ex-procuradora-geral da Flórida, Pam Bondi, escolhida por Trump para ser a próxima procuradora-geral dos EUA. Ela enfrentou dúvidas sobre se enfrentaria um presidente que havia afastado os dois homens que ele havia nomeado anteriormente para procurador-geral, como relatam Ben Kamisar e Ryan J. Reilly no encerramento de seu dia no Capitólio.

Cortesia de Jonathan Allen, aqui estão as principais conclusões da audiência de Bondi, bem como o desfile de audiências para outros indicados ao Gabinete que compareceram perante os senadores.

Bondi não diria que Trump perdeu em 2020: Bondi recusou-se explicitamente a dizer que Trump perdeu as eleições de 2020 de forma justa e honesta, sob questionamento do senador Richard Durbin, D-Ill., em sua audiência perante o Comitê Judiciário do Senado.

“O presidente Biden é o presidente dos Estados Unidos. Ele foi devidamente empossado e é o presidente dos Estados Unidos”, disse Bondi. “Houve uma transição pacífica de poder. O presidente Trump deixou o cargo e foi eleito por maioria esmagadora em 2024.”

Durbin, o democrata mais graduado do painel, observou que Bondi não lhe deu uma resposta sim ou não.

Mais tarde, Bondi recusou-se a retratar a sua declaração anterior de que Trump tinha vencido a Pensilvânia em 2020, e rebateu o senador Alex Padilla, D-Calif., por a interromper.

“Não vou ser intimidada por você”, disse ela a Padilla.

Os democratas interrogam Bondi sobre a influência de Trump – e de Kash Patel: Bondi disse ao senador Sheldon Whitehouse, RD.I., que não usaria o poder do procurador-geral para atingir adversários políticos – embora Trump tenha frequentemente pedido a investigação e o processo dos seus rivais.

“Nunca haverá uma lista de inimigos dentro do Departamento de Justiça”, disse Bondi.

No mês passado, Trump disse à moderadora do “Meet the Press”, Kristen Welker, que as decisões sobre quem investigar e quem processar caberiam a Bondi e Kash Patel, sua escolha para chefiar o FBI.

Patel disse que juízes, advogados e jornalistas deveriam ser processados ​​por suposta impropriedade na investigação de Trump após as eleições de 2020. Bondi defendeu Patel – até certo ponto.

“Não acredito que ele tenha uma lista de inimigos”, disse Bondi, acrescentando que “Kash é a pessoa certa neste momento para este trabalho”.

Mas ela disse aos senadores que eles teriam que perguntar diretamente a Patel sobre sua promoção de teorias de conspiração QAnon.

Ninguém arruinou suas chances de confirmação: Além de Bondi, também compareceram às audiências os seguintes indicados: Marco Rubio, para secretário de Estado; Sean Duffy, para secretário de transportes; John Ratcliffe, para diretor da CIA; Chris Wright, para secretário de energia; e Russell Vought, para diretor do Escritório de Gestão e Orçamento da Casa Branca.

Resumindo: nenhum deles pareceu dizer nada que lhes custasse o apoio dos republicanos, prenunciando um caminho tranquilo pela frente.

Leia mais conclusões das audiências do dia →

---

Biden e Trump buscam crédito após um longo caminho até um acordo de cessar-fogo em Gaza

Por Andrea Mitchell

Depois de 15 meses torturantes de conversações infrutíferas, há finalmente um cessar-fogo e um acordo de reféns em Gaza, com dois presidentes americanos a receberem o crédito – um a sair, o outro a entrar.

Mesmo antes de o presidente Joe Biden anunciar o acordo, o presidente eleito Donald Trump proclamou-o no Truth Social antes de divulgar uma longa declaração que dizia, em parte: “Este acordo de cessar-fogo ÉPICO só poderia ter acontecido como resultado da nossa vitória histórica em novembro”. e “Conseguimos muito mesmo sem estar na Casa Branca”.

Uma hora e meia depois, Biden disse na Casa Branca: “Este acordo foi desenvolvido e negociado durante a minha administração, mas os seus termos serão implementados, na maior parte, pela próxima administração. E nos últimos dias temos conversado como uma equipe.”

Questionado sobre quanto crédito deu à equipa de Trump, ele respondeu: “Disse à minha equipa para coordenar estreitamente com a nova equipa para garantir que estamos todos a falar com a mesma voz, porque é isso que os presidentes americanos fazem”.

Mas a colaboração aparentemente só vai até certo ponto. Quando Biden estava saindo, um repórter gritou: “Quem merece o crédito por isso, senhor presidente? Você ou Trump?” Biden parou no meio do caminho, virou-se e disse, abrindo um sorriso: “Isso é uma piada?” e saiu.

Na verdade, Trump pressionou o Hamas a chegar a um acordo quando ameaçou em diversas ocasiões que “seria um inferno a pagar” se o Hamas não fizesse um acordo antes de ele assumir o cargo.

Esse aviso também pressionou o primeiro-ministro israelita, Netanyahu, a concluir o acordo. Os negociadores também deram crédito ao enviado de Trump para o Médio Oriente, Steve Witkoff, pela resolução de problemas de última hora nos últimos dias.

Foi um final dramático: segundo um alto funcionário da administração, os negociadores dos EUA, de Israel e do Qatar em Doha, no Qatar – e a equipa do Hamas no mesmo edifício no piso térreo – pensaram que tinham finalmente selado o acordo às 3 da manhã de quarta-feira. Mas algumas horas depois, o Hamas fez novas exigências. Depois de mais negociações, ele recuou e pronto.

As negociações quase fracassaram em 31 de julho, quando Israel derrotou Ismail Haniyah, o negociador do Hamas, enquanto ele estava em Teerã. Então, um mês depois, as negociações foram completamente interrompidas quando o refém americano Hersh Goldberg e cinco outros foram mortos num túnel em Rafah, em 31 de agosto.

O que se seguiu mudou o equilíbrio de poder na região. Israel respondeu ao ataque de mísseis do Irão, destruindo as suas defesas aéreas. Depois, Israel matou os líderes do Hezbollah no Líbano, resultando num cessar-fogo negociado pelos EUA naquele país. Finalmente, o Irão perdeu o seu outro grande aliado, a Síria, quando o regime de Bashar al-Assad entrou em colapso. Com o Irão gravemente enfraquecido, o Hamas estava mais disposto a fazer concessões.

Nada disso teria acontecido sem negociações intensas e ininterruptas durante 15 meses do enviado da Casa Branca Brett McGurk, 19 viagens do diretor da CIA William Burns e 13 visitas do secretário de Estado Antony Blinken, cada uma com escalas em vários países. E McGurk agora segue para o Cairo para implementar o acordo e garantir que os reféns comecem a voltar para casa. Não importa quem receba o crédito.

---

---

Isso é tudo do Departamento de Política por enquanto. O boletim informativo de hoje foi compilado por Adam Wollner e Ben Kamisar.

Se você tiver comentários – gosta ou não gosta – envie-nos um email para boletim informativo@nbcuni.com

E se você é fã, por favor, compartilhe com todos e qualquer pessoa. Eles podem se inscrever aqui.

---