A procrastinação é normalmente desaprovada, mas numa eleição presidencial estreitamente dividida, os eleitores que adiaram a tomada de decisão até ao último minuto poderão encontrar-se com o poder de decidir o futuro do país.
Ambas as campanhas e seus aliados externos gastaram milhões de dólares tentando encontrar e alcançar o punhado de retardatários, decisores tardios e eleitores genuinamente divididos que ainda estão indecisos sobre como (e se) votar – agulhas preciosas no gigantesco palheiro de o eleitorado americano que muitas vezes tem pouco interesse em ser encontrado pelas campanhas políticas e tem grandes problemas com um ou ambos os partidos principais.
As fileiras dos retardatários estão diminuindo rapidamente. Na pesquisa nacional da NBC News no início de outubro, apenas 4% dos eleitores registrados disseram que não queriam escolher entre o ex-presidente Donald Trump e a vice-presidente Kamala Harris. Quando a NBC News contatou 40 deles novamente esta semana, 17 concordaram em dar entrevistas e apenas cinco disseram que ainda estavam se decidindo.
Dos que decidiram desde a pesquisa feita há três semanas, sete disseram que estão votando em um candidato de terceiro partido ou planejam escrever em outro nome. Dois se recusaram a informar em quem planejam votar. Um disse que planeja votar em Trump, outro que provavelmente votará em Harris e outro planeja não votar.
Eleitores que decidem tardiamente quebrado para Trump em 2020 e 2016, com alguns analistas e os estrategas de ambas as campanhas atribuem aos decisores tardios a eleição de Trump há oito anos.
Como é que alguém ainda pode estar indeciso a uma semana de uma eleição crítica pode ser difícil de compreender para os apoiantes de Trump ou de Harris. Mas estes decisores tardios têm as suas razões para demorarem.
A maioria está insatisfeita com as suas opções nas urnas e com o estado do país em geral. Sentem-se em conflito, especialmente em relação a Trump, com pressões cruzadas sobre diferentes políticas e as suas impressões sobre os candidatos que os puxam em direcções opostas. Muitos prestam pouca atenção à política e dizem que não tiveram tempo para pesquisar e refletir. E alguns dizem que esperam até chegar ao local de votação para decidir.
Aqui está o que eles disseram à NBC News sobre como planejam tomar suas decisões.
Quem ainda está indeciso?
Alguns eleitores que ainda estão indecisos disseram que precisam de saber mais sobre as políticas dos candidatos.
Eric Bush, administrador de sistemas da Flórida, disse que está esperando até estar na cabine de votação para fazer sua escolha final. Apesar de não ter votado em 2020, ele disse que vai votar este ano.
“Sou extremamente conservador em termos fiscais”, disse Bush, apontando para o seu enfoque nos impostos. “Mas socialmente sou extremamente liberal. Mas, ao mesmo tempo, não acredito na criação de leis para fazer cumprir as minhas crenças ou as minhas posições.”
Outro eleitor de Connecticut também disse que precisa fazer mais pesquisas. Mas ele disse que seu foco mais importante é a economia e não as questões sociais.
“Eu realmente não me importo com o que as pessoas fazem em termos de questões sociais como aborto e fumar maconha, como ir em frente”, disse o eleitor, que se recusou a divulgar seu nome. Ele disse que quer se concentrar em “compreender a política, não a pessoa”.
Mais de um eleitor indeciso trouxe notícias indesejáveis para as campanhas de Trump e Harris: os candidatos não podem fazer muito para influenciá-los.
“Não há nada que eles possam dizer para me fazer entrar na equipe deles”, disse Deshaun Hall, um poeta de 38 anos que se autodenomina “afro-americano” da Pensilvânia.
“Quando eu entrar no estande, seria mais sobre: vou por um caminho que possa me ajudar mais financeiramente? Ou ajudarei outras pessoas financeiramente mais? Essa seria a minha decisão no momento”, acrescentou.
Hall é atraído pelos princípios republicanos de governos pequenos e poderia potencialmente apoiar Trump, observando que acredita que um voto em Trump poderia ajudá-lo financeiramente. Mas ele ainda pondera apoiar Harris, reconhecendo que um voto em Harris poderia levar a políticas governamentais maiores que poderiam ajudar outros.
“Nunca a ouvi dizer nada na TV que parecesse loucura”, disse Hall. “Mas o efeito colateral disso é que você não sente que sabe quem ela é.”
Escolhendo um lado
Embora alguns eleitores ainda estejam indecisos, outros tomaram uma decisão nas últimas semanas.
Um homem, um funcionário federal que não quis divulgar seu nome, disse que tem quase certeza de que votará em Harris. Ele disse que está “farto de política partidária” e menos entusiasmado com a mensagem da campanha de Trump, dizendo que o ex-presidente não está focado na unidade.
“Somos uma nação muito diversificada. Temos muitas ideias. Temos muitas pessoas aqui e acredito fundamentalmente que todas essas vozes têm um lugar à mesa e precisam ser consideradas”, disse ele. “A regra da maioria nem sempre é a coisa mais sábia em termos de boas decisões e, por isso, estou realmente procurando um candidato que seja capaz de trabalhar de forma construtiva, do outro lado do corredor.”
Do outro lado está Helen Peppas, uma republicana de 74 anos de Idaho, que disse ter lutado durante semanas para decidir se deveria ou não votar no candidato de seu partido. “Deus me ajudou a tomar essa decisão”, disse ela. No final das contas, ela apoiou Trump, apesar das preocupações sobre suas ações após as eleições de 2020, descrevendo-o como um “pirralho mimado”.
“Não gosto do homem, mas sinto que ele fez mais por nós quando esteve aqui antes”, disse ela. “Portanto, estou orando para que ele tenha uma mentalidade melhor e não aja de forma estúpida como fez antes.”
Outro eleitor que não quis revelar o seu nome ou partilhar a sua escolha de voto disse que a sua decisão dependia de qual candidato poderia trazer mais mudanças.
Ele disse que Harris lutando para nomear algo que ela teria feito diferente de Biden o deixou “incrivelmente preocupado”.
“Trump diz: ‘Vou fazer a mesma coisa [as] quando eu estava no cargo. Kamala disse: ‘Vou fazer exatamente a mesma coisa que Biden estava fazendo’”, disse o eleitor, acrescentando mais tarde: “Essa é a pior coisa. A última coisa que quero ouvir é algo parecido com os últimos oito anos.”
Escolhendo a porta nº 3: nem Harris nem Trump
Outros eleitores que tomaram decisões tardias disseram que nunca escolheram Trump ou Harris por um motivo simples: eles não têm estômago para votar em Trump ou Harris e estão planejando, em vez disso, apoiar candidatos de terceiros, escrever em nome de outra pessoa ou simplesmente ficar lar.
Rachel Naiziurski, uma eleitora independente de 37 anos do oeste de Nova York, disse que está votando na candidata do Partido Verde, Jill Stein, para protestar contra o apoio do governo Biden a Israel em sua guerra em curso contra o Hamas em Gaza.
“Eu entendo que internamente Trump seria pior para as mulheres aqui e pessoalmente para minhas crenças aqui”, disse ela. “Mas não consigo superar o financiamento deste genocídio.” Naiziurski acrescentou que ela poderia se sentir mais compelida a apoiar Harris se ela vivesse em um estado indeciso.
Um eleitor de Amarillo, Texas, disse que planeia votar no candidato libertário Chase Oliver, que ele sente que estaria mais próximo de “ter sucesso” nos seus objectivos políticos – embora não espere que ele ganhe.
O texano, que não quis ser identificado, disse que se alinha com Trump na maioria das questões, incluindo o apoio ao direito às armas, mas sente que não pode votar no ex-presidente depois que ele “virou as costas” ao então vice-presidente Mike Pence e outros republicanos durante o motim de 6 de janeiro de 2021 no Capitólio.
“Eu votei em [Oliver] porque não posso, de boa fé, votar nos outros dois”, afirmou.
Rob Czaplewski, um republicano de Nebraska de 54 anos, está planejando escrever em outro nome para o presidente, provavelmente a ex-embaixadora das Nações Unidas Nikki Haley, que apoiou Trump depois de considerá-lo inadequado para o cargo quando concorreu contra ele nas primárias do Partido Republicano. .
“Vejo muitas pessoas que acho que estão fazendo exatamente o oposto de mim. Eles estão tentando escolher os dois males menores… Mas simplesmente não sinto vontade de escolher os dois males menores”, disse ele. “Quero escolher alguém em quem eu realmente teria votado, como Nikki Haley ou Marco Rubio.”
Czaplewski disse que nunca votou em Trump, descrevendo o ex-presidente como “pouco profissional” e “pouco diplomático” e dizendo que “as teorias da conspiração parecem orientar a sua política”. Mas ele também não pôde apoiar Harris porque discorda dela em questões políticas, especialmente em questões sociais e imigração.
Ele disse que provavelmente não há nada que Trump ou Harris possam dizer nos últimos dias da corrida para fazê-lo mudar de ideia.
“Eu sei que estou jogando fora, jogando fora meu voto”, disse Czaplewski. “Mas pelo menos posso dizer que nunca votei em Trump.”
bxblue emprestimo
empréstimo pessoal aposentado
emprestimo online inss
banco empréstimo consignado
emprestimos consignados inss consulta
emprestimo inss online
empréstimo para aposentado online
empréstimos
emprestimo consignado cartao
