Os eleitores democratas lutam com a derrota de Harris para Trump: o que deu errado?

Para muitos eleitores democratas, a derrota da vice-presidente Kamala Harris para Donald Trump foi decepcionante, mas não surpreendente, disseram em entrevistas, concordando que o seu partido não fez o suficiente para falar sobre a economia e lamentando o racismo e o sexismo persistentes.

Os eleitores democratas em estados decisivos dizem que vêem muitas razões para a sua derrota: a campanha abreviada, a falta de mensagens económicas, um desvio demasiado para a esquerda nas questões sociais, a guerra em Gaza e o preconceito contra Harris porque ela é uma mulher negra. .

Trump aproveitou as frustrações económicas dos americanos enquanto atraía jovens e eleitores latinos, em particular, de acordo com as sondagens à boca da NBC News.

Acompanhe a cobertura ao vivo aqui

Laytza Hernandez, 18 anos, disse que votou em Harris, mas que muitos de seus parentes mexicanos votaram em Trump por causa de sua mensagem mais clara sobre a economia.

“Eles simplesmente sentiram que ele estava falando mais sobre suas preocupações”, disse Hernandez, estudante da Universidade Estadual do Arizona.

Sami Khaldi, 58, presidente do clube democrata local em Dearborn, Michigan, disse que muitos na comunidade estavam “zangados” com a forma como o governo Biden lidou com a guerra em Gaza e usaram seus votos em protesto. Os eleitores em Dearborn, a única cidade de maioria árabe dos Estados Unidos, apostaram decisivamente em Trump em vez de Harris, um afastamento da vitória de Joe Biden sobre Trump lá em 2020.

De forma mais ampla, disse ele, Khaldi acredita que os democratas precisam ir mais longe para conquistar os eleitores rurais. Trump fez um esforço concertado para fazer campanha em estados solidamente azuis, como Nova Iorque, Illinois e Califórnia, onde, disse ele, as políticas democratas, incluindo as relativas à imigração e ao crime, falharam.

“Eles precisam repensar a sua estratégia, alargando a sua base e alcançando os estados vermelhos, não apenas os estados azuis ou os estados indecisos”, disse Khaldi. “Entendo que esses estados indecisos são muito, muito importantes, mas acho que precisamos construir uma base mais forte”.

Embora Harris tenha que se apresentar aos eleitores em uma temporada de campanha mais curta depois que Biden desistiu da corrida presidencial em julho, seus apoiadores reconheceram que ela também teve que caminhar na linha tênue entre elogiar os sucessos do governo e apresentar-se como uma candidata de mudança. .

“Ela precisava de mais tempo”, disse Luis Muza, 20 anos, eleitor latino e democrata em Milwaukee. “Se ela tivesse mais tempo, teria sido uma corrida muito mais disputada.”

Symone Sanders-Townsend, ex-conselheira sênior da campanha de Biden e apresentadora do programa “The Weekend” da MSNBC, disse que Harris “deixou tudo em campo” enquanto cruzava o país antes do dia da eleição.

Mas Sanders-Townsend disse que, ao conversar com estrategistas e autoridades democratas em estados indecisos como a Pensilvânia, muitos expressaram consternação com a percepção de que a campanha de Harris parecia focada em questões que não eram necessariamente pertinentes aos eleitores mais preocupados com a inflação e suas finanças. .

Um anúncio de ataque específico da campanha de Trump se destacou, Sanders-Townsend disse: Apresentava Harris dizendo na campanha de 2020 que apoiaria dar aos presidiários trans acesso a cuidados de afirmação de gênero e um narrador declarando: “Kamala é para eles/eles. ”

“A pergunta que alguns desses eleitores fizeram, de acordo com os estrategistas locais, dizia: ‘Ei, se é nisso que eles estão focados, não estão focados em mim’”, disse Sanders-Townsend. “Parte do exame de consciência é sobre como a mensagem pode ser transmitida. Porque a ideia de que os democratas não têm uma agenda econômica que fale com alguns desses trabalhadores, o que não é verdade, mas as pessoas sentem que é o diferença.”

MJay Hawkins, estudante da Universidade Estadual do Arizona, disse que parecia que a campanha de Harris pode ter se concentrado demais em “coisas com as quais as pessoas não se sentem confortáveis”.

“Então eles escolheram Trump”, disse Hawkins, “porque o apresentaram como cristão de uma forma que ele impedirá as pessoas de casamentos gays e todas essas coisas”.

Para alguns democratas, a possibilidade de Harris, uma mulher negra e do sul da Ásia cuja vitória teria sido histórica, se tornar presidente, não passou despercebida. A sua capacidade de atrair mais eleitoras brancas – que tradicionalmente apoiam os republicanos – em meio a preocupações maiores sobre o acesso das mulheres aos cuidados de aborto e aos direitos reprodutivos foi digna de nota, embora alguns democratas se preocupem que o eleitorado ainda não esteja pronto para uma presidente mulher, muito menos uma mulher presidente negra.

“Eu estava realmente rezando para que ela conseguisse”, disse Deborah McKinnon, 68, eleitora negra democrata de Pittsburgh. “E então eu estava pensando, quando [Hillary] Clinton estava concorrendo, por algum motivo, a sociedade não queria que uma mulher vencesse, então isso também me veio à mente esta manhã porque ela é uma mulher. Independentemente da raça, eles não queriam que ela vencesse.”

Gary Tate, outro eleitor negro democrata em Pittsburgh, concordou que o género foi provavelmente um factor numa eleição em que Trump conseguiu atrair mais jovens às urnas.

“Ninguém está pronto para uma mulher presidente”, disse Tate, acrescentando que gostou da posição de Harris sobre o direito ao aborto.

A perda de Harris não pode ser subestimada, disse Aimee Allison, fundadora da She the People, uma organização nacional que apoia mulheres negras na política, que ela iniciou após a vitória de Trump em 2016. Tanto mulheres quanto homens negros votaram esmagadoramente em Harris, de acordo com uma pesquisa de boca de urna da NBC News, e Allison disse que os democratas não podem se dar ao luxo de perder sua base num momento em que outros grupos demográficos estão mudando para os republicanos.

Um em cada três eleitores negros escolheu Trump – o melhor desempenho de qualquer candidato presidencial republicano desde George W. Bush em sua tentativa de reeleição em 2004 – concluiu a pesquisa de boca de urna.

“Isso apenas ressalta que as mulheres negras são as democratas mais leais e foram o poder por trás da campanha de Kamala Harris”, disse Allison. “O país poderia aprender muito com o que fizemos.”

John Park, 37 anos, eleitor negro democrata no subúrbio de Atlanta, disse que, como trabalhador de armazém de uma empresa automotiva, inicialmente gostou da abordagem “pró-América” de Trump. Mas ele voltou-se para Harris depois de ouvir um episódio do programa de rádio de Steve Harvey no qual Harvey apontou que os criminosos condenados não podiam votar, mas que agora um candidato com uma condenação por crime tinha outra oportunidade de se tornar presidente.

Park culpou Biden por não ter se afastado antes. “Ele não confiava nela quando ela estava ao lado dele”, disse ele.

O reverendo Luis Cortés, que lidera a Esperanza, uma organização sem fins lucrativos da Filadélfia que presta serviços e defende os latinos, disse que Trump fez algo que Harris não fez: ele “explorou a psique dos homens” depois que “muito pouco foi feito por aquela população no interior”. cidades do nosso país, para homens negros e hispânicos.”

Ele disse que parecia que Harris não tinha o mesmo interesse no desenvolvimento económico – e aparentemente a controvérsia nos últimos dias sobre uma piada racista feita sobre os porto-riquenhos num comício de Trump não conseguiu galvanizar alguns latinos a apoiarem Harris.

“Portanto, eles estavam abertos a uma conversa com Donald Trump e sua liderança”, disse Cortés, “e obviamente essa conversa lhes deu mais esperança com Trump do que com Harris”.