Os democratas têm como alvo a ‘lei zumbi’ de 150 anos, alertando que o Partido Republicano poderia usá-la para proibir o aborto

WASHINGTON — Um grupo de democratas do Senado está a pressionar para revogar uma lei de 150 anos que os defensores dos direitos reprodutivos temem que possa ser usada para restringir ainda mais o acesso ao aborto, especificamente às pílulas abortivas.

A Lei Comstock de 1873 proíbe o envio de materiais obscenos, obscenos ou que produzam aborto pelo correio, embora não tenha sido amplamente aplicado há décadas. À medida que a pílula abortiva mifepristona enfrenta desafios legais, os seus defensores temem que a Lei Comstock possa ser usada por um futuro presidente como uma ferramenta para restringir o acesso ao aborto em todo o país, incluindo nos estados onde é legal.

“A Lei Comstock é uma lei zumbi de 150 anos que proíbe o aborto e há muito foi relegada à lata de lixo da história”, disse a senadora Tina Smith, democrata de Minnesota, líder do projeto, em um comunicado anunciando o impulso legislativo. . “Agora que Trump derrubou Ovas, uma futura administração republicana poderia aplicar mal esta lei Comstock de 150 anos para negar os seus direitos às mulheres americanas, mesmo em estados onde o direito ao aborto é protegido pela lei estadual.”

Embora a Planned Parenthood tenha aprovado a nova legislação, tem havido relutância por parte de algumas partes do movimento pelos direitos reprodutivos e de outros democratas eleitos em mergulhar demasiado profundamente na anulação da Lei Comstock por receio de a legitimar.

O líder da maioria no Senado, Chuck Schumer, DN.Y., não opinou e se esquivou quando questionado pela NBC News sobre como tomar medidas contra Comstock na semana passada; em vez disso, ele apontou medidas que seu partido tomou em outros assuntos relacionados.

“Olha”, disse Schumer, “avançamos na semana passada na contracepção, esta semana na fertilização in vitro, e vocês ouvirão mais de nós sobre direitos reprodutivos em um futuro próximo”.

A questão poderá tornar-se uma nova fronteira para os Democratas, à medida que prosseguem uma campanha de legislação simbólica para proteger os direitos reprodutivos, utilizando a amplamente esperada oposição republicana para realçar o contraste para os eleitores antes das eleições de 2024.

Alguns Democratas alertaram claramente que a Lei Comstock poderia ser explorada se o Congresso não agir.

“Eles querem tentar usar indevidamente a Lei Comstock de 1873, que o Departamento de Justiça deixou repetidamente claro que não se aplica, como uma forma secreta de proibir o aborto em todo o país, processando criminalmente pessoas por enviarem medicamentos para o aborto – e potencialmente até mesmo os suprimentos médicos necessários para o aborto. assistência ao aborto”, disse a senadora Patty Murray, D-Wash., presidente do Comitê de Dotações, aos repórteres na semana passada.

A administração Biden rejeitou a visão de que a lei poderia restringir o direito ao aborto. O Departamento de Justiça escreveu em dezembro de 2022 que a Lei Comstock “não proíbe o envio de certos medicamentos que podem ser usados ​​para realizar abortos quando o remetente não tem a intenção de que o destinatário dos medicamentos os utilize ilegalmente”.

Os oponentes do aborto citaram a lei em litígios, argumentando que a FDA entrou em conflito com a Lei Comstock ao dar luz verde à pílula e distribuí-la. Isso inclui um caso de mifepristona que o Supremo Tribunal rejeitou na semana passada, alegando que os queixosos não tinham legitimidade.

A Heritage Foundation, um think tank conservador, disse em seu “Projeto 2025” visão sobre como a administração Trump deveria determinar que a Lei Comstock deveria ser usada para “fazer cumprir as proibições criminais” em relação às pílulas abortivas por correio. “O Departamento de Justiça da próxima administração conservadora deveria, portanto, anunciar a sua intenção de fazer cumprir a lei federal contra fornecedores e distribuidores de tais pílulas”, escreveu o grupo.