CAMP HILL, Pensilvânia – Os democratas há muito tentam destituir o deputado Scott Perry, ex-chefe do Freedom Caucus de extrema direita e forte aliado de Donald Trump, neste distrito indeciso da Pensilvânia. Mas desta vez, eles acham que têm uma chance real com sua candidata, Janelle Stelson.
À primeira vista, Stelson parece estar adotando uma abordagem de jogar tudo na parede. Ela criticou Perry por apoiar restrições ao aborto. Ela o culpou pelo fracasso de Washington em resolver a crise fronteiriça. Ela criticou Perry, um congressista do MAGA com seis mandatos, pelo seu papel na tentativa de anular os resultados das eleições de 2020, rotulando-o como um dos “principais fomentadores” do ataque de 6 de Janeiro. E ela convocou Perry por votar contra projetos de lei bipartidários, incluindo aqueles para conceder medalhas aos policiais que defenderam o Capitólio naquele dia, para ajudar veteranos sem-teto a encontrar moradia e para expandir os benefícios de saúde para veteranos de guerra expostos a queimaduras tóxicas.
Mas Stelson, um ex-repórter de TV e âncora que conta histórias aqui na área de Harrisburg há quase quatro décadas, está entrelaçando esses fios em uma narrativa contundente sobre Perry, no 10º distrito da Pensilvânia.
“Ele, de forma alguma, representa mais os republicanos – ele é tão extremista”, disse Stelson, ela própria uma ex-republicana, em uma entrevista no Cornerstone Coffeehouse em Camp Hill, do outro lado do rio Susquehanna do Capitólio do Estado.
“Tudo faz parte do mesmo absurdo partidário. A maioria das pessoas… elas só querem vidas melhores para suas famílias, seus filhos. Eles querem poder comprar coisas. Eles querem empregos bem remunerados. Precisamos ser educados, precisamos estar seguros, precisamos ser saudáveis”, continuou ela. “Todas essas coisas que ele não foi capaz de ajudar a realizar porque é muito extremo.”
Ainda não está claro se essa estratégia de mensagens funcionará contra Perry, que provou ser resiliente contra as tentativas anteriores dos Democratas de derrotá-lo.
Embora o distrito indeciso seja republicano, pesquisas recentes mostram Stelson liderando Perry, e ela arrecadou mais de três vezes do que ele no trimestre encerrado em 30 de setembro: US$ 2,85 milhões para US$ 853 mil. Os democratas nacionais gostam que ela seja uma estranha em Washington e uma voz confiável concorrendo contra um titular de seis mandatos com muita bagagem, mas também alguém que tem um nome de identificação embutido porque está nas telas de TV dos eleitores há décadas.
Ao longo de uma hora na cafeteria local, vários clientes a reconheceram e lhe desejaram sorte.
Ainda assim, os republicanos registados superam os democratas aqui. Trump venceu Joe Biden no distrito centro-sul da Pensilvânia em 2020 por mais de 4 pontos percentuais e espera-se que ganhe novamente. Perry derrotou facilmente Shamaine Daniels, membro do conselho municipal de Harrisburg, por 7,6 pontos em 2022, no mesmo ano em que o popular candidato democrata ao governo, Josh Shapiro, venceu o distrito contra um polêmico candidato republicano por 12 pontos.
Numa entrevista por telefone na quarta-feira, Perry rejeitou a litania de ataques de Stelson, dizendo que distorceu ou mentiu sobre muitas das suas posições e que está a ignorar questões críticas como a economia, o crime e a política externa durante a campanha. Ele também minimizou sua carreira televisiva vencedora do Emmy.
“É apenas uma série de pontos de discussão e treinamento do DCCC. E, você sabe, ela apenas recita”, disse Perry, referindo-se à operação de campanha dos democratas na Câmara. “Quando ela foi questionada sobre a economia [at a debate]ela falou sobre aborto. … A criminalidade aumentou; ela não vai falar sobre isso. … Ela não é jornalista. … Ela é âncora, então leu os pensamentos de outra pessoa por 38 anos.
“Ela não está falando nada sobre o que está acontecendo no cenário internacional”, continuou Perry, um ex-general de brigada do Exército que serviu em missões no Iraque. … Porque, novamente, ler é uma coisa, ser repórter de rua é outra coisa.
Perry também criticou Stelson por morar em Lancaster, fora do distrito: “Esta pessoa está pedindo a todo o 10º Distrito que vote nela, e ela não pode votar em si mesma”.
Falando a Andrea Mitchell no MSNBC, Stelson disse na quarta-feira que ela já morou em muitas casas diferentes no distrito, inclusive nos condados de Dauphin e Cumberland. Stelson mudou-se para Harrisburg em 1986 para se tornar repórter e âncora meteorológica na afiliada da ABC, WHTM. Ela se juntou à afiliada da NBC WGAL como âncora de notícias em 1997, antes de se afastar no ano passado.
“Conheço esta área intimamente e também, e muito importante, esta área me conhece”, disse ela.
Aborto e a fronteira
O desafio de Stelson é aquele que os Democratas estão a enfrentar por todo o país: 2024 parece ser uma eleição dominada não por uma ou duas questões motivacionais específicas, mas sim por muitas questões ao mesmo tempo.
Em 2020, os eleitores democratas foram levados às urnas pelo que consideraram a forma como Trump lidou mal com a pandemia de Covid-19. E nas eleições intercalares, dois anos mais tarde, os Democratas superaram as expectativas – mantendo o Senado e evitando uma onda republicana na Câmara – graças à reacção negativa à decisão Dobbs do Supremo Tribunal, que anulou Roe v. Wade.
Durante a campanha, os republicanos concentraram-se em duas questões principais: os preços elevados e a “invasão da fronteira”, que dizem ter ameaçado a segurança nacional. Mas Democratas como Stelson parecem estar a criticar os seus oponentes numa gama muito mais ampla de questões, em parte porque os próprios eleitores não concordam sobre qual é a questão mais importante.
Numa sondagem da NBC News esta semana, 22% dos eleitores registados disseram que votariam a favor ou contra candidatos com base nas suas opiniões sobre o aborto, 19% disseram que a imigração/segurança nas fronteiras, 18% disseram que protegeriam a democracia, 16% disseram que o custo de vida, 9% disseram que a guerra de Israel contra o Hamas e o Hezbollah, e 8% disseram que armas.
No que diz respeito à imigração, Stelson parece-se muito com Perry e Trump, apelando a mais financiamento nas fronteiras e à deportação daqueles que estão ilegalmente no país.
“Acredito que isso tenha sido mal feito por ambas as partes há muito tempo e que é um daqueles problemas exclusivamente americanos que precisamos financiar adequadamente. … Temos que proteger a fronteira. Temos que impedir que o fentanil atravesse “, disse ela. “E qualquer pessoa que não tenha uma reivindicação legítima para estar aqui precisa ser mandada para casa rapidamente. Isso exige mais juízes, mais advogados, e acho que as pessoas que estão aqui ilegalmente também precisam ser mandadas para casa. “
Stelson estava no set da WGAL quando a decisão bombástica de Dobbs foi proferida há dois anos. Ela lembrou que Perry estava “dançando” após a decisão, e ela o criticou por apoiar o Partido Republicano Lei da Vida na Concepçãoque afirma que a vida humana começa no “momento da fertilização” ou “clonagem” – o que os críticos dizem que pode comprometer a fertilização in vitro.
“Acontece que as mulheres simplesmente não querem que lhes digam o que fazer com seus corpos, não importa em que tipo de festa estejam, ou que Scott Perry tome as decisões mais íntimas que já enfrentarão em suas vidas”, Stelson disse. “Acontece que eles querem que seus profissionais de saúde e seus médicos estejam em parceria com eles para tomar essas decisões, e não querem que Scott Perry lhes diga quando, como ou se devem começar uma família.”
Perry disse que não acredita que a Lei da Vida na Concepção colocaria em risco a fertilização in vitro e observou que ele é o principal patrocinador do Lei de proteção de fertilização in vitroo que impediria um estado de receber financiamento do Medicaid se proibisse a fertilização in vitro. Ele chamou a atual lei da Pensilvânia que permite o aborto até 24 semanas de gravidez como “um compromisso razoável”.
“Isso me preocupa quanto mais tempo isso dura. Vinte e quatro semanas é um longo período de tempo”, disse Perry. “Mas o financiamento do aborto e do aborto para seleção de sexo e esse tipo de coisas são coisas que cada estado precisa enfrentar e abordar.”
Lutas com liderança e 6 de janeiro
Perry, uma pedra no sapato até mesmo da sua própria liderança republicana, disse que assumiu muitas posições de linha dura porque Washington precisa de um “reformador”. Mas ele disse que isso às vezes não o impediu de trabalhar no corredor. Ele trabalhou com a deputada Abigail Spanberger, D-Va., na legislação que proibiria os legisladores de negociar ações individuais; ainda não foi votado. Ele também se uniu à liberal Del. Eleanor Holmes Norton, DD.C., em um projeto de lei para instruir o governo a vender uma propriedade escolar há muito desocupada, que passou na Câmara por unanimidade.
Perry também explicou alguns votos controversos. Ele votou contra a popular Lei PACT, que se tornou lei e fornece assistência aos veteranos que foram expostos a fogueiras, embora, disse ele, ele próprio tenha trabalhado perto deles nas forças armadas. A lei, disse ele, era muito ampla, permitindo até mesmo aqueles que serviram em porta-aviões ou no espaço terem acesso aos novos benefícios de saúde.
E embora apoiasse um projeto de lei que homenageava os policiais do Capitólio, ele se juntou a 20 outros republicanos na votação contra outro que premiava medalhas aos oficiais que protegeram o Capitólio em 6 de janeiro de 2021. Ele disse que se opôs especificamente a um oficial que foi morto em um ataque. incidente não relacionado meses após o ataque ao Capitólio ter sido mencionado nessa legislação.
A afirmação de que ele é contra os veteranos militares e a polícia, disse ele, é “absurda”.
Foi o papel de Perry em 6 de janeiro que o impulsionou para o cenário nacional e fez dele um dos principais alvos democratas. Após a vitória de Biden em 2020, Perry compartilhou teorias de conspiração infundadas sobre as máquinas de votação Dominion, participou de uma reunião de planejamento na Casa Branca durante a administração Trump para discutir a pressão do vice-presidente Mike Pence para bloquear a certificação da vitória de Biden e instou Trump a nomear Jeffrey Clark como procurador-geral interino, então ele poderia investigar a eleição.
O FBI apreendeu o celular de Perry em agosto de 2022 como parte de uma investigação, e muitas de suas mensagens de texto relacionadas aos esforços de Trump para reverter sua derrota eleitoral foram tornado públicomas ele não foi acusado de nenhum crime.
Perry disse que o FBI o informou que ele não era o alvo de sua investigação e que foi examinado pelas agências de aplicação da lei quando o presidente da Câmara, Mike Johnson, R-La., o nomeou para o Comitê de Inteligência em junho. Johnson fez campanha e arrecadou dinheiro para Perry na semana passada.
Stelson apontou para as conclusões do comitê de 6 de janeiro de que Perry foi um dos poucos legisladores republicanos que pediram perdão após o ataque ao Capitólio – o que Perry negou veementemente na quarta-feira.
“Você não pede perdão se não fez nada de errado”, disse Stelson.
“Não há provas”, Perry respondeu. “E você sabe como eu sei que não é verdade? Porque eu nunca solicitei um.
bxblue emprestimo
empréstimo pessoal aposentado
emprestimo online inss
banco empréstimo consignado
emprestimos consignados inss consulta
emprestimo inss online
empréstimo para aposentado online
empréstimos
emprestimo consignado cartao
