Os democratas do Senado forçarão a votação para expandir o crédito tributário infantil, apesar da oposição do Partido Republicano

WASHINGTON – O Senado liderado pelos democratas realizará uma votação-teste importante na quinta-feira sobre um projeto de lei bipartidário para expandir o crédito tributário infantil e fornecer alguns incentivos fiscais para empresas.

Mas não está claro que os democratas tenham apoio republicano suficiente para quebrar uma obstrução e levar o projeto à votação final, já que muitos senadores republicanos se opõem.

“Isso deveria ser óbvio”, disse o líder da maioria no Senado, Chuck Schumer, DN.Y., aos repórteres. “Neste momento, os únicos que estão no caminho são os republicanos do Senado. Todos os outros, até mesmo os republicanos da Câmara, são a favor disso.”

A votação do projeto de lei, que forneceria a maior ajuda financeira para famílias com várias crianças, ocorre no momento em que o senador JD Vance, R-Ohio, o candidato republicano à vice-presidência, enfrenta críticas acaloradas sobre comentários anteriores depreciando as “mulheres gatas sem filhos” e questionando o caráter das mulheres que optam por não ter filhos. Vance deve visitar a fronteira EUA-México, no Arizona, na quinta-feira e deve perder a votação. Seu gabinete não disse como ele votaria se estivesse em Washington.

Questionado sobre o fato de Vance rotular os democratas de “anti-família”, o presidente do Comitê de Finanças do Senado, Ron Wyden, D-Ore., que negociou o projeto de lei com o presidente do Comitê de Modos e Meios da Câmara, Jason Smith, R-Mo., respondeu: “Há muitos esquisito coisas acontecendo aqui.

Os democratas estão votando como uma resposta a Vance, com Schumer dizendo na quarta-feira que a maioria dos republicanos votará contra, mesmo quando “dizem que se preocupam com as famílias”. Será a última votação que o Senado dará antes de deixar Washington para o recesso de agosto. até 9 de setembro. A Câmara aprovou o projeto de crédito tributário infantil em janeiro.

Há uma oposição substancial do Partido Republicano no Senado ao projeto de lei, liderada por Mike Crapo, de Idaho, o membro graduado do Comitê de Finanças, que está alinhado com a liderança do partido. Ele disse à NBC News esta semana que o projeto é financiado de forma inadequada e não tem condições suficientes sobre o crédito tributário infantil para ganhar seu voto.

O senador Thom Tillis, RN.C., se opõe veementemente ao projeto por razões semelhantes.

“Eles me perderam no pagamento”, disse Tillis. “O crédito fiscal infantil não tem nenhum dos requisitos básicos que gostaríamos. Precisa voltar ao forno e sair com a nossa reforma tributária no próximo ano.”

Tillis distribuiu panfletos em um almoço do Partido Republicano no Senado na terça-feira, enquanto reunia colegas para se oporem à medida bipartidária. O documento dizia: “WYDEN-SMITH NÃO É O NEGÓCIO FISCAL QUE PROCURAMOS”.

Wyden e Smith negociaram a legislação, que foi aprovada na Câmara por 357-70. Expandiria os créditos fiscais para crianças, aumentaria o limite máximo de 1.600 dólares para o reembolso e ajustaria os benefícios à inflação – foi concebido para ajudar principalmente famílias com vários filhos e baixos rendimentos. O projeto também inclui incentivos fiscais às empresas para pesquisa e desenvolvimento e despesas para pequenas empresas, um incentivo que ajudou a angariar o apoio do Partido Republicano na Câmara.

Pelo menos um republicano, o senador Josh Hawley, do Missouri, disse que é a favor.

“Como republicanos, deveríamos ser a favor de ajudar as pessoas que querem ter famílias”, disse Hawley, acrescentando que não acredita que o Partido Republicano deva discutir as mulheres sem filhos da mesma forma que Vance fez.

A senadora Lisa Murkowski, republicana do Alasca, disse que está indecisa sobre como votar, mas expressou frustração por Schumer não ter se comprometido a permitir emendas.

“Eu simplesmente não acho que estamos dando muita atenção quando você menciona isso como a última votação. Presumo que será a última votação antes do intervalo. Então isso é frustrante”, disse ela.

O senador Mark Kelly, democrata do Arizona, potencial candidato à vice-presidência da vice-presidente Kamala Harris, foi atrás de Vance, chamando seus comentários de “desagradáveis” e “simplesmente errados”, atacando a sugestão de Vance de que os pais deveriam obter mais poder de voto do que os americanos sem filhos.

“Não me surpreende que ele não seja a favor [of] ajudando famílias que realmente precisam de ajuda”, disse Kelly. “Eu provavelmente o colocaria na mesma categoria de alguém como Donald Trump – tentando ajudar seus amigos bilionários e os americanos mais ricos, as grandes corporações.”

A equipe de Vance respondeu agressivamente.

“Antes de começar a tentar desesperadamente ser o vice-presidente escolhido por Kamala, o pequeno Mark Kelly cantou uma música completamente diferente sobre o senador Vance. Ele apresentou legislação com ele e disse que o trabalho conjunto traria ‘empregos bem remunerados‘ para todos os cantos de todos os estados”, disse o porta-voz de Vance, William Martin, à NBC News. “Será agradável ver esta fraude ser ignorada por um dos governadores de meia taxa na lista de Kamala.”