Os bastidores do julgamento que livrou Michel Teme…

“Coloquei um ponto final naquele episódio, mas um dia escreverei sobre o que aconteceu lá.” Foi assim que, meio lacônico, meio enigmático, o ministro Herman Benjamim66 anos, novo presidente da Superior Tribunal de Justiça (STJ)resume os momentos mais turbulentos de sua carreira pública e promete um dia revelar os bastidores do que viveu em 2017.

Naquele ano, na função de inspetor-geral eleitoral, liderou com mão de ferro as investigações que visavam a chapa presidencial formada por Dilma Roussef e Michael Temeracusado de se beneficiar de propina do escândalo Lava-Jato para ser reeleito. Uma condenação poderia levar à destituição sem precedentes de um Presidente da República pela Justiça Eleitoral, mas Temer foi poupado.

A essa altura, o petista já havia sofrido um processo de impeachment, e a atenção da Justiça Eleitoral estava voltada especialmente para a possível inelegibilidade de ambos e para o destino que seria dado ao presidente que tomasse posse após a destituição de Dilma. Por quatro votos a três, o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) ele desconsiderou os acordos de confissão, assinou confissões e a avalanche de provas criminais coletadas, em parte, pelo próprio Benjamin, e absolveu o candidato. Derrotado, o ministro foi autor de uma das declarações mais emblemáticas do pós-julgamento: “Recuso a função de coveiro como prova viva. Posso até participar do velório, mas não carrego o caixão.”

“Ainda não acredito que disse isso hoje”, disse ele a VEJA. O ministro concedeu entrevista às Páginas Amarelas da edição que chega às bancas e plataformas digitais neste final de semana.

A contundência com que proferiu o seu voto indicou desde o primeiro dia as provocações e tentativas de adiamento do julgamento que seria alvo. “Não podemos transformar este processo num processo sem fim. Este processo não consiste em ouvir Adão e Eva e possivelmente a serpente. Não somos novatos e nem brasileiros, tolos. Sabemos exatamente o que está diante de nós”, disse ele na época.

“O que está diante de nós” é o que Herman promete revelar no futuro. É nos bastidores que apenas o juiz que esteve à frente dos depoimentos, presenciou conversas nos bastidores antes de entrar no Plenário e viu o país acompanhar minuto a minuto o desfecho do caso.